考虑以下代码:#include#includestructC{std::vectora;std::stringb;boolc;};voidprintC(constC&c){//...}intmain(){printC({{1,2,3},"ehlo",false});}这行得通，因为编译器可以为我生成合适的构造函数。但是，如果我将结构C更改为:structC{std::vectora;std::stringb;boolc;C(){c=false;}};printC调用停止工作，因为编译器停止生成适当的构造函数。我尝试使用std::initializer_list为自己编写一个构造函数，但
我明白为什么std::forward_listdoesnothaveasize()memberfunction,因为O(1)版本会搞乱某些splice()的复杂性过载，并且由于O(N)version将与标准库的所有其他容器不一致。这也是事实std::list和std::forward_list已经有几个其他成员函数与中的表亲具有相同的语义标准库的一角(merge()、reverse()、remove()、remove_if()、unique()、sort())。那么为什么不是count()O(N)的成员函数提供给std::forward_list的复杂性具有返回std::distanc
我得到以下编译错误:error:expected`;'before'it'"这是我的代码:#include#includetemplatevoidexample(){std::list>::iteratorit;}为什么会这样？我该如何解决？ 最佳答案 您需要将typename放在该行的前面，因为您执行::iterator的类型取决于模板参数T。像这样:templatevoidexample(){typenamestd::list>::iteratorit;}考虑这条线std::list>::iterator*it;这可能意味着乘法
根据thissite抛出字符串或整数非常有用。我发现这非常干净且易于理解。throw"descriptionofwhathappened"而不是throwstd::runtime_error("descriptionofwhathappened")有什么缺点？ 最佳答案 那个网站很愚蠢，教的是糟糕的设计。如果您抛出int或char*，那么您将不得不使用int或char*捕获它>只有。您可以使用const对其进行限定。如果您抛出std::runtime_error，那么您可以使用std::runtime_errorconst&或其基类
如何将指向成员函数的指针传递给std::list.sort()？这可能吗？谢谢structNode{uint32_tID;char*Value;};classmyClass{private:uint32_tmyValueLength;public:listMyQueue;boolcompare(Node*first,Node*second);booldoStuff();}boolmyClass::compare(Node*first,Node*second){unsignedintii=0;while(iiValue[ii]Value[ii]){returntrue;}elseif(f
在我指定的项目.pro文件中:QMAKE_CXXFLAGS+=-fno-exceptions但我能够在我的应用程序中抛出异常。对此有什么想法吗？示例:这不应该起作用，但它起作用了#include#includeintmain(intc,char**v){QApplicationapp(c,v);try{throw1;}catch(inti){}returnapp.exec();} 最佳答案 您不能通过设置QMAKE_CXXFLAGS来关闭异常，因为此选项由CONFIG处理。你应该使用CONFIG-=exceptions关闭它们。QM
如何处理失败的方法:使用异常使方法返回bool值第一种方法是当出现问题时抛出异常。但是有问题的代码需要放在tryblock中，然后你需要编写catchblock。您需要检查返回值的第二种方法方法，然后做一些事情。那么基本上不是同一个机制吗？你有两个部分:检测到出现问题然后采取措施。那么我使用哪种方法重要吗？ 最佳答案 异常的主要好处是它们是非本地的。您可以在抛出异常的地方捕获几个调用层之外的异常。这样，介于两者之间的代码就不必关心异常(除了确保在展开期间进行适当的清理，即异常安全)，这使得异常情况不太可能被遗忘。但这种好处是有代价的
为什么下面打印2？listl;l.push_back(1);l.push_back(2);l.push_back(3);list::iteratori=l.begin();i++;l.erase(i);cout我知道erase返回什么，但我想知道为什么这样可以？或者它是未定义的，还是取决于编译器？ 最佳答案 是的，这是未定义的行为。您正在取消引用一种野指针。在erase之后，您不应该使用i的值。是的，erasedestructs指向的对象。但是，对于POD类型，销毁不会执行任何操作。erase不会为被删除的迭代器分配任何特殊的“空”
我正在尝试打乱一些生成元素的列表。这是代码:std::default_random_enginegenerator(10);std::listlist(10);intn=0;std::generate(list.begin(),list.end(),[&]{returnn++;});std::shuffle(list.begin(),list.end(),generator);它不编译。以下是错误:/include/c++/v1/algorithm:3059:34:Invalidoperandstobinaryexpression('std::__1::__list_iterator'
g++编译器给出了这个错误:expected`;'在“它”之前templateclassmyList:publicstd::list{public:voidfoo(){std::list::iteratorit;//compilererrorasabovementioned,why???}};谢谢。 最佳答案 在g++中。每当在模板中看到错误时:error:expected';'before'it'怀疑你需要一个类型名:typenamestd::list::iteratorit;当您在模板中声明了一个依赖于一个或多个模板参数的新类型
