我在查看C++的GCC手册时，发现了以下引述:Version0referstotheversionconformingmostcloselytotheC++ABIspecification.Therefore,theABIobtainedusingversion0willchangeindifferentversionsofG++asABIbugsarefixed.(source)可以看出，上述段落引用了某种看似标准的C++ABI。然而，据我了解，不存在这样的ABI。这段话在说什么？一个好的答案将给出尽可能详尽的解释。将“C++ABI规范”放入我首选的搜索引擎中没有任何用处。

我收到一个错误提示error:declarationof'virtualFXHost::~FXHost()'throwsdifferentexceptionserror:thanpreviousdeclaration'virtualFXHost::~FXHost()throw()'我不确定如何开始解决这个问题，我以前从未遇到过。在我的.h中我有:public:virtual~FXHost()throw();在我的.cpp中我有:FXHost::~FXHost(){gHost=NULL;}感谢指点。 最佳答案 函数声明末尾的throw

我可能完全误解了如何使用GoogleBreakpadAPI，如果是这种情况，我愿意接受评论/建议/粗鲁的评论。我正在尝试调用以下C++函数:boolWriteMinidumpForException(EXCEPTION_POINTERS*exinfo);我有一个对std::exception的引用:try{returnQApplication::notify(receiver,event);}catch(std::exception&ex){eh_.WriteMinidumpForException(?????);//...dosomemorestuffandultimatelykil

通常，STL是为提高速度而构建的。然而，在map和set数据结构上只有upper_bound和lower_bound并且没有操作来检索具有小于输入键的最大键的条目k.为什么是这样？我知道我可以简单地做一个lower_bound并做一个--it检索它，但根据数据结构，立即搜索正确的条目可能比搜索另一个条目然后返回一步更有效。例如，std::map使用红黑树，即二叉搜索树。如果upper_bound返回的元素是大于根的最小元素，则--it必须回到根，查询O(logn)的额外成本。如果这是Java，我会接受设计决定。然而，STL是为实现最高速度而构建的，那么为什么要省略此操作？澄清:我不是在

在C++中，您可以像这样声明具有异常规范的函数:intfoo()constthrow(Exception);我找到了这两个链接:http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions/和http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v8v101/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.xlcpp8l.doc%2Flanguage%2Fref%2Fcplr156.htm但有几件事最终没有答案......问题1:为什么要添加异常规范？它会带来任何性能提升吗？编译器会有什么不同？因为

在我的C++代码中，我有一个代码块，当用户输入无效时会出现“访问冲突写入位置...”异常。我试图在我的try/catchblock中捕获此异常以在异常发生时显示错误消息..但由于某种原因它没有捕获错误。try{//...somecodethatcausesAccessViolationWritingLocationException}catch(...){std::cout我这样做了，但是当异常发生时，控制台没有显示我的错误信息，而是说有一个Unhandledexceptionat0x0F0B0E9A(msvcr110d.dll)inExample.exe:Accessviolatio

考虑一个在git存储库中组织的C++项目。假设git存储库有一个子模块，(super)项目依赖于该子模块构建了一个库。如果(super)项目不仅依赖于库，还依赖于使用特定(CMake)参数构建的库，那么如何确保在构建(super)项目时使用这些参数构建子模块？ 最佳答案 必须将构建选项(如MYLIB_WITH_SQLITE)添加到库的接口(interface)中，即在老式配置的情况下添加到MYLIB_DEFINITIONS变量中-模块，或者到INTERFACE_COMPILE_DEFINITIONS属性，如果库使用install(E

在C++11中，这已被弃用:voidfoo()throw();并替换为voidfoo()noexcept;在thisarticle据解释，这样做的原因(除其他外，归结为同一件事)是C++exceptionspecificationsarecheckedatruntimeratherthanatcompiletime,sotheyoffernoprogrammerguaranteesthatallexceptionshavebeenhandled.虽然这对我来说确实有意义，但我不明白为什么首先要动态检查throw()，或者为什么noexcept不提供异常保证除了调用std::termin

我正在尝试测试(使用boost::regex)文件中的一行是否仅包含由空格分隔的数字条目。我遇到了一个我不明白的异常(见下文)。如果有人能解释为什么抛出它，那就太好了。也许我在这里以定义模式的方式做了一些愚蠢的事情？这是代码://regex_test.cpp#include#include#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;intmain(){//Mybasicpatterntotestforasinglenumericexpressionconststringnumeric_value_pattern="(?:-|\\+)?[[

如果我写try{throwstd::exception("Exception");}catch(std::exception&ex){qDebug("GameOver");}在我的主函数(或其他任何地方)中，我的Qt应用程序崩溃了。Exceptionhandlingdoesn'tworkwithQtonWindows中描述了这种效果(5年前).原来的发布者显然通过自己重新配置和重建QtSDK(显式启用-exceptions)解决了这个问题，但我很难相信所有Qt二进制文件都关闭了异常并且每个使用异常的人都必须这样做。谁能告诉我这是记录在案的地方，告诉我这是真的还是我在这里做错了什么？我现