我正在尝试编写一个Ruby脚本，它将通过ssh连接到服务器，运行给定的命令，并从中获取输出。这是我目前所掌握的，大部分改编自ProgrammingRuby书:require'pty'require'expect'$expect_verbose=truePTY.spawn("sshroot@x.y")do|reader,writer,pid|reader.expect(/root@x.y'spassword:.*/)writer.puts("password")reader.expect(/.*/)writer.puts("ls-l")reader.expect(/.*/)answer=
我做了一个真正的基础github项目here这说明了这个问题。基本上，当我创建一个新评论时，它会按预期保存；当我更新现有评论时，它不会被保存。然而，这不是:autosave=>true的文档所说的……他们说的恰恰相反。这是代码:classPosttrue,:inverse_of=>:post,:dependent=>:destroydefcomment=(val)obj=comments.find_or_initialize_by(:posted_at=>Date.today)obj.text=valendendclassComment:commentsend现在在控制台中，我测试:p
我是Rails和测试驱动开发领域的新手。对于TDD，我使用的是RSpec和Capybara。目前，我正在编写教程以了解有关Rails的更多信息，作者使用以下语法:page.shouldhave_title('Allusers')expect(page).tohave_selector('li',text:user.name)由于两者似乎可以互换，我想知道何时使用哪种语法？因为，对于上述情况，我还可以这样写:page.shouldhave_title('Allusers')page.shouldhave_selector('li',text:user.name)这基本上是一样的，对吧？此
我在第6行收到此错误:error:expectedunqualified-idbefore'{'token我不知道出了什么问题。#includeusingnamespacestd;classWordGame;{//>aWord;theGame.setWord(aWord);theGame.displaymessage();} 最佳答案 这里不应该有分号:classWordGame;...但是在你的类定义的末尾应该有一个:...private:stringtheWord;};// 关于c+
我在第6行收到此错误:error:expectedunqualified-idbefore'{'token我不知道出了什么问题。#includeusingnamespacestd;classWordGame;{//>aWord;theGame.setWord(aWord);theGame.displaymessage();} 最佳答案 这里不应该有分号:classWordGame;...但是在你的类定义的末尾应该有一个:...private:stringtheWord;};// 关于c+
这个问题在这里已经有了答案:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个回答)关闭6个月前。此代码按预期编译和工作(它在运行时抛出，但没关系):#include#includevoidfoo(boost::property_tree::ptree&pt){std::cout("path");//但只要我添加模板并更改foo原型(prototype)成templatevoidfoo(ptree&pt)我在GCC中遇到错误:test_ptree.cpp:Infunction‘voidfoo(ptree&)’:te
这个问题在这里已经有了答案:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个回答)关闭6个月前。此代码按预期编译和工作(它在运行时抛出，但没关系):#include#includevoidfoo(boost::property_tree::ptree&pt){std::cout("path");//但只要我添加模板并更改foo原型(prototype)成templatevoidfoo(ptree&pt)我在GCC中遇到错误:test_ptree.cpp:Infunction‘voidfoo(ptree&)’:te
虽然ASSERT_*宏会导致测试用例终止，但EXPECT_*宏会继续其评估。我想知道哪个是决定是否使用其中一个的标准。 最佳答案 当条件必须成立时使用ASSERT-如果不成立，测试就停在那里。当测试的其余部分在没有此条件的情况下没有语义时，请使用此条件。当条件应该成立时使用EXPECT，但在不成立的情况下，我们仍然可以从继续测试中获得值(value)。(不过，测试最终还是会失败。)经验法则是:默认使用EXPECT，除非你要求为其余的测试保留一些东西，在这种情况下你应该使用针对特定条件断言。这在primer中得到回应:UsuallyE
虽然ASSERT_*宏会导致测试用例终止，但EXPECT_*宏会继续其评估。我想知道哪个是决定是否使用其中一个的标准。 最佳答案 当条件必须成立时使用ASSERT-如果不成立，测试就停在那里。当测试的其余部分在没有此条件的情况下没有语义时，请使用此条件。当条件应该成立时使用EXPECT，但在不成立的情况下，我们仍然可以从继续测试中获得值(value)。(不过，测试最终还是会失败。)经验法则是:默认使用EXPECT，除非你要求为其余的测试保留一些东西，在这种情况下你应该使用针对特定条件断言。这在primer中得到回应:UsuallyE
我知道在stackoverflow和其他网站上有几个类似的问题(循环包括)。但我仍然无法弄清楚，也没有解决方案弹出。所以我想发布我的具体内容。我有一个Event类，它有2个甚至更多子类，即Arrival和Landing。编译器(g++)提示:g++-c-Wall-g-DDEBUGEvent.cpp-oEvent.oInfileincludedfromEvent.h:15,fromEvent.cpp:8:Landing.h:13:error:expectedclass-namebefore‘{’tokenmake:***[Event.o]Error1人们说这是一个循环包含。3个头文件(E
