草庐IT

explicit-implementation

全部标签

Spring 批处理 : Which ItemReader implementation to use for high volume & low latency

用例:从数据库中读取1000万行[10列]并写入文件(csv格式)。建议JdbcCursorItemReader和JdbcPagingItemReader中的哪个ItemReader实现?原因是什么?在上述用例中哪个性能更好(更快)?单进程与多进程方法的选择会有所不同吗?如果是使用TaskExecutor的多线程方法,哪一个更好更简单? 最佳答案 要处理这种数据,如果可能的话,您可能希望并行化它(唯一阻止它的是输出文件需要保留来自输入的顺序)。假设您要并行处理您的处理,那么对于这种类型的用例,您有两个主要选项(根据您提供的内容):多

Spring 批处理 : Which ItemReader implementation to use for high volume & low latency

用例:从数据库中读取1000万行[10列]并写入文件(csv格式)。建议JdbcCursorItemReader和JdbcPagingItemReader中的哪个ItemReader实现?原因是什么?在上述用例中哪个性能更好(更快)?单进程与多进程方法的选择会有所不同吗?如果是使用TaskExecutor的多线程方法,哪一个更好更简单? 最佳答案 要处理这种数据,如果可能的话,您可能希望并行化它(唯一阻止它的是输出文件需要保留来自输入的顺序)。假设您要并行处理您的处理,那么对于这种类型的用例,您有两个主要选项(根据您提供的内容):多

ios - 得到无法识别的选择器 -replacementObjectForKeyedArchiver : crash when implementing NSCoding in Swift

我创建了一个符合NSCoding的Swift类。(Xcode6GM,Swift1.0)importFoundationprivatevarnextNonce=1000classCommand:NSCoding{letnonce:Intletstring:String!init(string:String){self.nonce=nextNonce++self.string=string}requiredinit(coderaDecoder:NSCoder){nonce=aDecoder.decodeIntegerForKey("nonce")string=aDecoder.decode

c++ - 为什么我更喜欢 "explicitly typed initializer"成语而不是明确给出类型

我最近从ScottMeyers那里购买了新的Effective现代C++并通读了它。但是我遇到了一件让我非常烦恼的事情。在第5项中,Scott说使用auto是一件很棒的事情。它可以节省输入,在大多数情况下为您提供正确的类型,并且可能不受类型不匹配的影响。我完全理解这一点并想到了auto也是一件好事。但是在第6项中,斯科特说每个硬币都有两个面。同样,可能存在auto的情况推导出完全错误的类型,例如用于代理对象。你可能已经知道这个例子:classWidget;std::vectorfeatures(Widgetw);Widgetw;boolpriority=features(w)[5];/

java - 自定义 validator 消息 : Throwing exception in implementation of ConstraintValidator cause UnexpectedException

所以我有自定义validator,当我将return值设置为false时它可以工作-importcom.vhealth.api.service.UserService;importcom.vhealth.api.utils.exceptions.InvalidPayloadException;importorg.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;importjavax.validation.ConstraintValidator;importjavax.validation.ConstraintValidatorCon

java - 自定义 validator 消息 : Throwing exception in implementation of ConstraintValidator cause UnexpectedException

所以我有自定义validator,当我将return值设置为false时它可以工作-importcom.vhealth.api.service.UserService;importcom.vhealth.api.utils.exceptions.InvalidPayloadException;importorg.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;importjavax.validation.ConstraintValidator;importjavax.validation.ConstraintValidatorCon

java.lang.IncompatibleClassChangeError : Implementing class Mongo

我无法弄清楚为什么会出现此错误。我尝试清理多余的库等等。当我尝试这样做时出现错误:mongo=newMongo(host,port);有趣的是,我可以运行从IDE(IntelliJ)制作的任何单元测试,但是当我尝试通过Tomcat运行它时,我得到了这个:Causedby:org.springframework.beans.BeanInstantiationException:Couldnotinstantiatebeanclass[com.sfatandrei.db.MongoManager]:Constructorthrewexception;nestedexceptionisjav

java.lang.IncompatibleClassChangeError : Implementing class Mongo

我无法弄清楚为什么会出现此错误。我尝试清理多余的库等等。当我尝试这样做时出现错误:mongo=newMongo(host,port);有趣的是,我可以运行从IDE(IntelliJ)制作的任何单元测试,但是当我尝试通过Tomcat运行它时,我得到了这个:Causedby:org.springframework.beans.BeanInstantiationException:Couldnotinstantiatebeanclass[com.sfatandrei.db.MongoManager]:Constructorthrewexception;nestedexceptionisjav

java - Spring 安全 : how to implement Brute Force Detection (BFD)?

我的Web应用程序安全性由SpringSecurity3.02处理,但我找不到任何对暴力检测的现成支持。我想实现一些应用级BFD保护。例如,通过在数据库(JPA)中存储每个用户的失败登录尝试。然后,受攻击的用户帐户可能会获得锁定期或通过电子邮件强制重新激活帐户。使用SpringSecurity实现这一点的最佳方法是什么?是否有任何机构有这方面的示例代码或最佳实践? 最佳答案 推出自己的BFD并不难。与SpringSecurity3.0一样,您可以简单地添加应用程序监听器(感谢StephenC为我指明了正确的方向)。当出现认证失败时会

java - Spring 安全 : how to implement Brute Force Detection (BFD)?

我的Web应用程序安全性由SpringSecurity3.02处理,但我找不到任何对暴力检测的现成支持。我想实现一些应用级BFD保护。例如,通过在数据库(JPA)中存储每个用户的失败登录尝试。然后,受攻击的用户帐户可能会获得锁定期或通过电子邮件强制重新激活帐户。使用SpringSecurity实现这一点的最佳方法是什么?是否有任何机构有这方面的示例代码或最佳实践? 最佳答案 推出自己的BFD并不难。与SpringSecurity3.0一样,您可以简单地添加应用程序监听器(感谢StephenC为我指明了正确的方向)。当出现认证失败时会