以下代码:templatestructA1{templatestructA2{/*...*/};templatestructA2{/*...*/};};intmain(){A1::A2x;}给出这个错误:prog.cpp:7:13:error:explicitspecializationinnon-namespacescope'structA1'prog.cpp:8:10:error:templateparametersnotusedinpartialspecialization:prog.cpp:8:10:error:'T1'如何最好地解决此错误？我试过这个:templatestru
以下代码:templatestructA1{templatestructA2{/*...*/};templatestructA2{/*...*/};};intmain(){A1::A2x;}给出这个错误:prog.cpp:7:13:error:explicitspecializationinnon-namespacescope'structA1'prog.cpp:8:10:error:templateparametersnotusedinpartialspecialization:prog.cpp:8:10:error:'T1'如何最好地解决此错误？我试过这个:templatestru
在Controller中，当已经登录的用户偶然发现注册页面时，我尝试运行这段代码defindexifcurrent_userredirect_tohomebase_url#shouldprovideurltohomeforloggedinusersendend我已经完成了Rails错误消息所说的并添加了:includeRails.application.routes.url_helpers到包含的Controller类。虽然仍然收到此错误。绝对不想出于遗留目的将URL硬编码到那里。谢谢 最佳答案 删除includeRails.app
我正在尝试移植以下代码。我知道标准不允许在非名称范围范围内进行显式特化，我应该使用重载，但我只是找不到在这种特殊情况下应用这种技术的方法。classVarData{public:templateboolIsTypeOf(intindex)const{returnIsTypeOf_f::IsTypeOf(this,index);//noerror...}templateboolIsTypeOf(intindex)const//error:explicitspecializationinnon-namespacescope'classStateData'{returnfalse;}temp
我正在尝试移植以下代码。我知道标准不允许在非名称范围范围内进行显式特化，我应该使用重载，但我只是找不到在这种特殊情况下应用这种技术的方法。classVarData{public:templateboolIsTypeOf(intindex)const{returnIsTypeOf_f::IsTypeOf(this,index);//noerror...}templateboolIsTypeOf(intindex)const//error:explicitspecializationinnon-namespacescope'classStateData'{returnfalse;}temp
我有一个类Base定义了一个explicitoperatorbool:structBase{virtualexplicitoperatorbool()const{returntrue;}};我有一个子类Derived，定义了一个operatorbool:structDerived:Base{operatorbool()constoverride{returnfalse;}};如您所见，Derived::operatorbool没有明确标记为explicit，而是标记为override，所以我希望编译器能够投诉。但是，gcc和clang似乎都同意这是有效的。我的期望不合理吗？此外，如果我
我有一个类Base定义了一个explicitoperatorbool:structBase{virtualexplicitoperatorbool()const{returntrue;}};我有一个子类Derived，定义了一个operatorbool:structDerived:Base{operatorbool()constoverride{returnfalse;}};如您所见，Derived::operatorbool没有明确标记为explicit，而是标记为override，所以我希望编译器能够投诉。但是，gcc和clang似乎都同意这是有效的。我的期望不合理吗？此外，如果我
标准的多个部分表示扣除指南不能有explicit-specifier但只能在其前面有一个显式关键字。喜欢:在temp.deduct.duidededuction-guide:explicitopttemplate-name(parameter-declaration-clause)->simple-template-id;请注意，标准说:明确opt而不是explicit-specifier.或在dcl.fct.specAnexplicit-specifiershallbeusedonlyinthedeclarationofaconstructororconversionfunction
标准的多个部分表示扣除指南不能有explicit-specifier但只能在其前面有一个显式关键字。喜欢:在temp.deduct.duidededuction-guide:explicitopttemplate-name(parameter-declaration-clause)->simple-template-id;请注意，标准说:明确opt而不是explicit-specifier.或在dcl.fct.specAnexplicit-specifiershallbeusedonlyinthedeclarationofaconstructororconversionfunction
我了解具有一个(非默认)参数的构造函数的行为类似于隐式转换器，它将该参数类型转换为类类型。但是，explicit可用于限定任何构造函数，没有参数的构造函数(默认构造函数)或具有2个或更多(非默认)参数的构造函数。为什么在这些构造函数上允许显式？有没有什么例子可以用来防止某种隐式转换？ 最佳答案 其中一个原因当然是因为它不疼。需要它的一个原因是，如果您有第一个参数的默认参数。构造函数成为默认构造函数，但仍可用作转换构造函数structA{explicitA(int=0);//addedittoadefaultconstructor};
