简而言之:我如何执行a+b以便截断导致的任何精度损失远离零而不是接近零？长话短说我正在计算一长串浮点值的总和，目的是计算集合的样本均值和方差。由于Var(X)=E(X2)-E(X)2，足以维持所有数字的运行计数，即到目前为止所有数字的总和，以及到目前为止所有数字的平方和。到目前为止一切顺利。但是，绝对需要E(X2)>E(X)2，因为浮点精度不是情况总是如此。在伪代码中，问题是这样的:intcount;doublesum,sumOfSquares;...doublevalue=;doublesqrVal=value*value;count++;sum+=value;//slightlyr
什么时候使用fp:strict而不是fp:precise？如果我想要“更精确”的计算并避免舍入误差，使用前者是否更好？使用这两者背后的启发是什么？ 最佳答案 标准IEEE754指定了一种用于浮点计算和在内存中存储浮点值的方法。使用fp:strict意味着遵守IEEE754的所有规则。fp:strict用于维持不同编译器和平台之间的按位兼容性。fp:precise弱化了一些规则，但保证了计算的精度不会丢失。fp:fast允许对包含浮点计算的表达式进行特定于编译器的优化和转换。这是最快的方法，但不同编译器和平台的结果会有所不同。
拜托，有人可以用简单的英语解释什么是“Extendingmovesemanticsto*this”吗？Iamreferringtothisproposal.我要寻找的只是什么是什么以及为什么我们需要它。请注意，我确实理解一般的右值引用是什么，move语义是建立在它之上的。我无法理解这样的扩展添加到右值引用的内容! 最佳答案 ref-qualifier特性(指示*this的类型)将允许您区分成员函数是否可以在右值或左值(或两者)上调用，并根据那。firstversion在非正式部分给出了一些理由:Preventsurprises:st
背景:许多年前，我继承了一个代码库，该代码库使用VisualStudio(VC++)标志“/fp:fast”在特定的计算量大的库中生成更快的代码。不幸的是，'/fp:fast'产生的结果与不同编译器(BorlandC++)下的同一个库略有不同。因为我们需要产生完全相同的结果，所以我切换到“/fp:precise”，效果很好，从那以后一切都很顺利。但是，现在我在uBuntuLinux10.04上用g++编译同一个库，我看到了类似的行为，我想知道它是否有类似的根本原因。我的g++构建的数值结果与我的VC++构建的数值结果略有不同。这引出了我的问题:问题:g++是否具有与VC++中的“fp:
如何将我的应用程序列在Windows默认应用程序列表中？我有一个特殊的基于Java的视频播放器应用程序，其安装程序由InnoSetup创建。我希望我的应用程序列在Windows10上的可选视频播放器列表中(我也不知道如何使用较旧的Windows版本执行此操作)。 最佳答案 有关一般信息，请参阅:RegisteringanApplicationforUsewithDefaultPrograms在Microsoft文档上。HowdoIaddmyapplicationintheDefaultProgramslistofWindowsVis
当我推送score值长度超过16时。像10000000000000000..然后sortedset的排名出错。如何让它支持48？或者让它以某种方式支持字符串排名？ 最佳答案 分数是浮点值。它们使用IEEE754标准并具有有限的精度。没有办法提高分数的精度。 关于rediszrank:Floating-PointNumbersMayLosePrecision，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在构建一个同时使用firebase和parse的应用程序，由于某种原因我不断收到fatalerror:fatalerror:subscript:subRangeextendspastStringend不知道为什么我一直收到这个；/我尝试进行搜索，但一无所获。谢谢。 最佳答案 它有点类似于“数组索引超出范围”，但对于字符串。letstr="qwertyui"varstr1="qwer"//length=4letind=advance(str.startIndex,6)//equals6str1[ind]//fatalerror:s
似乎有两种模式可以使用JPA实现跨越多个http请求的业务事务:entity-manager-per-request与分离的实体扩展持久性上下文这些模式各自的优势是什么？什么时候应该首选哪个？到目前为止，我想出了:扩展的持久性上下文保证对象身份等同于数据库身份，简化了编程模型并可能消除了为实体实现equals的需要分离的实体比扩展的持久性上下文需要更少的内存，因为持久性上下文还必须存储实体的先前状态以进行更改检测不再引用的分离实体有资格进行垃圾收集；必须首先显式分离持久对象但是，由于没有任何JPA实践经验，我确信我错过了一些重要的东西，因此提出了这个问题。以防万一:我们打算使用由Hib
我不明白为什么method2不编译而method1编译。我将Eclipse与JavaSE1.7一起使用，在方法2上出现以下错误:MultiplemarkersatthislineThetypeEnumisnotaninterface;itcannotbespecifiedasaboundedparameterBoundmismatch:ThetypeTisnotavalidsubstitutefortheboundedparameter>ofthetypeEnumpublicclassTest{publicinterfaceSomeInterface{}publicstatic&Som
好的，我正在调用一个带有签名的方法(Class...exceptions)我在主要方法中收到“File.java使用未经检查或不安全的操作”警告:publicclassVarargsFun{publicvoidonException(Class...exceptions){}publicstaticvoidmain(String[]args){newVarargsFun().onException(IllegalArgumentException.class);}}编译器不应该能够看到IllegalArgumentException吗？确实扩展了RuntimeException,Exc
