草庐IT

factory-pattern

全部标签

c# - Task.Run 和 Task.Factory.StartNew 之间不同的异常处理

我在使用Task.Factory.StartNew并trycatch抛出的exception时遇到问题。在我的应用程序中,我有一个长时间运行的任务,我想将其封装在Task.Factory.StartNew(..,TaskCreationOptions.LongRunning);但是,当我使用Task.Factory.StartNew时,异常没有被捕获。然而,当我使用Task.Run时,它的工作方式与我预期的一样,我认为它只是Task.Factory.StartNew的包装器(根据例如thisMSDNarticle).此处提供了一个工作示例,不同之处在于使用Task.Run时将异常写入控

c# - 带有 CancellationTokenSource 的 Task.Factory.FromAsync

我有以下代码行用于从NetworkStream异步读取:intbytesRead=awaitTask.Factory.FromAsync(this.stream.BeginRead,this.stream.EndRead,buffer,0,buffer.Length,null);我想让它支持取消。我知道我可以canceltasksusingaCancellationTokenSource,但是我看不出有什么方法可以将它传递给TaskFactory.FromAsync().是否可以使FromAsync()构造的任务支持取消?编辑:我想取消一个已经在运行的任务。

c# - 如何强制 Task.Factory.StartNew 进入后台线程?

我已经看到许多其他类似的问题,但没有在那里找到我的答案。我的问题是我正在使用以下流程创建线程:privatevoidbtn_Click(objectsender,EventArgse){service.GetCount((count,ex)=>{if(ex!=null)return;for(inti=0;icallback){varcallingThread=TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();Funcaction=()=>{returnclient.GetCount();//Synchronousmethod,could

c# - 工厂方法模式和抽象工厂模式如何选择

我知道以前有人问过类似的问题。在过去的几天里,我已经阅读了很多关于此的内容,我想我现在可以理解设计和代码流方面的差异。令我困扰的是,这两种模式似乎都可以解决同一组问题,而没有真正的理由选择一个或另一个。当我试图自己解决这个问题时,我尝试实现一个小例子(从我在“HeadFirst:Designpatterns”一书中找到的那个开始)。在这个例子中,我尝试两次解决同一个问题:一次只使用“工厂方法模式”,另一次使用“抽象工厂模式”。我会向您展示代码,然后我会提出一些意见和问题。通用接口(interface)和类publicinterfaceIDough{}publicinterfaceISa

c# - "Enum as immutable rich-object": is this an anti-pattern?

我经常看到并使用带有附加属性的枚举来做一些基本的事情,例如提供显示名称或描述:publicenumMovement{[DisplayName("TurnedRight")]TurnedRight,[DisplayName("TurnedLeft")][Description("Execute90degreeturntotheleft")]TurnedLeft,//...}并且有一组扩展方法来支持属性:publicstaticstringGetDisplayName(thisMovementmovement){...}publicstaticMovementGetNextTurn(thi

c# - 带有异步 lambda 和 Task.WaitAll 的 Task.Factory.StartNew

我正在尝试对任务列表使用Task.WaitAll。问题是任务是一个异步lambda,它会破坏Tasks.WaitAll,因为它从不等待。这是一个示例代码块:Listtasks=newList();tasks.Add(Task.Factory.StartNew(async()=>{using(dbContext=newDatabaseContext()){varrecords=awaitdbContext.Where(r=>r.Id=100).ToListAsync();//dolongcpuprocesshere...}}Task.WaitAll(tasks);//domorestuf

c# - 业务对象数据访问层的最佳 "pattern"

我正试图找出最简洁的方法来做到这一点。目前我有一个客户对象:publicclassCustomer{publicintId{get;set;}publicstringname{get;set;}publicListemailCollection{get;set}publicCustomer(intid){this.emailCollection=getEmails(id);}}然后我的电子邮件对象也很基础。publicclassEmail{privateintindex;publicstringemailAddress{get;set;}publicintemailType{get;s

c# - 这是 "Bastard injection anti-pattern"的一个很好的例子吗?

我看到首席开发人员正在编写这样的代码,并且在阅读MarkSeemann的书“.NET中的依赖注入(inject)”时,我想知道特定的"new"是否是“外来的”,因此是“BastardInjection”“??publicclassSessionInitServiceManager{protectedreadonlyICESTraceManager_traceManager;protectedreadonlyILogger_logger;protectedreadonlyIAggregateCalls_aggregator;protectedreadonlyIMultiCoreRepos

c# - 用 AutoFac 替换工厂

我习惯于创建我自己的工厂,如图所示(为了便于说明,这里进行了简化):publicclassElementFactory{publicIElementCreate(IHtmldom){switch(dom.ElementType){case"table":returnnewTableElement(dom);case"div":returnnewDivElement(dom);case"span":returnnewSpanElement(dom);}returnnewPassthroughElement(dom);}}我终于开始在我当前的项目中使用IoC容器(AutoFac),我想知道

javascript - _以 "revealing module pattern"样式编写的 JSDoc'ing Javascript 文件的最佳实践?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我的大多数Javascript函数都相对简单,并且需要它们的副作用:我使用jQuery来操作DOM或进行Ajax调用。我更喜欢以“揭示模块模式”的风格编写我的函数。我justdiscoveredJSDoc-注释Javascript文件有一个好处:在annotations的帮助下,Eclipse的JS开发工具可以解析我的JS文件和filltheEclipseOutlineView(否则将为空