在Ruby-ComparetwoEnumeratorselegantly,据说Theproblemwithzipisthatitcreatesarraysinternally,nomatterwhatEnumerableyoupass.There'sanotherproblemwithlengthofinputparams我查看了YARV中Enumerable#zip的实现，并看到了staticVALUEenum_zip(intargc,VALUE*argv,VALUEobj){inti;IDconv;NODE*memo;VALUEresult=Qnil;VALUEargs=rb_ar
在这段代码中，我创建了一个字符串数组“1”到“10000”:array_of_strings=(1..10000).collect{|i|String(i)}RubyCoreAPI是否提供了一种获取可枚举对象的方法，让我可以枚举同一个列表，按需生成字符串值，而不是生成字符串数组？这是一个进一步的示例，希望能阐明我正在尝试做的事情:deffind_me_an_awesome_usernameawesome_names=(1..1000000).xform{|i|"hacker_"+String(i)}awesome_names.find{|n|notstackoverflow.usere
我有一些大的固定宽度文件，我需要删除标题行。跟踪迭代器似乎不是很惯用。#ThisiswhatIdonow.File.open(filename).each_line.with_indexdo|line,idx|ifidx>0...endend#ThisiswhatIwanttodobutIdon'tneeddrop(1)toslurp#thefileintoanarray.File.open(filename).drop(1).each_linedo{|line|...}Ruby的成语是什么？ 最佳答案 这稍微更整洁:File.op
documentationforEnumerable#find/#detect说:find(ifnone=nil){|obj|block}→objornilfind(ifnone=nil)→an_enumeratorPasseseachentryinenumtoblock.Returnsthefirstforwhichblockisnotfalse.Ifnoobjectmatches,callsifnoneandreturnsitsresultwhenitisspecified,orreturnsnilotherwise.但是在Hash上调用时，结果已经将类型改为Array，而不是原来
我在MySQL数据库中有一个英语词典，其中只有超过250K个条目，我正在使用一个简单的ruby前端在字符串的开头使用通配符来搜索它。到目前为止，我一直这样做:SELECT*FROMwordsWHEREwordLIKE'_e__o'甚至SELECT*FROMwordsWHEREwordLIKE'____s'我总是知道单词的确切长度，但除了一个字符之外的所有字符都可能是未知的。这比糖蜜慢，比没有前导通配符的类似查询慢大约15倍，因为无法使用该列的索引。我尝试了几种方法来缩小搜索范围。例如，我添加了26个额外的列，其中包含每个单词的单个字母计数，并首先使用这些列来缩小搜索范围。我也试过按
Enumerable#detect返回block评估为true的数组的第一个值。它有一个可选参数，需要响应call并在这种情况下被调用，返回它的值。所以，(1..10).detect(lambda{"none"}){|i|i==11}#=>"none"为什么我们需要lambda？为什么我们不直接传递默认值本身，因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数？像这样:(1..10).detect("none"){|i|i==11}#=>"none" 最佳答案 与Ruby中的所有事物一样，“最小意外原则”适用。当然，这并不是说
是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序？当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证，例如，数组[1,3,5]包含此顺序的元素，而不是，例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明？我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的，Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现，来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s
Enumerable有first:(3..5).to_enum.first#=>3但它没有last:(3..5).to_enum.last#=>NoMethodError:undefinedmethod`last'for#这是为什么？ 最佳答案 是因为不是所有的可枚举对象都有最后一个元素。最简单的例子是:[1,2,3].cycle#(anexampleofwhatcycledoes)[1,2,3].cycle.first(9)#=>[1,2,3,1,2,3,1,2,3]即使枚举器元素是有限的，也没有简单的方法来获取最后一个元素，除非
根据APIdock，Ruby方法Enumerable#each_with_object已弃用。除非它是错误的(说“在最新稳定版本的Rails上弃用”让我怀疑可能是Rails的猴子补丁被弃用了)，为什么它被弃用了？ 最佳答案 这更像是对否定你问题的预设的回答，也是为了确定它是什么。each_with_object方法可以节省您额外的击键次数。假设您要从数组中创建散列。使用inject，你需要一个额外的hin:array.inject({}){|h,a|do_something_to_h_using_a;h}#但使用each_with_
问题“Meaningofthewordyield”提到了Enumerator::Yielder#yield方法。没用过，不知道什么情况下会有用。当您想创建一个无限的项目列表(例如埃拉托色尼筛网)以及需要使用外部迭代器时，它是否主要有用？ 最佳答案 “HowtocreateaninfiniteenumerableofTimes?”谈论构造和惰性迭代器，但我最喜欢的用法是用附加功能包装现有的Enumerable(任何可枚举的，无需知道它到底是什么，是否无限等)。一个简单的例子是实现each_with_index方法(或者更一般地说，wi
