序在日常的数据库运维中，我们可能会遇到一些看似难以理解的现象。比如两个SQL查询语句，仅仅在ORDERBY子句上略有不同，却造成了性能的天壤之别——一个飞速完成，一个则让数据库崩溃。今天就让我们围绕这个问题，深入剖析MySQL的查询优化机制。Q1-能否自我介绍下？嗨，大家好，我是小明 （小明java问道之路），互联网大厂后端研发专家，2022博客之星TOP3/博客专家/CSDN后端内容合伙人、InfoQ(极客时间)签约作者、阿里云签约博主、全网5万粉丝博主。一个8年开发经验的老兵，专注于面试/后端/源码/架构/算法，擅长面试高安全/可用/并发/性能的架构设计与演进、系统优化与稳定性建设。 Q2
我有一个具有以下架构的表Id,INT,主键QueryId，整数创建时间，日期时间我创建了复合index(QueryId,CreatedTime)我跑的时候怎么会这样解释select*fromtestwherequeryidin(1,6)orderbycreatedtimedesc我仍然得到以下具有文件排序的信息？知道如何删除文件排序吗？“使用哪里；使用文件排序” 最佳答案 您实际上还没有构建可用于该查询的索引。索引只能用于从最左列向右查找和排序。一旦遇到无用的东西，索引的其余部分就会被忽略。您没有发布EXPLAIN的输出，但我怀疑如
我们将SugarCRM与MySQL5.5数据库一起使用，发现频繁出现的查询性能不佳。不幸的是，由于SugarCRM的性质，查询的重新排序是不可能的。我已经尝试通过索引进行优化，但我还没有走得太远。也就是说，我也不太擅长这样做。您能否建议任何替代索引来改善我们的结果并避免文件排序？查询:SELECTDISTINCTcases.id,cases.case_number,cases.status,cases.name,cases.date_entered,cases.assigned_user_id,cases.system_idFROMcasesINNERJOINteam_sets_tea
我需要你的帮助来优化查询以避免使用“使用文件排序”。查询是:SELECTnameFROMactorWHEREactor_idIN(3333,1452,2587,3003,3044,3524,3700,7087,7088)ORDERBYnameASC解释结果:1SIMPLEactorrangePRIMARYPRIMARY29Usingwhere;Usingfilesort==========================================================SQLFiddlehttp://sqlfiddle.com/#!2/50c4d/1/0表格:CREATE
我浏览了多个类似的帖子，试图获得有关如何重新定义索引的输入，但无法弄清楚。每次我包含ORDERBY语句时，它都会使用文件排序来返回结果集。这是表定义和查询:SELECT`s`.`title`,`s`.`price`,`s`.`price_sale`FROM`style``s`WHERE`s`.`isactive`=1AND`s`.`department`='women'ORDERBY`s`.`ctime`DESCCREATETABLEIFNOTEXISTS`style`(`id`mediumint(6)unsignedNOTNULLauto_increment,`ctime`times
我需要一些帮助来避免对这个查询进行文件排序。SELECTidFROMarticlesUSEINDEX(group)WHEREtype='4'ANDcategory='161'ANDdidINDEX(group)是(type,category,did,id)的覆盖索引由于ORDERBYidDESC，执行文件排序。有没有办法避免对此类查询进行文件排序？ 最佳答案 更改索引列顺序。索引对于排序没有用，因为它是第4列，还不能按原样使用。当然，这会影响此WHERE的索引的有用性，因为在相等列之前需要一个不等列在MySQLdocs，你打破了“你
我正在使用MySQL5，目前我有一个查询可以获取我需要的信息，但我觉得它在性能方面可以得到改进。这是我构建的查询(大致遵循thisguide):SELECTd.*,dc.date_change,dc.cwd,h.nameashubFROMlivedata_domASdLEFTJOIN(SELECTdc1.*FROMlivedata_domcablingasdc1LEFTJOINlivedata_domcablingASdc2ONdc1.dom_id=dc2.dom_idANDdc1.date_change编辑:使用ORDERBY+GROUPBY来避免获得多个dom条目，以防“domca
我的选择类别查询有性能问题RestructuringaDBforbestperformance所以我设定了一个目标来解决它。但最后发现它是一个更复杂的查询，与原始查询相比，性能实际上有所下降。SELECT*FROMpostLEFTJOINpost_plusON(post.id=post_plus.news_id)INNERJOIN(SELECTDISTINCTc1.postidFROMpost_categoryc1JOINpost_categoryc2ONc1.postid=c2.postidWHEREc1.categoryidIN(130,3,4,5)ANDc2.categoryid
我有两个名为seller和item的表。它们通过使用“n”到“m”外键关系的第三个表(seller_item)连接。现在我尝试回答这个要求:“作为卖家，我想要一份我的竞争对手的list，其中包含我正在销售的商品数量，他们也在销售”。因此，所有卖家的列表以及与一个特定卖家相关的重叠商品的数量。我还希望按计数和限制对它进行排序。但是查询使用的是非常慢的临时表和文件排序。解释说:在哪里使用；使用索引；使用临时的；使用文件排序我怎样才能加快速度？这里是查询:SELECTCOUNT(*)ASitemCount,s.sellerNameFROMsellers,seller_itemsiWHEREs
我需要你的帮助来优化查询以避免使用“使用文件排序”。查询的工作是选择属于特定标签的所有文章。查询是:selecttitlefromtag,articlewheretag='Riyad'ANDtag.article_id=article.idorderbytag.article_id表结构如下:标签表CREATETABLE`tag`(`tag`VARCHAR(30)NOTNULL,`article_id`INTNOTNULL,KEY`tag`(`tag`),KEY`article_id`(`article_id`))ENGINE=MYISAM;文章表CREATETABLE`article
