如果A和B之间有tcp连接，发送一些数据包，然后发送TCPRST(或TCPFIN/ACK)以关闭连接，让我说？PKT1,PKT2,PKT3,TCP_RST或PKT1,PKT2,PKT3,TCP_FIN/ACK但是数据包到达是乱序的PKT1,TCP_RST(orTCP_FIN/ACK),PKT2,PKT3那B会怎么react？根据TCP_RST和TCP_FIN/ACK的序号，B知道有一些数据包丢失(PKT2和PKT3)，B在关闭连接之前会等待PKT2和PKT3，或者B在收到TCP_RST(或TCP_FIN/ACK)时立即关闭连接？谢谢 最佳答案
我正在尝试拥有一个服务器，多个客户端需要通过该服务器打开一个websocket并发送数据。但是看起来很多客户端无法建立连接..在服务器机器上，当我执行lsof或netstat-an时，我看到很多连接显示在状态FIN_WAIT1和FIN_WAIT2除了处于ESTABLISHED状态的连接。截至目前，打开文件的ulimit为1024。卡在这两种状态的连接会被计入打开文件列表吗？如果是这样的话，1024的限制很快就会用完。/proc/sys/net/ipv4/tcp_orphan_retries是0，好像相当于8https://serverfault.com/questions/274212
我正在玩自制的nodejstcp服务器，并在Linux下用netcat测试它的行为。建立连接后，服务器会在线下发送“测试”字符串并关闭套接字。我希望netcat通过发送适当的tcp数据包关闭其一侧的连接，但它没有!这是我所做的:nc-vlocalhost9000之后整个对话是这样的:netcat-->server(SYN)netcatserver(ACK)netcatserver(ACK)netcatserver(ACK)在这一点上，我希望netcat发送FIN，但它从来没有。连接在一侧卡在FIN-WAIT-2，在另一侧卡在CLOSE-WAIT。如果我用telnet尝试同样的事情:te
我看到有些服务器会在通过发送[FIN,ACK]完成单个请求后停止连接来自维基，Aconnectioncanbe"half-open",inwhichcaseonesidehasterminateditsend,buttheotherhasnot.Thesidethathasterminatedcannolongersendanydataintotheconnection,buttheothersidecan.Theterminatingsideshouldcontinuereadingthedatauntiltheothersideterminatesaswell.如果我想通过避免每个
在浏览开源代码库时，我想到了一个有趣的场景。假设在成功建立TCP连接后，TCP客户端必须发送一个序列号=101的数据包。相反，它发送一个序列号为201的FIN。现在TCP服务器认为FIN乱序并将其排队并等待一个数据包到达。我的问题是，根据RFC，如果服务器收到序列号=101且长度=150的数据包，TCP端点的行为应该是什么。它是否会覆盖之前发送的FIN？或者服务器修剪数据包直到FIN序列号？或者它依赖于TCP实现？ 最佳答案 根据RFC793中的一些段落"3.如果连接处于同步状态(ESTABLISHED,FIN-WAIT-1,FIN
我想从我的Android应用程序将数据发布到服务器并获取响应，处理它然后发回并获取另一个请求。由于它是持续通信，直到不再响应进程，我更喜欢使用HttpURLConnection和http.keepAlive=true.我尝试重用套接字是成功的，但是我面临的问题是:我正在尝试从客户端(Android应用程序)启动关闭，因为如果终止从服务器开始，然后服务器转到TIME_WAIT状态。而且我不希望我的服务器进入那种状态，所以我更喜欢我的客户启动终止。但不幸的是我找不到合适的方法来使用HttpURLConnection经过数小时的搜索，我放弃了上述尝试，并且开始从服务器关闭基于keepaliv
我正在开发一个数据包捕获程序。TCP数据包是否有可能设置了FIN标志但也有数据？ 最佳答案 严格来说，可以将数据放入TCPFIN数据包中...引用自RFC793(强调我的):TheSYNandFINaretheonlycontrolsrequiringthisprotection,andthesecontrolsareusedonlyatconnectionopeningandclosing.Forsequencenumberpurposes,theSYNisconsideredtooccurbeforethefirstactual
我正在尝试理解这种设计背后的基本原理。我浏览了一些RFC，但没有发现任何明显的东西。 最佳答案 这不是特别微妙-它使SYN和FIN位本身可以被确认(因此如果它们丢失则重新发送)。例如，如果连接在没有发送任何更多数据的情况下关闭，那么如果FIN不使用序列号，则关闭端无法区分FIN的ACK，以及在FIN之前发送的数据的ACK。 关于networking-为什么TCP段中的SYN或FIN位占用序列号空间中的一个字节？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
据我了解，有两种关闭TCP连接的方法:发送FIN标志发送RST标志RST会立即终止连接，而在FIN中您会得到确认。我这样理解对吗，两者之间还有其他区别吗？这2个标志可以一起使用吗？ 最佳答案 FIN说:“我和你谈完了，但我仍然会听你说的一切，直到你说完为止。”RST说:“没有对话。我不会说任何话，也不会听你说的任何话。”如果您的TCP连接持久且流量很小，则RST很有用。如果其中一台计算机重新启动，它会忘记连接，而另一台计算机在发送另一个数据包后立即获得RST。 关于networking-
正如维基百科上所写，关闭TCP连接应该使用数据包FIN->(FIN,ACK)->ACK。但是，当我使用close()函数关闭套接字时，我看不到FIN数据包，服务器立即向客户端发送(FIN,ACK)数据包，然后客户端通过发送(FIN,ACK)关闭连接，服务器响应确认数据包。那么丢失的FIN包在哪里呢(可能合并到FIN,ACK)？ 最佳答案 关闭顺序也可以不同，不需要在同一个数据包中包含FIN+ACK:ACK只是确认收到数据(例如，收到了给定序列号之前的所有内容)数据包将被重新发送，直到收到对它们的ACKFIN只是表示发送FIN的一方不
