在Javatry{}...catch{}...finally{}block中，finally{}中的代码通常被认为是“保证”无论try/catch中发生什么，都运行。但是，我知道它至少不会执行的两种情况:如果System.exit(0)被调用；或者，如果异常一直抛出到JVM并且发生默认行为(即，printStackTrace()并退出)是否有任何其他程序行为会阻止finally{}block中的代码执行？代码会在什么特定条件下执行？编辑:正如NullUserException所指出的，第二种情况实际上是不正确的。我认为这是因为标准错误中的文本在标准输出之后打印，防止在不向上滚动的情况下
在Java7的try-with-resources中，我不知道finallyblock和自动关闭发生的顺序。顺序是什么？BaseResourceb=newBaseResource();//notauto-closeable;mustbestop'edtry(AdvancedResourcea=newAdvancedResource(b)){}finally{b.stop();//willthishappenbeforeoraftera.close()?} 最佳答案 资源在catch或finally阻塞之前关闭。看到这个tutoria
在Java7的try-with-resources中，我不知道finallyblock和自动关闭发生的顺序。顺序是什么？BaseResourceb=newBaseResource();//notauto-closeable;mustbestop'edtry(AdvancedResourcea=newAdvancedResource(b)){}finally{b.stop();//willthishappenbeforeoraftera.close()?} 最佳答案 资源在catch或finally阻塞之前关闭。看到这个tutoria
这个问题在这里已经有了答案:Whywouldonemarklocalvariablesandmethodparametersas"final"inJava?[closed](12个回答)关闭6年前。我想知道使用最终局部变量是否有用。当继承出现时，变量无论如何都不会被覆盖。例如下面的简单代码publicstaticvoidmain(Stringargs[]){finalStringdata="HelloWorld!";System.out.println(data);}这个例子很简单，可能不是相关代码，但问题更笼统。我见过很多代码(所有代码都包含在具有最终局部变量的主函数中)是否有声明局
这个问题在这里已经有了答案:Whywouldonemarklocalvariablesandmethodparametersas"final"inJava?[closed](12个回答)关闭6年前。我想知道使用最终局部变量是否有用。当继承出现时，变量无论如何都不会被覆盖。例如下面的简单代码publicstaticvoidmain(Stringargs[]){finalStringdata="HelloWorld!";System.out.println(data);}这个例子很简单，可能不是相关代码，但问题更笼统。我见过很多代码(所有代码都包含在具有最终局部变量的主函数中)是否有声明局
final在下面的Java表达式中做了什么？catch(finalSomeExceptionTypee) 最佳答案 基本意思是:将“SomeExceptionType”捕获到变量“e”中，并promise在处理异常期间我们不会为“e”分配不同的异常。大多数情况下这是矫枉过正，就好像我正在将异常捕获到临时变量名中(e仅对异常处理block有效)，我不必如此严格地监管自己，以免自己不相信自己分配同一变量名的不同(可能已创建)异常。也就是说，也许这个block是由一群志同道合的人大量维护的，一个人只是想非常确定e是最初捕获的异常。----
final在下面的Java表达式中做了什么？catch(finalSomeExceptionTypee) 最佳答案 基本意思是:将“SomeExceptionType”捕获到变量“e”中，并promise在处理异常期间我们不会为“e”分配不同的异常。大多数情况下这是矫枉过正，就好像我正在将异常捕获到临时变量名中(e仅对异常处理block有效)，我不必如此严格地监管自己，以免自己不相信自己分配同一变量名的不同(可能已创建)异常。也就是说，也许这个block是由一群志同道合的人大量维护的，一个人只是想非常确定e是最初捕获的异常。----
如果catch和finallyblock都抛出异常会发生什么？ 最佳答案 当finallyblock抛出异常时，它将有效地隐藏catchblock抛出的异常，并将成为最终抛出的异常。因此，重要的是在捕获时记录异常，或者确保finallyblock本身不会抛出异常，否则您可能会抛出被扼杀且从未见过的异常。 关于c#-如果catch和finallyblock都抛出异常会发生什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac
如果catch和finallyblock都抛出异常会发生什么？ 最佳答案 当finallyblock抛出异常时，它将有效地隐藏catchblock抛出的异常，并将成为最终抛出的异常。因此，重要的是在捕获时记录异常，或者确保finallyblock本身不会抛出异常，否则您可能会抛出被扼杀且从未见过的异常。 关于c#-如果catch和finallyblock都抛出异常会发生什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac
出于好奇，为什么finalize()方法的访问修饰符被设为protected。为什么不能是public？有人可以解释一下这背后的任何具体原因吗？另外，我知道finalize()方法只被调用一次。如果我在内部程序中调用它两次，会发生什么？垃圾收集器会再次调用这个吗？privatevoiddummyCall(){try{finalize();finalize();}catch(Throwablee){e.printStackTrace();//NOTREACHESEXCEPTION}} 最佳答案 我用另一个问题回答你的问题:Whyfin
