Java修饰符的合理顺序是什么？摘要最终原生私有(private)的protected公开静态strictfp同步transient易变更新我已将措辞从推荐更改为合理，以平息是否推荐订单的讨论。 最佳答案 JavaLanguageSpecification中提到了修饰符的习惯使用顺序。(而不是Java虚拟机规范)例如对于classmodifiers你会发现以下定义(摘录):ClassModifiers:ClassModifierClassModifiersClassModifierClassModifier:oneofAnnotat
我看到了一些这样的代码:try{db.store(mydata);}finally{db.cleanup();}我认为try应该有一个catch？为什么这段代码会这样？ 最佳答案 如果您希望当前执行的方法仍然抛出异常，同时允许适本地清理资源，这很有用。下面是一个处理调用方法异常的具体示例。publicvoidyourOtherMethod(){try{yourMethod();}catch(YourExceptionex){//handleexception}}publicvoidyourMethod()throwsYourExce
在Java中，为什么最好声明一个记录器staticfinal？privatestaticfinalLoggerS_LOGGER 最佳答案 private-这样没有其他类可以劫持您的记录器static-因此每个类只有一个记录器实例，同时也避免尝试序列化记录器final-在类的生命周期内无需更改记录器另外，我更喜欢名称log尽可能简单，但具有描述性。编辑:但是，这些规则有一个有趣的异常(exception):protectedfinalLoggerlog=LoggerFactory.getLogger(getClass());相对于:p
我正在审查一些新代码。该程序只有一个try和一个finallyblock。由于排除了catchblock，如果tryblock遇到异常或任何可抛出的东西，它是如何工作的？是直接进入finallyblock吗？ 最佳答案 如果tryblock中的任何代码可以抛出已检查异常，则它必须出现在方法签名的throws子句中。如果抛出未经检查的异常，它就会从方法中冒出来。finallyblock总是被执行，无论是否抛出异常。 关于JavaTryCatchfinally没有Catch的block，我们
即使执行了catchblock并抛出了第二个异常，在这段代码中是否会设置someVar？publicvoidsomeFunction()throwsException{try{//CODEHERE}catch(Exceptione){Log.e(TAG,"",e);thrownewException(e);}finally{this.someVar=true;}} 最佳答案 是的，finallyblock总是运行...除非:运行try-catch-finallyblock的线程被杀死或中断你使用System.exit(0);底层虚拟
在C#和Java(可能还有其他语言)中，在“try”block中声明的变量不在相应的“catch”或“finally”block的范围内。例如，以下代码无法编译:try{Strings="test";//(morecode...)}catch{Console.Out.WriteLine(s);//Javafans:think"System.out.println"hereinstead}在此代码中，catchblock中对s的引用会发生编译时错误，因为s仅在tryblock的范围内。(在Java中，编译错误是“scannotberesolved”；在C#中，是“Thename's'do
我发现JUnit的正确使用(或至少是文档)非常令人困惑。这个问题既可以作为future的引用，也可以作为一个真实的问题。如果我理解正确的话，创建和运行JUnit测试有两种主要方法:方法A(JUnit3风格):创建一个扩展TestCase的类，并使用单词test开始测试方法。当将该类作为JUnit测试运行时(在Eclipse中)，所有以单词test开头的方法都会自动运行。importjunit.framework.TestCase;publicclassDummyTestAextendsTestCase{publicvoidtestSum(){inta=5;intb=10;intresu
我有一个简单的Java类，如下所示:publicclassTest{privateStrings;publicStringfoo(){try{s="dev";returns;}finally{s="overridevariables";System.out.println("EntryinfinallyBlock");}}publicstaticvoidmain(String[]xyz){Testobj=newTest();System.out.println(obj.foo());}}这段代码的输出是这样的:EntryinfinallyBlockdev为什么s没有在finallybl
我有一个Spring-Boot应用程序，其中默认属性设置在类路径(src/main/resources/application.properties)中的application.properties文件中。我想用test.properties文件(src/test/resources/test.properties)中声明的属性覆盖我的JUnit测试中的一些默认设置我通常有一个专门的配置类用于我的Junit测试，例如packagefoo.bar.test;importorg.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfigurati
我发现了一些建议尽可能使用final的引用资料(forexample)，我想知道这有多重要。这主要是在方法参数和局部变量的上下文中，而不是final方法或类。对于常量，这显然是有意义的。一方面，编译器可以进行一些优化，让程序员的意图更加清晰。另一方面，它增加了冗长，优化可能是微不足道的。这是我应该努力记住的吗？ 最佳答案 沉迷于:Final字段-将字段标记为final会强制它们在构造结束时设置，使该字段引用不可变。这允许安全地发布字段，并且可以避免在以后读取时需要同步。(请注意，对于对象引用，只有字段引用是不可变的-对象引用所引用的
