我知道Ruby中的boolean值是类。但是从实用的角度来看，有没有一种方法可以按boolean值对数组进行排序(即，所有具有真值的元素在前)？谢谢。 最佳答案 你可以作弊并让它返回一个数字:sort_by{|a|a.thing?0:1} 关于ruby-on-rails-sort_by在Rails中使用boolean值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8737111
我正在使用日期和时间来标记我正在创建的新文件，但是当我查看该文件时，冒号是一个正斜杠。我正在使用10.7+在Mac上开发这是我使用的代码:File.open("#{time.hour}:00,#{time.month}-#{time.day}-#{time.year}","a")do|mFile|mFile.syswrite("#{pKey}-#{tKey}:\n")mFile.syswrite("Itemsclosed:#{itemsClosed}|Totalitems:#{totalItems}|Percentclosed:%#{pClosed}\n")mFile.syswrite
引用这个:IsthereanydifferencebetweenGROUPBYandDISTINCTGivenatablethatlookslikethis:name------barrydavebilldavedavebarryjohnThisquery:SELECTname,count(*)AScountFROMtableGROUPBYname;Willproduceoutputlikethis:namecount-------------barry2dave3bill1john1对于ActiveModel使用COUNT执行GROUPBY的正确Rails约定是什么？
这两个语句给我相同的结果:[1,2,3,4].find_all{|x|x.even?}[1,2,3,4].select{|x|x.even?}find_all只是一个别名吗？有理由使用一个而不是另一个吗？ 最佳答案 #find_all和#select非常相似；差异非常微妙。在大多数情况下，它们是等价的。这取决于实现它的类。Enumerable#find_all和Enumerable#select在同一代码上运行。Array和Range也是如此，因为它们使用Enumerable实现。在Hash的情况下，#select被重新定义为返回一
我正在运行Ruby1.9.3p392。Item=Struct.new(:name,:dir,:sort_dir)entries=ftp.list()entries.map!{|e|Net::FTP::List.parse(e)}.map!{|e|Item.new(e.basename,e.dir?,(e.dir??0:1))}renderjson:entries.sort_by{|e|[e.sort_dir,e.name]}出于某种原因，我没有得到预期的结果。我确实首先获取了所有文件夹，然后是所有文件，但是，名称排序失败。例如，我为我的文件夹获取了这些:内容图片本对于文件:全局.asa
我有一组成员资格。每个成员中都有一个组。我需要按组名对这个成员资格数组进行排序。我尝试了很多不同的方法，最新的方法是这样的:@memberships.sort_by!{|m|m.group.name}但是，这不按名称排序。它似乎是对数组进行随机排序。成员属于:组组has_many:memberships@memberships等于:[{id:2141,user_id:491,group_id:271,member_type:"member",group:{id:271,name:"Derek's",privacy:"open",bio_image_url:"/bio_images/me
我在这里学习Rails教程:http://railstutorial.org/chapters/filling-in-the-layout#top当我运行“rspecspec/”时，我得到一堆如下所示的错误:1)LayoutLinksshouldhaveaHomepageat'/'Failure/Error:Unabletofindmatchinglinefrombacktracestackleveltoodeep#C:/Ruby19/lib/ruby/1.9.1/forwardable.rb:1852)LayoutLinksshouldhaveaContactpageat'/cont
我是测试Rails网络应用程序和RSpec的新手。我使用遗留代码并需要添加测试。那么使用RSpec测试查找器和命名范围的最佳方法是什么？我在Google中找到了一些方法，但它们并不理想。例如:http://paulsturgess.co.uk/articles/show/93-using-rspec-to-test-a-named_scope-in-ruby-on-railsit"excludesusersthatarenotactive"do@user=Factory(:user,:active=>false)User.active.should_notinclude(@user)e
我在微博模型上创建了一个方法，它接受一个user_id数组。在此方法中，我使用以下“查找”方法来提取数组中所有用户的所有帖子。find(:all,:conditions=>["user_idIN(?)",args.join(',')])但是当ActiveRecord为这个查询生成SQL时，它用单引号将逗号分隔的ID列表括起来。这会导致查询只提取单引号内第一个数字的帖子，而不是所有数字。SELECT`microposts`.*FROM`microposts`WHERE(user_idIN('3,4,5'))ORDERBYmicroposts.created_atDESC查询应该看起来像这
我有一个@bunch模型作为数组返回每个模型都有属性-commentable_id和commentable_type(多态关联)我想按可评论的方式对模型进行分组，但如果这样做的话@bunch.group_by(&:commentable)它还会从数据库中获取可评论的内容，这是不需要的。我可以做@bunch.group_by(&:commentable_id)但这会引起一些混淆，因为可能有几种类型的可评论模型有没有办法group_bycommentable_idANDcommentable_type？ 最佳答案 为什么不这样做:@bu
