引用这个:IsthereanydifferencebetweenGROUPBYandDISTINCTGivenatablethatlookslikethis:name------barrydavebilldavedavebarryjohnThisquery:SELECTname,count(*)AScountFROMtableGROUPBYname;Willproduceoutputlikethis:namecount-------------barry2dave3bill1john1对于ActiveModel使用COUNT执行GROUPBY的正确Rails约定是什么？
我有一个字符串数组，想用它来哈希。数组的每个元素都是键，我想根据该键计算值。是否有Ruby方法可以做到这一点？例如:['a','b']转换为{'a'=>'A','b'=>'B'} 最佳答案 您可以:a=['a','b']Hash[a.map{|v|[v,v.upcase]}] 关于用于散列:eachelementthekeyandderivevaluefromit的Ruby数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
当我创建一个新对象时，假设o=Object.new这个对象有一个id，o.object_id#=>########我还使用Object类制作了其他几个对象。使用object_id属性让ruby找到对象“o”的最佳方法是什么？我在想类似的事情search_id=o.object_idsearch_result=Object.find(search_id)其中“search_results”是对应于“search_id”的对象。此外，我肯定会欣赏一种完全不同的方法来索引对象并通过guid或其他方式检索它们。非常感谢!哈，好吧，我想我真的只需要在数据库的上下文中考虑这个问题，只需使用My
这两个语句给我相同的结果:[1,2,3,4].find_all{|x|x.even?}[1,2,3,4].select{|x|x.even?}find_all只是一个别名吗？有理由使用一个而不是另一个吗？ 最佳答案 #find_all和#select非常相似；差异非常微妙。在大多数情况下，它们是等价的。这取决于实现它的类。Enumerable#find_all和Enumerable#select在同一代码上运行。Array和Range也是如此，因为它们使用Enumerable实现。在Hash的情况下，#select被重新定义为返回一
我正在运行Ruby1.9.3p392。Item=Struct.new(:name,:dir,:sort_dir)entries=ftp.list()entries.map!{|e|Net::FTP::List.parse(e)}.map!{|e|Item.new(e.basename,e.dir?,(e.dir??0:1))}renderjson:entries.sort_by{|e|[e.sort_dir,e.name]}出于某种原因，我没有得到预期的结果。我确实首先获取了所有文件夹，然后是所有文件，但是，名称排序失败。例如，我为我的文件夹获取了这些:内容图片本对于文件:全局.asa
我有一组成员资格。每个成员中都有一个组。我需要按组名对这个成员资格数组进行排序。我尝试了很多不同的方法，最新的方法是这样的:@memberships.sort_by!{|m|m.group.name}但是，这不按名称排序。它似乎是对数组进行随机排序。成员属于:组组has_many:memberships@memberships等于:[{id:2141,user_id:491,group_id:271,member_type:"member",group:{id:271,name:"Derek's",privacy:"open",bio_image_url:"/bio_images/me
我在这里学习Rails教程:http://railstutorial.org/chapters/filling-in-the-layout#top当我运行“rspecspec/”时，我得到一堆如下所示的错误:1)LayoutLinksshouldhaveaHomepageat'/'Failure/Error:Unabletofindmatchinglinefrombacktracestackleveltoodeep#C:/Ruby19/lib/ruby/1.9.1/forwardable.rb:1852)LayoutLinksshouldhaveaContactpageat'/cont
p函数在打印出对象时，可能会给出一个ID，与object_id()给出的不同。不同数字的原因是什么？更新:0x4684abc不同于36971870，即0x234255E>>a=Point.new=>#>>a.object_id=>36971870>>a.__id__=>36971870>>"%X"%a.object_id=>"234255E" 最佳答案 inspect的默认实现调用了to_s的默认实现，它只是直接显示对象的十六进制值，如Object#to_s中所见docs(单击方法描述以显示来源)。同时，object_id实现的C源
我在微博模型上创建了一个方法，它接受一个user_id数组。在此方法中，我使用以下“查找”方法来提取数组中所有用户的所有帖子。find(:all,:conditions=>["user_idIN(?)",args.join(',')])但是当ActiveRecord为这个查询生成SQL时，它用单引号将逗号分隔的ID列表括起来。这会导致查询只提取单引号内第一个数字的帖子，而不是所有数字。SELECT`microposts`.*FROM`microposts`WHERE(user_idIN('3,4,5'))ORDERBYmicroposts.created_atDESC查询应该看起来像这
这已经困扰我很长一段时间了。>>nil.id(irb):2:warning:Object#idwillbedeprecated;useObject#object_id=>4为什么nil.id是4？(或者nil.object_id如果你想对弃用挑剔) 最佳答案 这是因为nil是语言初始化时创建的对象，而该对象的id恰好总是4。有关id恰好为4的原因的更多信息，请参阅this博文。 关于ruby-在Ruby中，为什么nil.id返回4？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
