草庐IT

find_one

全部标签

android - 错误 : cannot find symbol method getDownloadUrl() of type com. google.firebase.storage.UploadTask.TaskSnapshot

在gradleupdate之前一切正常,但后来弹出这个错误。我引用了官方文档,它提供了相同的代码。NotacceptingthegetDownloadUrl()method我已经添加了最新的正确依赖项并且gradle同步成功。app/build.gradle这是firebase文档中提供的示例代码,与我的相同。FirebaseAssistant即使所有必需的东西都存在,我也无法理解可能会出现什么问题。自2天以来一直坚持这个问题,请帮忙! 最佳答案 正如Doug指出的那样,UploadTask.getDownloadUrl()已被弃用

android - 错误 : failed to find target with hash string 'android-14' in:Open Android SDK Manager

我知道这个问题在此之前已经被问过好几次了,但我正在寻找其他类型的答案。我只想运行一个项目,它给了我这个错误。Error:Aproblemoccurredconfiguringproject':app'.>failedtofindtargetwithhashstring'android-14'in:C:\Users\etc.OpenAndroidSDKManager我查看了我的AndroidSDK管理器,是的。我没有android14。然后我试图找到引用Andoid14的项目部分。但我一无所获。这是我的list那么哪一部分或哪一行真正要求Android14?

c++ - find_if 和 std::pair,但只有一个元素

假设我有以下代码:std::vector>myVec;orstd::list>myList;/*then***************/std::list>::iteratorlistIt;orstd::vector>::iteratorvectorIt;/*Nodifferencebetweenvectorandlist*/现在我只需要在其中搜索一个int元素,所以:vectorIt=std::find_if(myVec.begin(),myVect.end(),make_pair(.....));^^^^^^^^^^^^^^^^^我该怎么做? 最佳答案

c++ - 为什么 std::count 和 std::find 没有优化为使用 memchr?

我正在阅读sehe'sanswer至thisquestion并且惊讶地看到sehe发现使用std::memchr的手写循环比使用std::count快3倍以上(看评论)。使用std::count的代码可以在编辑2中看到,但它基本上可以归结为:constautonum_lines=std::count(f,l,'\n');对比uintmax_tnum_lines=0;while(f&&f!=l)if((f=static_cast(memchr(f,'\n',l-f))))num_lines++,f++;我本来希望std::count版本至少和std::memchr版本一样快——原因与us

java - 警告 :can't find referenced class

在Kotlin类中有一个名为onDelete的方法。overridefunonDelete(position:Int){templates?.apply{valdeleteDialog=DeleteTemplateDialog(view.getViewContext())deleteDialog.confirmListener={CustomTemplateRepository.getInstance().deleTemplate(this[position].templateId!!).subscribe({deleteDialog.dismiss()this.removeAt(po

java - 警告 :can't find referenced class

在Kotlin类中有一个名为onDelete的方法。overridefunonDelete(position:Int){templates?.apply{valdeleteDialog=DeleteTemplateDialog(view.getViewContext())deleteDialog.confirmListener={CustomTemplateRepository.getInstance().deleTemplate(this[position].templateId!!).subscribe({deleteDialog.dismiss()this.removeAt(po

cmake - 简单的 find_package 配置文件示例

现在我有了一个我自己制作的库,我想在另一个CMakeC++项目中使用它。它像这样存在于我的电脑中。${MY_LIB_PATH}\include${MY_LIB_PATH}\lib\x86\debug\lib-files${MY_LIB_PATH}\lib\x86\release\lib-files${MY_LIB_PATH}\lib\x64\debug\lib-files${MY_LIB_PATH}\lib\x64\release\lib-files让CMakefind_package知道这些的基本配置文件应该是什么样的?我预计它会非常简单,因为它没有太多信息可以提供。Butthisp

C++ 判断一个容器是否有::find()

这个问题在这里已经有了答案:Templatedcheckfortheexistenceofaclassmemberfunction?(33个答案)关闭7年前。我有一个仿函数,它对类型为T的元素的类型为U的容器进行操作,就像这样templateclassU>classasserter{public:asserter(U&c):container(c){};voidoperator()(Tlhs){CU_ASSERT(container.find(lhs)!=container.end());};private:U&container;};我可能会用它作为std::seta,c;...as

c++ - SSE3 内在函数 : How to find the maximum of a large array of floats

我有以下代码来查找最大值intlength=2000;float*data;//dataisallocatedandinitializedfloatmax=0.0;for(inti=0;imax){max=data;}}我尝试使用SSE3内在函数对其进行矢量化,但我对应该如何进行比较感到有些吃惊。intlength=2000;float*data;//dataisallocatedandinitializedfloatmax=0.0;//fortimebeingjustassumethatlengthisalwaysmod4for(inti=0;i谁能给出一些想法。

C++ STL,常量迭代器,find()

我目前正在学习STL,我对find和const迭代器有一些不确定性。假设我有一个查找功能:some_stl_container::const_iteratorfound=myContainer.find(value);在那之后,我应该检查我为found得到的是另一个const_iterator还是它对简单的迭代器进行检查有效。这样做基本上会有什么区别:if(found!=myContainer.cend())还有这个:if(found!=myContainer.end())第一个看起来更准确(至少对我而言),但第二个应该也能正常工作,对吧? 最佳答案