草庐IT

find_package

全部标签

如何使用strspn模仿std :: string的find_first_not_of

我正在尝试创建类似于std::String的自定义字符串类。而且我在实现“find_first_not_of”时遇到了麻烦。这是我的测试代码#includeclassString{private:char*m_data;intm_length;char*alloc(intsize);intlength()const{returnm_length;}intsize()const{returnm_length;}constchar*c_str()const{returnm_data;}public:String(constchar*str=0);intfind_first_not_of(const

java - C++/ java : Efficiently find a set in the collection containing given value

假设我们有一组互斥集合{A,B,C,D}其中A={1,2,3},B={4,5,6},C={7,8,9},D={10,11,12}给定一个值Z,例如3,我希望它返回集合A的索引,因为A的成员是3。问题是我如何使用C++或JAVA高效地完成它。我当前的解决方案:将A、B、C、D作为HashSet(或C++中的unordered_set)存储在容器中并循环遍历每个集合,直到包含Z找到了。问题在于容器中存储的集合数量的复杂度为O(n)。有什么方法(或任何数据结构来存储这些集合)比O(n)更快地做到这一点吗? 最佳答案 您可以创建一个将值映射

c++ - std::search 是否有一个函数类似于 std::count 对 std::find 的函数?

如果标题听起来很奇怪,这里有另一种解释:如果我有一个范围a,我想计算另一个范围b在范围a中出现了多少次,是否有一个std::函数来做呢?如果不是,是否有一种简单的方法(当然我可以使用std::search手动循环-我说的是更优雅的东西)? 最佳答案 我认为您需要构建自己的。以下是我想到的实现方式。templatesize_tsubsequence_count(Iterator1haystack_begin,Iterator1haystack_end,Iterator2needle_begin,Iterator2needle_end)

c++ - 如何使用 boost::packaged_task、函数参数和 boost::asio::io_service?

首先,我想为这篇冗长的帖子道歉。我想尽可能彻底。我已经在这个问题上停留了几天了,令人惊讶的是关于正确使用boost::packaged_task的信息很少。在具有输入参数的函数上。系统信息C++03boost1.54.0CMake2.8.9初始要求我有一个由客户端、服务器和设备组成的设置。客户端通过向服务器发送请求来与设备交互。这些请求被检查并路由到适当的设备。请求是异步处理的,偶尔会通过boost::asio::io_service::strand排队由于各种原因。请求被放入设备本身的本地队列中。当请求被确认(不一定完成)时,它会被分配一个ID,并返回给客户端。打包任务看完boost

c++ - 为什么 std::map find() 没有声明为 noexcept?

C++14标准定义std::map的find()成员函数如下:iteratorfind(constkey_type&x);const_iteratorfind(constkey_type&x)const;为什么这些函数没有定义为noexcept?内部可能出现什么问题,这将需要抛出异常或产生未定义的行为(除了找不到元素,在这种情况下函数返回end迭代器并且无论如何都不需要抛出异常)? 最佳答案 find()基于map的Compare()方法,这可能会引发异常(想象一下复杂键可能不正确的情况).因此,我们不能确定find()不会引发异常

你真的了解package.json吗?

今天我们就来讲讲「package.json」。还有很多同学说,f_cli[1]啥时候开源。这里简单说一嘴,因为f_cli现在只适配了针对vite+react的模板,然后我想着想把vite+vue/webpack+react/vue/rsPack+vue/react最起码再适配1-2个后,才有开源计划。1.什么是package.jsonpackage.json 是JS/TS项目的说明书和指导手册按照功能来分类,package.json具有如下的功能:(有些功能是可以相互配合使用的)依赖管理一个成熟的语言,不仅仅需要在语言层面功能完备,还体现在构建大型项目时是否具有低成本的依赖管理能力。现在有许多

c++ - 为什么 set::find 不是模板?

使用来自的模板函数你可以这样做structfoo{intbar,baz;};structbar_less{//comparefoowithfoobooloperator()(constfoo&lh,constfoo&rh)const{returnlh.bar//comparesomeTwithfoobooloperator()(Tlh,constfoo&rh)const{returnlh//comparefoowithsomeTbooloperator()(constfoo&lh,Trh)const{returnlh.barbaz;}在std::set类似find的方法你必须传递一个s

c++ - 如何将通用 packaged_tasks 存储在容器中?

我正在尝试采用std::async风格的“任务”并将其存储在容器中。我必须克服困难才能实现它,但我认为一定有更好的方法。std::vector>mTasks;templatestd::future::type(typenamestd::decay::type...)>::type>push(F&&f,Args&&...args){autofunc=std::make_shared::type(typenamestd::decay::type...)>::type()>>(std::bind(std::forward(f),std::forward(args)...));autofutu

c++ - 我如何构造一个仿函数以用于像 boost 的 brent_find_minima 这样的算法?

我试图理解为什么不能将具有构造函数的仿函数传递给算法,而没有构造函数的仿函数却可以。对于算法boost-brent_minima。当仿函数没有构造函数时,示例代码工作正常:#includestructfuncdouble{doubleoperator()(doubleconst&x){//return(x+3)*(x-1)*(x-1);//(x+3)(x-1)^2}};intbits=std::numeric_limits::digits;std::pairr=brent_find_minima(funcdouble(),-4.,4./3,bits);std::cout.precisi

c++ - m.find(...) == m.end() - 使用的是 iterator 或 const_iterator

std::mapfind/end都提供const_iterator和迭代器,例如iteratorend();const_iteratorend()const出于好奇,如果我有一个std::map,它将在这里被调用/比较,一个迭代器或一个const_iterator?:if(m.find(key)!=m.end()){...}我应该关心吗? 最佳答案 如果m是const,则返回一个const_iterator;否则将返回一个迭代器。如果您所做的只是测试map中是否存在某个元素,那么使用哪个元素并不重要。