在Python中编译的正则表达式模式haveafindallmethod执行以下操作:Returnallnon-overlappingmatchesofpatterninstring,asalistofstrings.Thestringisscannedleft-to-right,andmatchesarereturnedintheorderfound.Ifoneormoregroupsarepresentinthepattern,returnalistofgroups;thiswillbealistoftuplesifthepatternhasmorethanonegroup.Emp

python是否有一个内置函数(在标准库中的意思)可以对生成迭代器而不是列表的字符串进行拆分？我想处理很长的字符串，并且不需要消耗大部分字符串。 最佳答案 不直接拆分字符串，但re模块有re.finditer()(以及任何已编译的正则表达式上的相应finditer()方法)。@Zero举个例子:>>>importre>>>s="Thequickbrown\nfox">>>forminre.finditer('\S+',s):...print(m.span(),m.group(0))...(0,3)The(4,9)quick(13,1

python是否有一个内置函数(在标准库中的意思)可以对生成迭代器而不是列表的字符串进行拆分？我想处理很长的字符串，并且不需要消耗大部分字符串。 最佳答案 不直接拆分字符串，但re模块有re.finditer()(以及任何已编译的正则表达式上的相应finditer()方法)。@Zero举个例子:>>>importre>>>s="Thequickbrown\nfox">>>forminre.finditer('\S+',s):...print(m.span(),m.group(0))...(0,3)The(4,9)quick(13,1

我在使用python中的re.finditer()方法时遇到了一些问题。例如:>>>sequence='atgaggagccccaagcttactcgatttaacgcccgcagcctcgccaaaccaccaaacacacca'>>>[[m.start(),m.end()]forminre.finditer(r'(?=gatttaacg)',sequence)]out:[[22,22]]如您所见，start()和end()方法给出相同的值。我之前就注意到了这一点，只是最终使用了m.start()+len(query_sequence)，而不是m.end()，但我很困惑为什么这正在发

findall()和finditer()的Python文档指出:Emptymatchesareincludedintheresultunlesstheytouchthebeginningofanothermatch这可以证明如下:In[20]:[m.span()forminre.finditer('.*','test')]Out[20]:[(0,4),(4,4)]但是谁能告诉我，为什么这个模式一开始就返回空匹配？.*不应该消耗整个字符串并返回单个匹配项吗？此外，如果我将模式锚定到字符串的开头，为什么末尾没有空匹配？例如In[22]:[m.span()forminre.finditer(

我正在使用以下代码:CARRIS_REGEX=r'(\d+)([\s\w\.\-]+)(\d+:\d+)(\d+m)'pattern=re.compile(CARRIS_REGEX,re.UNICODE)matches=pattern.finditer(mailbody)findall=pattern.findall(mailbody)但是finditer和findall正在寻找不同的东西。Findall确实找到了给定字符串中的所有匹配项。但是finditer只找到第一个，返回一个只有一个元素的迭代器。如何使finditer和findall的行为方式相同？谢谢