我很难理解为什么以下代码无法编译:templateclassBase{public:Base(inta){}};templateclassDerived:publicBase{public:Derived(inta):Base(a){}};intmain(){}在我的编译器(gcc5.4.0withC++11)上输出错误信息error:class'Derived'doesnothaveanyfieldnamed'Base'Derived(inta):Base(a){}我看到这有点类似于Templatebaseconstructorcallinmemberinitializationli
这个问题在这里已经有了答案:Whentousevirtualdestructors?(20个答案)关闭4年前。我花了几个小时试图找出问题出在哪里，但它看起来很奇怪。我以更容易理解的方式重写了我的问题。当它到达它说删除的行时，调试程序会创建一个断点。附言。有趣的是，如果我们采用intb1并将其移动到Base2，它就可以工作。基数1:#pragmaonceclassBase1{public:Base1();~Base1();intb1;};Base2.h:#pragmaonce#include#includeclassDerived;classBase2{public:Base2();~B
我有三个类:Base、Derived(继承自Base)和Stats(使用Base)。该程序创建了一个Derived对象，该对象在程序执行期间可能会被多次删除和重建。它还设置了一个只会创建一次的Stats对象，但需要在Derived对象的Base上调用函数。因为Derived对象可能会被重构，Stats对象需要引用Base的指针，因为指针的值可能会改变。但是，当我在main中构造一个新的Derived时，Stats类中的引用看不到新对象。在下面的例子中，d和m_obj都是null，那么当我创建一个新的Derived实例时，m_obj仍然是null。这对我来说没有意义。更令人困惑的是，如果
我正在尝试更好地了解CRTP。到目前为止，我的理解是它允许编写如下函数。templatevoidfoo(Basex){x.do_stuff()}现在，根据传递给函数foo()的实际编译时派生对象x，它会做不同的事情。但是，我可以从Base派生类Derived并使用非虚拟但覆盖的方法屏蔽/隐藏它的do_stuff()Derived::do_stuff。那么什么时候使用CRTP才是正确的，而不是最简单的重要示例，它显示了CRTP相对于阴影/掩码的优势。 最佳答案 CRTP的重点是能够在没有虚拟性的情况下获得派生对象的类型。如果你这样做s
我不明白这段代码中发生了什么。映射引用声明“如果容器为空，则返回的迭代器值不应被取消引用。”但是some_map->begin()->second呢？在一张空map上。我认为它是无效的，但这段代码打印出“0”。谁能解释为什么？intmain(){mapa;printf("%d",a.begin()->second);return1;}谢谢! 最佳答案 来自thisstd::map::beginreferenceIfthecontainerisempty,thereturnediteratorwillbeequaltoend()然后查
我想这样做:structDerived;structBase{Derivedconst&m_ref;Base(Derivedconst&ref):m_ref(ref){}};structDerived:Base{Derived():Base(*this){}};但我似乎得到了不可靠的行为(稍后使用时，m_ref指向无效派生的事物)。是否允许在类初始化之前构造对Derivedfrom*this的引用？我知道在初始化之前使用这样的引用是无效的，但我不明白对类初始化的更改会如何影响对它的引用(自初始化以来它不会在内存中四处移动...)。我不确定如何称呼我正在尝试做的事情，所以我搜索这方面的信
我有一个关于C++的问题，如何将Base对象分配给Derived对象？或者如何将指向Base对象的指针分配给指向Derived对象的指针？在下面的代码中，两行是错误的。如何纠正？#includeusingnamespacestd;classA{public:inta;};classB:publicA{public:intb;};intmain(){Aa;Bb;b=a;//whathappend?coutb 最佳答案 将基对象分配给派生对象(或将基指针分配给派生指针)是没有意义的，因此C++将尽力阻止您这样做。异常(exception
我知道菱形继承会导致歧义，可以通过virtualBaseClasses使用继承来避免，问题不在于此。当类是多态时，问题是关于菱形层次结构中最派生类的大小。这是示例代码和示例输出:#includeusingnamespacestd;classBase{public:virtualvoiddoSomething(){}};classDerived1:publicvirtualBase{public:virtualvoiddoSomething(){}};classDerived2:publicvirtualBase{public:virtualvoiddoSomething(){}};cl
我写了这个头文件(header1.h):#ifndefHEADER1_H#defineHEADER1_Hclassfirst;//intsumm(inta,intb);#endif和这个源文件(header1.cpp和main.cpp):#include#include"header1.h"usingnamespacestd;classfirst{public:inta,b,c;intsum(inta,intb);};intfirst::sum(inta,intb){returna+b;}#include#include"header1.h"usingnamespacestd;firs
我觉得sizeof(Base)应该是12，为什么是16？没有虚函数，我得到4和8。classBase{public:inti;virtualvoidPrint(){cout预期结果:12，16实际结果:16，16 最佳答案 whysizeof(Base)isnotdifferentofsizeof(Derived)因为编译器引入了对齐。这是架构相关的，但为了简单起见，我假设我们指的是64位架构。Scenario64bit/Clang8.0.类型的对齐Base是8字节数:alignOfBase():#@alignOfBase()mov
