下面是我在aspx页面中的代码，允许在浏览器中播放wav格式的音频，但使用我当前的代码，我无法在Chrome浏览器中播放wav音频，但它可以在Firefox中运行。我该如何处理这个异常？window.onload=function(){document.getElementById("audio").play();}window.addEventListener("load",function(){document.getElementById("audio").play();});Yourbrowserdoesnotsupporttheaudioelement.

我的模式中有一个外部链接，我希望在用户单击该链接后隐藏该模式。我该怎么做？这是我的代码:×TitleYouneedtodoasearchongoogle.comforthat.Launchgoogle.com$('#closemodal').modal('hide'); 最佳答案 您需要将模态隐藏调用绑定(bind)到onclick事件。假设您正在使用jQuery，您可以使用:$('#closemodal').click(function(){$('#modalwindow').modal('hide');});还要确保

一方面，我读到或听说“函数调用很昂贵”并且会影响效率(例如，onNicholasZakas'Googletechtalk)。然而，另一方面，函数/方法最好保持简短并且应该只真正执行一项任务似乎已被接受，正如here中普遍接受的那样.我是不是遗漏了什么，或者这两条建议是否相互矛盾？是否有一些经验法则可以让人们保持禅宗般的平衡？ 最佳答案 适用于所有语言的一般规则是:使函数(方法、过程)尽可能小。当您添加适当的命名时，您将获得非常可维护和可读的代码，您可以在其中轻松地关注一般情况并深入到有趣的细节。使用一种庞大的方法，您始终会关注细节，

我在使用useStateHook时遇到此错误。我有它的基本形式，看着reactdocs供引用，但我仍然收到此错误。我已经准备好迎接面部手掌时刻......exportfunctionHeader(){const[count,setCount]=useState(0)returnheader} 最佳答案 更新时间:2018年12月react-hot-loader的新版本现已发布，link.Hooks现在开箱即用。感谢作者theKashey。查看此样板https://github.com/ReeganExE/react-hooks-bo

我突然从jQuery收到这个错误:Error:cannotcallmethodsondialogpriortoinitialization;attemptedtocallmethod'close'插件jQuery代码我在以下函数中收到这些消息:$(document).ready(function(){if($('#results').html().length!=0){alert('hasinformation');$('#dialog').dialog({modal:true,buttons:{Ok:function(){//IfIuse$(this).dialog($(this))

如果我定义一个函数inc=function(x){returnx+1}并对其进行嵌套调用inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(inc(1)))))))))))))))))))))这将导致值22。如果我修改嵌套表达式，改为使用call，为this传入null，如inc.call(null,inc.call(null,inc.call(null,inc.call(null,inc.call(null,inc.call(null,inc.call(null,inc.cal

我很感兴趣在JS中使用call()方法的原因是什么。它似乎重复了通常调用this的方法。例如，我有一个带有call()的代码。varobj={objType:"Dog"}f=function(did_what,what){alert(this.objType+""+did_what+""+what);}f.call(obj,"ate","food");输出是“狗吃了食物”。但是我可以将函数分配给对象得到相同的结果。varobj={objType:"Dog"}f=function(did_what,what){alert(this.objType+""+did_what+""+what)

任何人都可以解释一下在Javascript中使用call和apply方法的上下文吗？为什么要使用call和apply而不是直接调用一个函数？ 最佳答案 您使用call或apply当您想将不同的this值传递给函数时。从本质上讲，这意味着您想要执行一个函数，就好像它是一个特定对象的方法一样。两者之间的唯一区别在于，call需要以逗号分隔的参数，而apply需要数组中的参数。来自Mozilla'sapplypage的示例，其中构造函数被链接:functionProduct(name,price){this.name=name;this.

如果我理解正确的话，JavaScript中的每个对象都继承自Object原型(prototype)，这意味着JavaScript中的每个对象都可以通过其原型(prototype)链访问hasOwnProperty函数。阅读时RequireJS'源代码，我偶然发现了这个函数:functionhasProp(obj,prop){returnhasOwn.call(obj,prop);}hasOwn是对Object.prototype.hasOwnProperty的引用。将这个函数写成functionhasProp(obj,prop){returnobj.hasOwnProperty(pro

最近我读到有关MDC中JavaScript调用的用法https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/call下面例子中的一个链接，我还是没看懂。为什么他们在这里使用继承Prod_dept.prototype=newProduct();有这个必要吗？因为在中有对超构造函数的调用Prod_dept()不管怎样，就这样Product.call这只是出于普遍行为吗？什么时候使用超构造函数调用或使用原型(prototype)链更好？functionProduct(name,value){t