考虑这个类:publicclassContent{publicvirtualboolIsCheckedOut{get;privateset;}publicvirtualvoidCheckOut(){IsCheckedOut=true;}publicvirtualvoidCheckIn(){//DoNothingfornowasdemonstratingfalsepositivetest.}}Checkin方法是有意为空的。现在我有几个测试方法来验证调用每个方法的状态。[TestMethod]publicvoidCheckOutSetsCheckedOutStatusToTrue(){C

我有这段代码来遍历一个对象并通过反射获取它的所有属性:foreach(varpropertyInfointypeof(TBase).GetProperties(BindingFlags.Public|BindingFlags.Instance)){varoldValue=propertyInfo.GetValue(oldVersion,null);}我如何进行检查以仅查看具有“Set”的属性？(我想忽略只读值-只是“获取”。) 最佳答案 PropertyInfo.CanWrite(documentation)或PropertyInf

我有这段代码来遍历一个对象并通过反射获取它的所有属性:foreach(varpropertyInfointypeof(TBase).GetProperties(BindingFlags.Public|BindingFlags.Instance)){varoldValue=propertyInfo.GetValue(oldVersion,null);}我如何进行检查以仅查看具有“Set”的属性？(我想忽略只读值-只是“获取”。) 最佳答案 PropertyInfo.CanWrite(documentation)或PropertyInf

我倾向于支持显式接口(interface)实现而不是隐式接口(interface)实现，因为我认为针对接口(interface)而不是针对实现进行编程通常更可取，而且在处理Web服务时，这通常是必需的。也就是说，我想知道为什么以下对于显式接口(interface)声明是非法的，而对于隐式接口(interface)声明是合法的:interfaceIConnection{stringConnectionString{get;}}classConnection1:IConnection{//privatesetisillegal,won'tcompilestringIConnection.C

我倾向于支持显式接口(interface)实现而不是隐式接口(interface)实现，因为我认为针对接口(interface)而不是针对实现进行编程通常更可取，而且在处理Web服务时，这通常是必需的。也就是说，我想知道为什么以下对于显式接口(interface)声明是非法的，而对于隐式接口(interface)声明是合法的:interfaceIConnection{stringConnectionString{get;}}classConnection1:IConnection{//privatesetisillegal,won'tcompilestringIConnection.C

我看到很多C#类的示例代码都是这样做的:publicclassPoint{publicintx{get;set;}publicinty{get;set;}}或者，在旧代码中，具有显式私有(private)支持值但没有新的自动实现的属性:publicclassPoint{privateint_x;privateint_y;publicintx{get{return_x;}set{_x=value;}}publicinty{get{return_y;}set{_y=value;}}}我的问题是为什么。执行上述操作与仅将这些成员设置为公共(public)字段(如下所示)之间在功能上有什么区别

我看到很多C#类的示例代码都是这样做的:publicclassPoint{publicintx{get;set;}publicinty{get;set;}}或者，在旧代码中，具有显式私有(private)支持值但没有新的自动实现的属性:publicclassPoint{privateint_x;privateint_y;publicintx{get{return_x;}set{_x=value;}}publicinty{get{return_y;}set{_y=value;}}}我的问题是为什么。执行上述操作与仅将这些成员设置为公共(public)字段(如下所示)之间在功能上有什么区别

我已经创建了一个具有一些属性的接口(interface)。如果接口(interface)不存在，则类对象的所有属性都将设置为{get;privateset;}但是，这在使用接口(interface)时是不允许的，那么这是否可以实现，如果可以的话如何实现？ 最佳答案 在接口(interface)中你只能为你的属性定义getterinterfaceIFoo{stringName{get;}}但是，在您的类(class)中，您可以将其扩展为拥有一个privatesetter-classFoo:IFoo{publicstringName{g

我已经创建了一个具有一些属性的接口(interface)。如果接口(interface)不存在，则类对象的所有属性都将设置为{get;privateset;}但是，这在使用接口(interface)时是不允许的，那么这是否可以实现，如果可以的话如何实现？ 最佳答案 在接口(interface)中你只能为你的属性定义getterinterfaceIFoo{stringName{get;}}但是，在您的类(class)中，您可以将其扩展为拥有一个privatesetter-classFoo:IFoo{publicstringName{g

有时我会看到如下枚举:[Flags]publicenumOptions{None=0,Option1=1,Option2=2,Option3=4,Option4=8}我不明白[Flags]属性到底做了什么。有人可以发布很好的解释或示例吗？ 最佳答案 [Flags]属性应在可枚举表示可能值的集合而不是单个值时使用。此类集合通常与按位运算符一起使用，例如:varallowedColors=MyColor.Red|MyColor.Green|MyColor.Blue;请注意，[Flags]属性不会自行启用此功能-它所做的只是允许通过.To