当我尝试u=User.new后跟u.save时，before_save方法没有被触发。这是我的用户模型:classUserhttps://railsforum.com/topic/1741-rails-4-and-before-save-method/ 最佳答案 回调方法需要protected或private。来自这里:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Callbacks.html在Typesofcallbacks部分下 关于

我一直在使用的一些开放源代码具有以下行作为函数声明:defparse_query(query=nil,options={},models=nil)“等于”符号对语句有什么影响？它只是使参数可选吗？ 最佳答案 如果调用函数的人没有指定参数，它会设置参数的默认值。 关于ruby-on-rails-rubyrails:whatdoes"equals"symbolmeanasaparameter?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/

我正在学习MichaelHartl的RoR教程，它涵盖了密码加密的基础知识。这是当前的用户模型:classUsertrue,:length=>{:maximum=>50}validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false}validates:password,:presence=>true,:length=>{:maximum=>20,:minimum=>6},:confirmation=>truebefore_save:encrypt_pa

在MacSnowleopard上使用Ruby1.9.2和Rail3ruby-1.9.2-p290:001>Date.today=>Sun,25Sep2011ruby-1.9.2-p290:002>Date.tomorrow=>Tue,27Sep2011ruby日期类是否有问题，或者这与我安装ruby​​的方式有关吗？编辑:ruby-1.9.2-p290:039>Date.current=>Mon,26Sep2011ruby-1.9.2-p290:040>DateTime.now=>Sun,25Sep201120:47:01-0500好吧，railsDate类似乎有点问题。DateTim

当我输入这个时:puts'repeat'*3我得到:>>repeatrepeatrepeat但是如果我这样做是行不通的:puts3*'repeat'为什么？ 最佳答案 在Ruby中，当你调用a*b时，您实际上是在调用一个名为*的方法在a.试试这个，例如:a=5=>5b=6=>6a.*(b)=>30c="hello"=>"hello"c.*(a)=>"hellohellohellohellohello"因此*工作正常，因为*String上的方法了解如何处理整数。它通过将自身的多个副本连接在一起来做出响应。但是当你做3*"repeat"

我有一个ActiveRecord模型对象Foo；它代表一个标准的数据库行。我希望能够显示该对象实例的修改版本。我想重用类本身，因为它已经具有我需要的所有Hook和方面。(例如:我已经有一个显示适当属性的View)。基本上我想克隆模型实例，修改它的一些属性，并将它反馈给调用者(View、测试等)。我不希望这些属性修改返回到数据库中。但是，我确实希望在克隆版本中包含id属性，因为它可以更轻松地处理路由助手。因此，我计划调用ActiveRecord::Base.clone()，手动设置克隆实例的ID，然后对新实例进行适当的属性更改。不过这让我很担心；修改后的实例上的一个save()和我的原始

我的自定义验证似乎在我的before_saveblock之前运行，这对我来说很奇怪。我知道before_validation，但我正在尝试测试我的自定义验证器，所以before_validationHook不允许我这样做。我还读到测试私有(private)方法(我的验证器)是不好的做法。我该怎么办？更多信息:我们希望用户能够上传带有URL或文件的文档，但不能同时上传或不上传(xor)。我的验证器检查这些的异或。如果用户编辑文档，before_saveHook会删除当前的URL或文件。理论上，流程应该是:上传文件验证并保存上传网址before_save、验证、保存但在我的测试中，我收到验

我正在尝试调试一些代码。一个奇怪的部分是before_save回调被调用了两次，尽管我只打算保存对象一次。为了追踪这是如何发生的，我在类中定义了这些方法:%w[savesave!].eachdo|method_name|define_method(method_name)do|*args|puts"whocalled'#{method_name}'?#{caller.first}"super(*args)endend从这个输出中，我只看到一个持久化调用。我相信save和save!是导致ActiveRecord持久化对象的唯一方法。据我所知，其他持久化方法依赖于这两者之一；例如，upda

我们使用的是Ruby1.9.3，我发现Time#to_date似乎是一个奇怪的Ruby错误Time.new(1).to_date在应返回0001年1月1日时返回0001年1月3日。我无意中发现了这个问题。似乎如果我调用.to_datetime.to_date，结果是正确的。我还发现了一些其他相关的怪异之处。请参阅下面的irb控制台输出。(请注意，我使用的是irb，而不是railsconsole，以确保我使用的只是Ruby，不是Rails的任何附加内容。)>>require"Time"=>true>>Time.new(1).to_date=>#>>Time.new(1).to_datet

在下面的代码中，save(false)做了什么？defcreate_reset_code!@reset=trueself.attributes={:reset_code=>Digest::SHA1.hexdigest(Time.now.to_s.split(//).sort_by{rand}.join)}save(false)end如果是为了更新凭据，那为什么要包含false？ 最佳答案 save(false)绕过对正在保存的模型对象的验证。 关于ruby-on-rails-"save(