defbar(foo)foo.nil??nil:foo.to_iend“foo.nil??nil:foo.to_i”有任何简洁的Ruby习语吗？ 最佳答案 或者更短一点(如果您不希望foo为false)defbar(foo)foo.to_iiffooend 关于"foo.nil??nil:foo.to_i"的Ruby习语？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10349
我正在用Ruby编写DSL来控制我正在处理的Arduino项目；巴尔迪诺。这是一只酒吧猴子，将由软件控制来提供饮料。Arduino通过串行端口接收命令，告诉Arduino要打开什么泵以及打开多长时间。它目前正在读取一个食谱(见下文)并将其打印出来。串行通信的代码以及我在下面提到的其他一些想法仍然需要改进。这是我的第一个DSL，我正在处理之前的示例，所以它的边缘非常粗糙。任何批评、代码改进(是否有任何关于RubyDSL最佳实践或习语的良好引用？)或任何一般性评论。我目前有DSL的粗略草稿，因此饮料配方如下所示(Githublink):desc"Simpleglassofwater"rec
我查了文档，找不到[\w-]的意思。谁能告诉我[\w-]在Ruby中是什么意思？ 最佳答案 方括号[]表示一个字符类。字符类将匹配其中的任何内容。\w是一个叫做“单词字符”的特殊类。它是[a-zA-Z0-9_]的简写，因此它将匹配:a-z(全部为小写字母)A-Z(全部大写字母)0-9(所有数字)_(下划线)你问的类[\w-]是由\w和-组成的类。所以它将匹配上面的列表，加上连字符(-)。正如所写，[\w-]，这个正则表达式将匹配单个字符，只要它在上面的列表中，或者是破折号。如果您要在末尾添加量词，例如[\w-]*或[\w-]+，那么
当foo是一个undefinedvariable时，试图访问它会引发一个NameError:foo#=>NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'a=foo#=>NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'为什么foo=foo不引发NameError？foo=foo#=>nil昨天，我花了几个小时才将这一行作为程序中的错误来追踪......capture=capture.to_i我本来打算做的是将capture_str转换为Integer。我所做的是通过说capture=capture来引入n
我最近发现您可以检测一个类/模块是否包含另一个类/模块。例如Array是Enumerable所以你可以这样做ArrayString但是不可枚举String这里究竟发生了什么？这种语法在ruby中如何工作？ 最佳答案 以下是获取类的祖先链的方法:>>Array.ancestors=>[Array,Enumerable,Object,Kernel,BasicObject]如果一个类是祖先链中另一个类的“左”，则>>Arraytrue>>Arraytrue如果一个类不是“左”类或祖先链中的另一个类，则>>Enumerablefalse
为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用
在Ruby1.8.7和1.9.2中相同:$irbruby-1.8.7-p302>foo.nil?NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'for#from(irb):1ruby-1.8.7-p302>@bar.nil?=>trueruby-1.8.7-p302>@@wah.nil?NameError:uninitializedclassvariable@@wahinObjectfrom(irb):3为什么实例变量与局部变量和类变量的处理方式不同？ 最佳答案 在Ruby中，大多数未初始化
这是怎么回事？“unless”的两种形式之间的细微差别是什么？>irb(main):001:0>foo=trueunlessdefined?(foo)=>nilirb(main):002:0>unlessdefined?(fooo);fooo=false;end=>false谢谢 最佳答案 显然，ruby在解析时创建局部变量并将它们设置为nil，因此无论代码是否执行，它都会被定义并完成。当代码在第一行被计算时，它不会执行赋值部分，因为foo被设置为nil。第二行，因为fooo还没有被解析，defined?返回nil让block里面的
这不是Rails特有的——我只是以Rails为例。我在Rails中有一个模型:classItem(假设Item模型(类)有一个名为name的方法。)我什么时候需要使用self.name我什么时候可以只使用name(例如，#{name})？ 最佳答案 在调用方法时更喜欢省略self.是惯用的；通常不需要。调用setter方法时，您必须使用self.foo=xxx，而不是foo=xxx，以便Ruby意识到您没有尝试创建新的局部变量。同样，如果您有一个与方法同名的现有局部变量do_something，这不太可能发生，您必须使用self.d
在Ruby中，我可以定义一个方法foo=(bar):irb(main):001:0>deffoo=(bar)irb(main):002:1>p"foo=#{bar}"irb(main):003:1>end=>nil现在我想检查它是否已经定义，irb(main):004:0>defined?(foo=)SyntaxError:compileerror(irb):4:syntaxerror,unexpected')'from(irb):4from:0此处使用的正确语法是什么？我假设必须有一种方法来转义“foo=”，以便它被解析并正确传递给定义的？运营商。 最佳答
