我正在使用Python进行一系列单元测试，其中一些取决于配置变量的值。这些变量存储在全局Python配置文件中，并在其他模块中使用。我想为配置变量的不同值编写单元测试，但还没有找到方法。我无法重写我正在测试的方法的签名。这就是我想要实现的目标:frommy_moduleimportmy_function_with_global_varclassTestSomething(self.unittest):deftest_first_case(self):fromconfigimportMY_CONFIG_VARIABLEMY_CONFIG_VARIABLE=Trueself.assertE
我正在使用Python进行一系列单元测试，其中一些取决于配置变量的值。这些变量存储在全局Python配置文件中，并在其他模块中使用。我想为配置变量的不同值编写单元测试，但还没有找到方法。我无法重写我正在测试的方法的签名。这就是我想要实现的目标:frommy_moduleimportmy_function_with_global_varclassTestSomething(self.unittest):deftest_first_case(self):fromconfigimportMY_CONFIG_VARIABLEMY_CONFIG_VARIABLE=Trueself.assertE
Python的内置unittest模块使用TestCase.assert*方法进行断言:classFooTest(TestCase):deftest_foo(self):self.assertEqual(1,1)self.assertNotEqual(1,2)self.assertTrue(True)我通常使用测试运行器，例如nose或py.test允许在进行断言时使用内置的assert关键字:assert1==1assert1!=2assertTrueunittest的TestCase.assert*方法的动机是什么？这与使用内置assert关键字断言的优缺点是什么？是否有理由支持u
Python的内置unittest模块使用TestCase.assert*方法进行断言:classFooTest(TestCase):deftest_foo(self):self.assertEqual(1,1)self.assertNotEqual(1,2)self.assertTrue(True)我通常使用测试运行器，例如nose或py.test允许在进行断言时使用内置的assert关键字:assert1==1assert1!=2assertTrueunittest的TestCase.assert*方法的动机是什么？这与使用内置assert关键字断言的优缺点是什么？是否有理由支持u
这个问题在这里已经有了答案:except-clausedeleteslocalvariable(1个回答)关闭4年前。给定以下代码:msg="test"try:"a"[1]exceptIndexErrorasmsg:print("Errorhappened")print(msg)有人可以解释为什么这会导致Python3中出现以下输出吗？ErrorhappenedTraceback(mostrecentcalllast):File"test.py",line6,inprint(msg)NameError:name'msg'isnotdefined 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:except-clausedeleteslocalvariable(1个回答)关闭4年前。给定以下代码:msg="test"try:"a"[1]exceptIndexErrorasmsg:print("Errorhappened")print(msg)有人可以解释为什么这会导致Python3中出现以下输出吗？ErrorhappenedTraceback(mostrecentcalllast):File"test.py",line6,inprint(msg)NameError:name'msg'isnotdefined 最佳答案
是否可以创建一个抽象的TestCase，它会有一些test_*方法，但是这个TestCase不会被调用，这些方法只会在子类？我想我将在我的测试套件中拥有一个抽象的TestCase，并且它将为单个接口(interface)的几个不同实现进行子类化。这就是为什么所有的测试方法都是一些，只有一种，内部方法变化。我怎样才能优雅地做到这一点？ 最佳答案 我不太明白你打算做什么——经验法则是“不要聪明地测试”-把它们放在那里，简单明了。但是为了实现你想要的，如果你从unittest.TestCase继承，每当你调用unittest.main()
是否可以创建一个抽象的TestCase，它会有一些test_*方法，但是这个TestCase不会被调用，这些方法只会在子类？我想我将在我的测试套件中拥有一个抽象的TestCase，并且它将为单个接口(interface)的几个不同实现进行子类化。这就是为什么所有的测试方法都是一些，只有一种，内部方法变化。我怎样才能优雅地做到这一点？ 最佳答案 我不太明白你打算做什么——经验法则是“不要聪明地测试”-把它们放在那里，简单明了。但是为了实现你想要的，如果你从unittest.TestCase继承，每当你调用unittest.main()
我知道classfoo(object)是一种老式的定义类的方法。但我想更详细地了解这两者之间的区别。 最佳答案 在python2.2之前，基本上有两种不同类型的类:由C扩展和C编码的内置函数(类型)定义的类和由python类语句定义的类(类)。当您想要混合python类型和内置类型时，这会导致问题。最常见的原因是子类化。如果您想在Python代码中对列表类型进行子类化，那么您很不走运，因此使用了各种解决方法，例如将列表的纯Python实现子类化(在UserList模块中)。这是一个相当丑陋的，所以在2.2中有一个move统一pyth
我知道classfoo(object)是一种老式的定义类的方法。但我想更详细地了解这两者之间的区别。 最佳答案 在python2.2之前，基本上有两种不同类型的类:由C扩展和C编码的内置函数(类型)定义的类和由python类语句定义的类(类)。当您想要混合python类型和内置类型时，这会导致问题。最常见的原因是子类化。如果您想在Python代码中对列表类型进行子类化，那么您很不走运，因此使用了各种解决方法，例如将列表的纯Python实现子类化(在UserList模块中)。这是一个相当丑陋的，所以在2.2中有一个move统一pyth
