这个问题在这里已经有了答案:Howtocheckifonedictionaryisasubsetofanotherlargerdictionary?(18个回答)关闭去年。我有一些用unittest编写的Python测试。我想检查我的一些字典是否至少包含某些等于某些值的属性。如果有额外的值(value)，那很好。assertDictContainsSubset将是完美的，只是它已被弃用。有没有更好的东西我应该使用，或者如果它们在目标字典中，我应该递归地断言内容相等？文档建议使用addTypeEqualityFunc，但在某些情况下，我确实希望对dicts使用普通的assertEqual
这个问题在这里已经有了答案:Howtocheckifonedictionaryisasubsetofanotherlargerdictionary?(18个回答)关闭去年。我有一些用unittest编写的Python测试。我想检查我的一些字典是否至少包含某些等于某些值的属性。如果有额外的值(value)，那很好。assertDictContainsSubset将是完美的，只是它已被弃用。有没有更好的东西我应该使用，或者如果它们在目标字典中，我应该递归地断言内容相等？文档建议使用addTypeEqualityFunc，但在某些情况下，我确实希望对dicts使用普通的assertEqual
我正在使用nosetests进行Python单元测试来试验Pythonclassandmodulefixtures,在我的测试中进行最少的设置。问题是我不确定如何在我的测试中使用setupUpModule和setUpClass函数中定义的任何变量(例如:test_1)。这是我用来尝试的:importunittestdefsetUpModule():a="SetupModulevariable"print"SetupModule"deftearDownModule():print"ClosingModule"classTrialTest(unittest.TestCase):@class
我正在使用nosetests进行Python单元测试来试验Pythonclassandmodulefixtures,在我的测试中进行最少的设置。问题是我不确定如何在我的测试中使用setupUpModule和setUpClass函数中定义的任何变量(例如:test_1)。这是我用来尝试的:importunittestdefsetUpModule():a="SetupModulevariable"print"SetupModule"deftearDownModule():print"ClosingModule"classTrialTest(unittest.TestCase):@class
当您使用mock修补函数时，您可以选择将autospec指定为True:Ifyousetautospec=Truethenthemockwithbecreatedwithaspecfromtheobjectbeingreplaced.Allattributesofthemockwillalsohavethespecofthecorrespondingattributeoftheobjectbeingreplaced.MethodsandfunctionsbeingmockedwillhavetheirargumentscheckedandwillraiseaTypeErrorifthe
当您使用mock修补函数时，您可以选择将autospec指定为True:Ifyousetautospec=Truethenthemockwithbecreatedwithaspecfromtheobjectbeingreplaced.Allattributesofthemockwillalsohavethespecofthecorrespondingattributeoftheobjectbeingreplaced.MethodsandfunctionsbeingmockedwillhavetheirargumentscheckedandwillraiseaTypeErrorifthe
一个语义问题，真的。直到最近，如果我必须对结构进行任何类型检查，我会使用type(obj)islist等。人。但是，自从加入SO以来，我注意到每个人(我的意思是EVERYONE)都使用isinstance(obj,list)代替。似乎它们是同义词，timeit揭示了它们之间几乎相同的速度。defa():returntype(list())islistdefb():returnisinstance(list(),list)fromtimeitimporttimeittimeit(a)#0.5239454597495582timeit(b)#0.5021292075273176事实上，即使
一个语义问题，真的。直到最近，如果我必须对结构进行任何类型检查，我会使用type(obj)islist等。人。但是，自从加入SO以来，我注意到每个人(我的意思是EVERYONE)都使用isinstance(obj,list)代替。似乎它们是同义词，timeit揭示了它们之间几乎相同的速度。defa():returntype(list())islistdefb():returnisinstance(list(),list)fromtimeitimporttimeittimeit(a)#0.5239454597495582timeit(b)#0.5021292075273176事实上，即使
我应该如何为Python中的类类型编写类型提示？考虑这段代码:classA(object):passclassB(A):passdefregister(cls:type[A]):assertissubclass(cls,A)register(A)register(B)type[A]是正确的写法吗？如果我只使用cls:A这意味着cls是A的一个实例，但我想说的是cls是一个类/类型，它至少是A的子类。具体来说，我要说明的是参数应该是一个Django模型类型。 最佳答案 这里的其他当前(2016年9月22日)答案似乎不正确。根据PEP4
我应该如何为Python中的类类型编写类型提示？考虑这段代码:classA(object):passclassB(A):passdefregister(cls:type[A]):assertissubclass(cls,A)register(A)register(B)type[A]是正确的写法吗？如果我只使用cls:A这意味着cls是A的一个实例，但我想说的是cls是一个类/类型，它至少是A的子类。具体来说，我要说明的是参数应该是一个Django模型类型。 最佳答案 这里的其他当前(2016年9月22日)答案似乎不正确。根据PEP4
