在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',
我知道当我们fork一个进程时，子进程会继承父进程的打开文件描述符和偏移量的副本。根据手册页，这指的是父级使用的相同文件描述符。基于以下程序中的理论puts"Process#{Process.pid}"file=File.open('sample','w')forked_pid=forkdosleep(10)puts"Writingtofilenow..."file.puts("HelloWorld.#{Time.now}")endfile.puts("Welcometowinterofmydiscontent#{Time.now}")file.closefile=nil问题一:当父进
我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件
第一次使用pggem访问postgres数据库。我已成功连接并可以使用#exec运行查询,但现在使用#exec_params构建一个简单的查询似乎没有替换参数。即:get'/databases/:db/tables/:table'do|db_name,table_name|conn=connect(db_name)query_result=conn.exec_params("SELECT*FROM$1;",[table_name])end结果为#这似乎是一个非常简单的示例-我是否从根本上误解了如何使用此方法？ 最佳答案 您可以将占位
你好，我是铁路新手。我正在关注MichaelHartl的railstutorial.org。我卡在了第4章的list4.5中:当我点击$bundleexecraketest时，它显示的结果与按照教程应该显示的结果不同。注意:我使用的是Ubuntu15.10作为平台。当我点击$bundleexecraketest时的结果/home/shyambhimani/.rbenv/versions/2.2.3/lib/ruby/gems/2.2.0/gems/minitest-reporters-1.0.5/lib/minitest/minitest_reporter_plugin.rb:8:in
我正在尝试使用supervisord管理一个ruby脚本，但是因为我还没有完全理解RVM是如何工作的，所以我无法正确地完成它。通常我会做以下事情:#sourcingofrvmdoneautomaticallyonsshlogincd/var/rails/myappRAILS_ENV="production"bundleexec./script/backgroundrb但是使用下面的配置文件我做不到:[program:owgm]directory=/var/rails/owgmcommand=bundleexec./script/backgroundrbenvironment=RAI
我想实现以下目标:构建一个Ruby命令行实用程序来注册一些set_trace_func事件，然后调用您传递给它的任何ruby可执行参数(比如rspec)。注册的事件然后转移到调用的命令。myutility的伪代码:set_trace_func()#Setsomeeventshereexec(ARGV.join(''))#Executeargumentpassed然后调用myutilityrspec。我的目标是实际在任意命令上注册跟踪点(只要它们使用ruby垫片)。我尝试过的事情:exec不起作用，原因很明显(它完全取代了进程)。popen、系统、反引号。这些启动了一个独立的过程
我期待代码foo=proc{puts"foo"}instance_exec(1,2,3,&foo)do|*args,&block|puts*argsblock.callputs"bar"end输出123foobar但是报错bothblockargandactualblockgiven我可以将一个本身需要一个block的block传递给ruby中的instance_exec吗？ 最佳答案 &foo尝试将foo作为block传递给instance_exec，而您已经传递了一个显式block。省略与号发送foo就像任何其他参数一样(除
我在尝试回答this时想到了这个问题.以下是预期的行为:moduleApModule.nestingend#=>[A]但是以下内容:A.instance_eval{pModule.nesting}A.instance_exec{pModule.nesting}A.module_eval{pModule.nesting}A.module_exec{pModule.nesting}全部返回[]。为什么这些不能像上面那样工作？附加问题Muistooshort提出了一个有趣的观点。如果这是正确的，那么Module.nesting将是依赖于文字上下文的方法和变量之一，例如Method#sourc
我在一台有两个处理器的机器上运行一个程序，当我做一个fork时，子线程是作为native线程创建的，或者它就像一个绿色线程/协程。子进程是与父进程同时运行还是只是并行运行？ 最佳答案 fork()的工作一般是生成一个新的、独立的进程，复制页表，并将调用fork()的进程拥有的所有页面标记为该进程中的写时复制。然后，fork()在两个进程中返回(返回值让相应的进程知道它是哪个进程)。在具有多个处理器(或处理器核心)的系统上，您可以正常(假设您确实有一个支持SMP的系统，cpu亲和性不会阻止它)期望这两个进程使用这两种处理器，但您不能严
