在C++中，关键字“inline”有两个用途。首先，它允许定义出现在多个翻译单元中。其次，它是对编译器的一个提示，一个函数应该在编译后的代码中内联。我的问题:在GCC和Clang/LLVM生成的代码中，关键字“inline”是否与函数是否内联有关系？如果是，在什么情况下？还是完全忽略了提示？请注意，这不是语言问题，而是特定于编译器的问题。 最佳答案 [警告:不是C++/GCC专家]你需要阅读inlinehere.Also,this,forGCC/C99.Theextenttowhichsuggestionsmadebyusingth
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhenshouldIwritethekeyword'inline'forafunction/method?所以这是一个困扰我一段时间的问题，我无法得到明确的答案。我的理解是，一个好的编译器通常会意识到内联函数既安全又有利，如果打开优化，它将内联所有此类函数，因为它们被明确标识为内联函数由程序员决定。此外，编译器会识别出内联函数何时不安全/不明智，并且在这种情况下会简单地忽略程序员对内联函数的请求。因此，我想知道将函数明确声明为内联函数有什么好处？只要打开优化，编译器就会内联它认为内联的所有函数，并且只内联那
为什么我在QtCreator中收到此警告:`inlinefunction'boolLion::growl()'usedbutneverdefined？我仔细检查了我的代码，并有一个声明inlineboolgrowl()inLion(lion.h)以及lion.cpp中对应的实现:inlineboolLion::growl()发生了什么事？编辑:我的假设是在.cpp文件中定义实际的内联方法是合法的(inline关键字提醒编译器在其他地方寻找方法主体)，或者我是搞错了？我不想让我的头文件与实现细节杂乱无章。 最佳答案 好吧，我不知道确切
在维基百科articleaboutfunctionobjects它说这些对象在与for_each一起使用时具有性能优势，因为编译器可以“内联”它们。我对这在这种情况下的确切含义有点模糊......或者我不好意思说的任何情况。感谢您的帮助! 最佳答案 for_each的最后一个参数|模板是一个仿函数。Functor是可以使用()来“调用”的东西。运算符(可能带有参数)。根据定义，有两种不同的仿函数:普通的非成员函数是仿函数。重载的类类型对象()运算符(所谓的函数对象)也是仿函数。现在，如果您想使用普通函数作为for_each的仿函数，
抱歉标题太尴尬了，但我找不到更好的。考虑这个示例代码(除了说明问题之外没有其他目的):#includevoidFooBar(int);voidfunc1(){staticstd::vectorvec{1,2,3,4};for(auto&v:vec)FooBar(v);}voidfunc2(){for(auto&v:std::vector{1,2,3,4})FooBar(v);}这个的反汇编可以找到here在func1静态vecvector应该在启动时一劳永逸地构建。实际上上面提到的godbolt上的反汇编表明静态vec的初始化仅在第一次调用func1时完成而不是在启动时，但这不是重点。
C++链接器是否会自动内联“传递”函数，这些函数未在header中定义，也未通过inline关键字明确要求“内联”？例如，以下情况经常发生，并且应该总是受益于“内联”，似乎每个编译器供应商都应该“自动”通过“通过链接器内联”(在可能的情况下)://FILE:MyA.hppclassMyA{public:intfoo(void)const;};//FILE:MyB.hppclassMyB{private:MyAmy_a_;public:intfoo(void)const;};//FILE:MyB.cpp//PLEASESAYTHISFUNCTIONIS"INLINED"BYTHELINK
在C++11的ISO国际标准中，总结了c++2003和C++2011之间的差异。不同之处之一是:[diff.cpp03.special]Change:Implicitly-declaredspecialmemberfunctionsaredefinedasdeletedwhentheimplicitdefinitionwouldhavebeenill-formed.Rationale:Improvestemplateargumentdeductionfailure.Effectonoriginalfeature:AvalidC++2003programthatusesoneofthes
foo.cpp(33918):fatalerrorC1854:cannotoverwriteinformationformedduringcreationoftheprecompiledheaderinobjectfile:'c:\somepath\foo.obj'就此咨询MSDN可以获得以下信息:Youspecifiedthe/Yu(useprecompiledheader)optionafterspecifyingthe/Yc(createprecompiledheader)optionforthesamefile.Certaindeclarations(suchasdeclara
C++标准为unclear1行为提供了大量的定义，这意味着或多或少相同，但存在细微差别。阅读thisanswer，我注意到措辞“程序格式错误；不需要诊断”。实现定义与未指定行为的不同之处在于，前一种情况下的实现必须清楚地记录它正在做什么(在后一种情况下，它不需要)，两者都是格式良好的。未定义行为与未指定行为的不同之处在于程序是错误(1.3.13)。否则，它们都有一个共同点，即该标准对实现将做什么没有任何假设或要求。除了1.4/8，它声明实现可能有扩展，这些扩展不会改变格式良好的程序的行为，但根据标准是格式不正确的，并且实现必须诊断这些的使用，但之后可以继续编译和执行格式错误的程序。格式
如果我需要使用引用，而我传递的数据无法更改类型，因此我无法真正存储指向它的指针，还有什么替代方法？代码:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringtest;pairp=pair("Foo","Bar");map,string&>m;m[make_pair("aa","bb")]=test;return0;}错误:$g++MapPair.cpp/usr/include/c++/3.2.3/bits/stl_map.h:Ininstantiationofstd::map,std::string&,std::less>
