在C++中，如果我想定义一些non-localconststring，可以在不同的类、函数、文件中使用，我知道的方法是:使用定义指令，例如#defineSTR_VALUE"some_string_value"const类成员变量，例如classDemo{public:staticconststd::stringConstStrVal;};//thenincppstd::stringDemo::ConstStrVal="some_string_value";const类成员函数，例如classDemo{public:staticconststd::stringGetValue(){ret
最近在XCode中制作并测试了一个使用boost的处理库。我刚刚在IDE中设置了一个基本项目，进行了编码，并且构建良好。我现在想在另一个应用程序中使用该库。另一个应用程序的xcode项目是使用第3方工具自动创建的。当我尝试将我的基于boost的库包含在这个其他应用程序中时，我收到错误提示...命名空间“std”中没有名为“forward”的成员还有，线。.#include给出预处理器错误未找到“元组”文件看到原始库在我的机器上构建得很好，错误一定是build设置的差异，但我看不到差异，也不知道比较2个不同的build设置的好方法项目。任何人都可以建议可能导致我出现问题的build设置吗
不幸的是，我必须在调用第3方库时执行缩小转换。我不想在我的发布版本中增加开销，所以将使用static_cast。但是，它是一个数组索引，因此如果它最终为负数，可能会带来一些乐趣。是否有某种方法可以仅在Debug模式下创建安全转换，以检查值以确保转换期间没有丢失？我能想到的唯一方法是使用宏，但我不想这样做。例如，在使用MSVC的发布和Debug模式下:intmain(){longlongll=std::numeric_limits::max();++ll;std::cout(ll);std::cout输出结果:2147483648-2147483648使用宏:templatetochec
对引用static_cast的引用是否与指向指针static_cast的指针具有相同的运行时间成本？例如classB;classA:publicclassB;Aobj;A&ref=obj;A*ptr=&obj;//1static_cast(ref);//2static_cast(ptr); 最佳答案 不，它们并不总是具有相同的成本。启用优化后，它们总是具有相同或非常接近相同的成本。如果您向上或向下转换继承层次结构，其中任何一个涉及多重继承，或者一个多态类继承自一个非多态类，然后指针的static_cast可能会产生condition
我想编写一个仅适用于2个数字(例如3和5)的模板函数，如果您尝试将其与其他数字一起使用，则会出现错误。我可以这样做:templatevoidf();templatevoidf(){cout()\n";}templatevoidf(){cout()\n";}然后我可以用正常的方式调用这个函数:f();f();它编译得很好，如果我尝试错误地使用我的函数:f();编译器给我一个错误。这种方法有两个问题:1.-这是标准吗？我可以使用整数专门化模板吗？2.-我不喜欢使用这种方法时出现的错误，因为错误不会告诉用户他做错了什么。我更喜欢写这样的东西:templatevoidf(){static_as
有一个非模板化的类，它有一个模板化的构造函数。是否可以在此类构造函数中初始化成员变量之前检查静态断言？例如，下面的代码在检查T是否有这样的方法之前执行T::value()。classMyClass{public:templateMyClass(constT&t):m_value(t.value()){static_assert(HasValueMethod::value,"Tmusthaveavalue()method");}private:intm_value;};将static_assert放在构造函数的主体中工作正常，除了它在最后打印“Tmusthaveavalue()met
示例:#include#include#includeboost::call_traits::param_typef(){return1;}intmain(){std::cout::param_type>::value::value问题:除非我做错了什么，我想我应该为两者都得到true，但是gcc4.7.0为后者输出false。有什么我想念的吗？ 最佳答案 非类类型的右值永远不是const限定的。只有类类型的右值可以是const限定的。因此，即使函数f被声明为返回一个constint，即使函数f的类型是constint()，调用表达
假设我有一个静态存储持续时间的constexpr数组(已知范围):constexprTinput[]=/*...*/;我有一个需要打包的输出类模板:templatestructoutput_template;我想像这样实例化output_template:usingoutput=output_template;一种方法是:templatestructmake_output_template{templatestaticconstexproutput_templatef(std::index_sequence){return{};};usingtype=decltype(f(std::m
假设我有三个类:A(母亲，抽象)，B和C，A的child。所以B和C继承自A(公有继承)。我有一个指向A的指针列表，我用B或C的指针填充它。问题是:在进行转换/转换时，哪种风格是首选？classA{};classB:publicA{};classC:publicA{};B*objB=newB();C*objC=newC();std::listmyList;//OptionA:staticcastconversionmyList.push_back(static_cast(objB));myList.push_back(static_cast(objC));//OptionB:impli
我有一个测试可以很好地使用原始指针，但我无法让它与std::shared_ptr一起工作。类是这样的:classMyClass{MyClass(SomeService*service);voidDoIt();}我的测试代码是这样的:classMyClassTests:public::testing::Test{public:MyClassTests():myClass_(newMyClass(&service_)){}protected:SomeServiceFakeservice_;MyClassSharedPointermyClass_;};TEST_F(MyClassTests,
