在std::ios_base::out中使用std::ios_base::trunc标志的目的是什么？我在很多例子中都看到了这一点。我认为标准保证std::ios_base::out也会截断文件(我知道的所有STL实现都这样做)。我错了吗，应该明确通知我要截断文件吗？ 最佳答案 是的，std::ios_base::out等同于fopen中的"w"。std::ios_base::trunc的重点是std::ios_base::in和std::ios_base::out同时使用。在|out等同于"r+"在|出来|trunc等同于"w+"
你明白为什么static_assert失败了吗:templatevoidfoo(constT&c){static_assert(std::is_base_of::value,"Tmustbechar");//Fails!}intmain(){charc='a';foo(c);return0;}我交换了T和“char”，仍然失败。 最佳答案 您可能需要考虑添加额外的检查:templatevoidfoo(constT&c){static_assert(std::is_base_of::value||std::is_same::value
我希望有一个类允许访问其基本情况的const接口(interface)，但不允许访问其他类。特别是:classB{};classA:privateclassB{public:operatorconstB&(){return*this;}};intmain(){Aa;constB&b=a;//Shouldthislinebeanerror?}g++给出了一个不可访问的基类错误。你们那里的语言专家认为这个错误在C++11/C++14中是正确的吗？是的，我意识到我可以(并且将会)这样做:intmain(){Aa;constB&b=a.operatorconstB&();}对这个构造的另一种方
考虑以下示例代码:#includeusingnamespacestd;classbase{public:base(){cout这给出了错误:error:type`base'isnotadirectbaseof`derived2'为什么会出现这个错误？如果我将基类设为虚拟，则错误不再存在。这是什么原因？ 最佳答案 因为base不是derived2的直接基类。您必须为您的直接基础提供构造函数，在本例中为derived1。虚拟基地除外。它们总是在叶类中初始化，否则您可能会为同一个基类调用多个构造函数。因此，如果您使base成为虚拟的，您不
对我来说，将void(Derived::*)()转换为void(Base::*)()看起来非常安全，如下所示代码:#include#includeusingnamespacestd;structBase{void(Base::*any_method)();voidcall_it(){(this->*any_method)();}};structDerived:publicBase{voida_method(){cout但是编译器在a.any_method=&Derived::a_method;处提示转换。这是防止细微编程错误的障碍，还是只是为了让编译器编写者的生活更轻松？是否有变通方法
C++中virtual的主要好处之一是能够使用基类(指针或引用)调用派生方法。我正在阅读usingCRTPtoimplementstaticpolymorphism,但我不明白如何使用这种技术实现上面提到的内容，因为当需要模板时，我无法将函数声明为采用Base类型。在我看来，文章中描述的内容可以通过简单地使用函数重载来实现，所以我确信这种技术一定有更多。(PS:在对thisquestion的回答的评论中提到了这个确切的问题，但不幸的是没有人回复它:“vtables真正提供的是使用基类(指针或引用)来调用派生方法。你应该在这里展示它是如何用CRTP完成的。”)这是我的最小代码，它给出了错
这会打印出0，表示data是零初始化。为什么即使base具有用户声明的构造函数也会发生这种情况？structbase{base(){}intdata;};structderived:base{derived()=default;};intmain(){std::cout如果derived有一个用户声明的构造函数，那么它会打印出一个随机值。为什么零初始化依赖于派生类而不是基类？ 最佳答案 规则是专门写来涵盖structS{inti;std::strings;};如果没有任何用户提供的构造函数，即使隐式生成的默认构造函数不是平凡的，S(
我有一个应用程序，目前是用C#编写的，它可以采用Base64编码的字符串并将其转换为图像(在本例中为TIFF图像)，反之亦然。在C#中，这实际上非常简单。privatebyte[]ImageToByteArray(Imageimg){MemoryStreamms=newMemoryStream();img.Save(ms,System.Drawing.Imaging.ImageFormat.Tiff);returnms.ToArray();}privateImagebyteArrayToImage(byte[]byteArrayIn){MemoryStreamms=newMemoryS
是否可以将STL容器从Base类型转换为Derived类型？例如，我有两个vector。第一个是基类类型，第二个是派生类类型。classBase{//Code};classDerive:publicBase{//Code};用法vector*vec_base=newvector;//AddsomeDerivetypedatatovec_basevector*vec_derive=(vector*)(vec_base);//UsingelementsasDerivepointers.Worksfine.这样可以吗？(它工作正常，但我想对此发表一些评论)。非常感谢你。编辑:根据答案更新。说
考虑以下示例代码:#includeusingnamespacestd;classbase{public:base(){bar();//Line1this->bar();//Line2base*bptr=this;bptr->bar();//Line3((base*)(this))->bar();//Line4}virtualvoidbar()=0;};classderived:base{public:voidbar(){cout上面的代码在基类中有纯虚函数bar()，它在派生类中被重写了。纯虚函数bar()在基类中没有定义。现在关注Line1、Line2、Line3和Line4。我明白
