草庐IT

from_string

全部标签

具有 4 字节对齐缓冲区的 C++ `std::string` 类容器

我需要一个C++中的数据结构,它的作用类似于标准的字节容器,但将缓冲区对齐为四个字节的倍数。我想尽可能多地重用标准库抽象,而不是滚动我自己的抽象。到目前为止,我一直在使用std::string和std::vector来达到这个目的。不幸的是,我收到了有关最新MacOS的错误报告,显然string::data()不再是4字节对齐的,而是地址与1mod4一致。当我看到这个时,我当然没有意识到规范保证字符串将按4字节对齐。我可以切换到vector,但不幸的是现在我不确定为什么这应该是4字节对齐的。即使使用自定义分配器,vector实现也可能在它分配的缓冲区开始时做一些奇怪的事情。我的问题:从

c++ - 构造函数中的 weak_from_this()

我知道您不能在构造函数中使用shared_from_this。但是可以在构造函数中使用新的weak_from_this吗?根据cppreference:Thisisacopyofthetheprivatemutableweak_ptrmemberthatispartofenable_shared_from_this.http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/enable_shared_from_this/weak_from_this我没有看到从构造函数中获取内部存储的weak_ptr拷贝的问题,但我可能遗漏了一些东西,所以我不确定这一点。

c++ - std::string 的转换运算符无法处理赋值

我正在使用代理类型来推迟工作,直到将结果分配给一个变量,它通过在代理类型上使用转换运算符来工作。为std::string添加转换运算符重载时,它适用于从代理构建字符串,但无法编译赋值,并显示以下错误消息:error:ambiguousoverloadfor'operator='虽然这个问题与operatorT()notusedinassignment的问题类似,这里的解决方案不适用,因为我也在使用模板化转换运算符。下面是片段:#include#includestructProxy{templateoperatorT(){Tres;std::cerr如何使这个代理与字符串赋值一起工作?

c++ - std::string 的引用计数

我正在查看basic_string的代码(与g++4.2.1捆绑在一起)。复制构造函数使用grab()函数来“抓取”字符串的拷贝(增加其引用计数):_CharT*_M_grab(const_Alloc&__alloc1,const_Alloc&__alloc2){return(!_M_is_leaked()&&__alloc1==__alloc2)?_M_refcopy():_M_clone(__alloc1);}只有当两个字符串的分配器相同时,这才会增加引用计数——这是有道理的。但是,复制构造函数是:basic_string(constbasic_string&__str):_M_d

c++ - 如何*正确*地将 std::string 转换为无符号 char[] 数组。我想我做错了,有人指出我正确的方向吗?

我目前正在对网络协议(protocol)进行逆向工程,并且我编写了一个小型解密协议(protocol)。我曾经将数据包的字节定义为一个无符号字符数组,如下所示:unsignedcharbuff[]="\x00\xFF\x0A"etc.为了不对每个数据包多次重新编译程序,我制作了一个小型GUI工具,它可以从字符串中获取\xFF表示法中的字节。我通过以下方式做到了这一点:intlength=int(stencString.length());unsignedchar*buff=newunsignedchar[length+1];memcpy(buff,stencString.c_str()

C++ libclang : Retrieving cursor from CXSourceLocation returning wrong cursor?

我目前正在使用libclang和C++编写一个简单的克隆检测器。程序使用结构存储游标,包含指向翻译单元的指针和通过调用clang_getCursorLocation(cursor)获得的CXSourceLocation。typedefstruct{CXTranslationUnit*tu;CXSourceLocationsrcLoc;}t_cursorLocation;为了这个错误,子访问者函数访问每个节点并从每个游标创建一个结构。使用t_cursorLocation类型的结构,我编写了这个函数来检索相应的光标:CXCursorgetCursor(t_cursorLocation*lo

c++ - 常规 "string"类与 "rwcstring"类之间的区别

谁能告诉我常规string类和roguewave的rwcstring类之间的确切区别。我的项目中的代码大量使用了rwcstring类。我的疑问是,如果两者都处理和操纵字符串,那么两者之间的确切区别是什么。还有为什么rwcstring类被认为比常规string类更有效? 最佳答案 RogueWave的RWCString使用一种称为惰性复制的技术来提高其性能。基本上,这意味着复制一个字符串(通过复制构造函数或复制赋值运算符)实际上并没有复制字符串的内容,而只是保留了一个指向原始字符串内容的指针。复制只有在真正需要的时候才进行(通常是因为

Python f-strings - PEP 498 - 字面字符串插值

Pythonf-strings或格式化字符串是格式化字符串的新方法。此功能是在Python3.6中引入的,属于PEP-498。它也被称为字面字符串插值。我们为什么需要f-strings?Python提供了各种格式化字符串的方式。让我们快速看一下它们以及它们存在的问题。%格式化-适用于简单的格式化,但对于字符串、整数、浮点数的支持有限。我们无法将其用于对象。模板字符串-它非常基础。模板字符串只能使用类似字典的关键字参数。我们不允许调用任何函数,参数必须是字符串。字符串format()-Python字符串format()函数是为了克服%-格式化和模板字符串的问题和有限功能而引入的。然而,它太啰嗦了

c++ - 错误:无法将 std::vector<std::basic_string<char>> 转换为 std::string*

作为C++的新手,我曾尝试在我的一个程序中创建一个简单的void函数以显示数组。但是,如标题所示,存在错误。我认为这是一个问题,因为我试图用与函数参数不同形式的数组来调用它。我不确定如何修改它。#include#includeusingnamespacestd;voiddisplay_array(stringarr[]){inti;for(i=0;ipaths;cout>current;while(current!="0"){paths.push_back(current);cin>>current;}display_array(paths);}感谢任何帮助。

c++ - CUDA 推力 : copy from device to device

我使用标准CUDAmalloc在CUDA中分配了一个内存数组,并将其传递给函数,如下所示:voidMyClass::run(uchar4*input_data)我还有一个类成员,它是一个推力device_ptr声明为:thrust::device_ptrdata=thrust::device_malloc这里的num_pts是数组中值的个数,input_data指针保证是num_pts长。现在,我想将输入数组复制到thrust_device_ptr中。我看过推力文档,其中很多都在谈论从设备复制到主机内存,反之亦然。我想知道在推力上执行此设备到设备复制的最佳性能最佳方式是什么,还是我应该