我有很多客户遇到标题中提到的异常，但我无法在我的任何设备上重现它。错误报告似乎表明该错误仅发生在索尼设备上，但我似乎找不到任何关于索尼在Android上对其数据库进行任何有趣操作的报告。触发这个异常的代码正在结束一个事务db.beginTransaction();for(someiterator)db.execSQL("UPDATEtableSETcolumn="+value+"WHEREother_column="+something);db.setTransactionSuccessful();db.endTransaction();这里的堆栈跟踪是:android.databas
我认为fsync()在内部执行fflush()，所以在流上使用fsync()是可以的。但是在网络I/O下执行时我得到了意想不到的结果。我的代码片段:FILE*fp=fopen(file,"wb");/*multiplefputs()callslike:*/fputs(buf,fp);......fputs(buf.c_str(),fp);/*getfdoftheFILEpointer*/fd=fileno(fp);#ifndefWIN32ret=fsync(fd);#elseret=_commit(fd);fclose(fp);但似乎_commit()没有刷新数据(我在Windows上
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-parameters.html#sysvar_innodb_flush_method根据上面的文章描述，如果我们选择选项O_DIRECT，则描述如下:O_DIRECT:InnoDBusesO_DIRECT(ordirectio()onSolaris)toopenthedatafiles,andusesfsync()toflushboththedataandlogfiles.由于选项O_DIRECT意味着没有\最小化数据将缓存在操作系统页面缓存中，但是fsync()用于将数据从页面缓存刷新到设备，
TimBray的文章"SavingDataSafely"给我留下了悬而未决的问题。今天，它已经有一个多月了，我还没有看到任何跟进，所以我决定在这里讨论这个话题。文章的一个观点是在使用FileOutputStream时应该调用FileDescriptor.sync()以确保安全。起初，我很恼火，因为在我做Java的12年里，我从未见过任何Java代码进行同步。特别是因为处理文件是一件非常基本的事情。此外，FileOutputStream的标准JavaDoc从未暗示过同步(Java1.0-6)。经过一些研究，我认为ext4实际上可能是第一个需要同步的主流文件系统。(是否有其他文件系统建议显
我尝试查找有关自定义AOF配置的信息。我找到了onlythat:Therearethreeoptions:fsynceverytimeanewcommandisappendedtotheAOF.Veryveryslow,verysafe.fsynceverysecond.Fastenough(in2.4likelytobeasfastassnapshotting),andyoucanlose1secondofdataifthereisadisaster.Neverfsync,justputyourdatainthehandsoftheOperatingSystem.Thefastera
我尝试查找有关自定义AOF配置的信息。我找到了onlythat:Therearethreeoptions:fsynceverytimeanewcommandisappendedtotheAOF.Veryveryslow,verysafe.fsynceverysecond.Fastenough(in2.4likelytobeasfastassnapshotting),andyoucanlose1secondofdataifthereisadisaster.Neverfsync,justputyourdatainthehandsoftheOperatingSystem.Thefastera
谁能解释为什么当我在其中传递文件夹描述符时fsync可以返回EINVAL？这是我的代码，非常简单:#include/*DefinesDT_*constants*/#include#include#include#include#include#include#include#include#definehandle_error(msg)\do{trace(msg);exit(0);}while(0)#definetraceprintfintcreateDir(constchar*name){intr=::mkdir(name,0777);if(r!=0){trace("errorr!=
谁能解释为什么当我在其中传递文件夹描述符时fsync可以返回EINVAL？这是我的代码，非常简单:#include/*DefinesDT_*constants*/#include#include#include#include#include#include#include#include#definehandle_error(msg)\do{trace(msg);exit(0);}while(0)#definetraceprintfintcreateDir(constchar*name){intr=::mkdir(name,0777);if(r!=0){trace("errorr!=
我有一个禁用了写入缓存的SATA硬盘:hdparm-W0/dev/foo我在一个ext4分区上使用这些挂载选项(以及其他):data=orderedauto_da_allocLinux内核版本为2.6.32-5-686。现在，我有一个我无法修改的外部程序，但我知道它会按以下方式创建一个文件:intfd=open(path);write(fd,data,data_size);close(fd);即它在关闭前不同步。所以在这一点上，数据可能在RAM中，在内核/fs缓存中的某个地方。注意:元数据还不是问题:最终的元数据将在我确定数据已到达磁盘盘片后写入并同步。数据本身就是问题。那么问题来了，
我有一个禁用了写入缓存的SATA硬盘:hdparm-W0/dev/foo我在一个ext4分区上使用这些挂载选项(以及其他):data=orderedauto_da_allocLinux内核版本为2.6.32-5-686。现在，我有一个我无法修改的外部程序，但我知道它会按以下方式创建一个文件:intfd=open(path);write(fd,data,data_size);close(fd);即它在关闭前不同步。所以在这一点上，数据可能在RAM中，在内核/fs缓存中的某个地方。注意:元数据还不是问题:最终的元数据将在我确定数据已到达磁盘盘片后写入并同步。数据本身就是问题。那么问题来了，
