在C或C++中，以下可用于返回文件大小:constunsignedlonglongat_beg=(unsignedlonglong)ftell(filePtr);fseek(filePtr,0,SEEK_END);constunsignedlonglongat_end=(unsignedlonglong)ftell(filePtr);constunsignedlonglonglength_in_bytes=at_end-at_beg;fprintf(stdout,"filesize:%llu\n",length_in_bytes);是否有开发环境、编译器或操作系统可以根据填充或其他特定
前言 前面，我讲了讲文件操作的第二步：文件的读写操作，里面详细的介绍了各类读写函数的用法，有兴趣的小伙伴可以去看看：C语言——文件操作（2）文件的读写操作_ 接下来，我再来讲一讲关于标题中这三个函数的用法。目录前言一.fseek函数—— 1. 功能：2.参数解析： 3.练习1.要求输出字符c 练习2.要求输出字符f A.方法1.采用SEEK_CUR当前指针指向的位置为中心。 B.方法2：SEEK_CUR 文件指针的当前位置为中心。 C.方法3：SEEK_END 文件结尾为中心。二.ftell函数1.功能：三.rewind
问题来了，我正在为我的游戏读取关卡文件，在linux下运行良好:@0@12200x200version3@16973blocks@989@99318zones但是在windows下我得到如下结果:@0@212200x200version3@216973blocks@1200@120418zones呃？Windowsftell统计数据的偏移量为200？读取文件显然会产生相同的数据，但fread使用(？)ftell的值来确定文件中剩余多少字节可以读取。所以当然我在阅读文件末尾时遇到了问题:@1425zone#92x3@66/9@1425zone#102x3@66/9@1425zone#11
问题来了，我正在为我的游戏读取关卡文件，在linux下运行良好:@0@12200x200version3@16973blocks@989@99318zones但是在windows下我得到如下结果:@0@212200x200version3@216973blocks@1200@120418zones呃？Windowsftell统计数据的偏移量为200？读取文件显然会产生相同的数据，但fread使用(？)ftell的值来确定文件中剩余多少字节可以读取。所以当然我在阅读文件末尾时遇到了问题:@1425zone#92x3@66/9@1425zone#102x3@66/9@1425zone#11
我正在尝试将一个小型数据分析程序从64位UNIX移植到32位WindowsXP系统(不要问:))。但是现在我遇到了2GB文件大小限制的问题(在这个平台上早就不是64位了)。我已经在这个网站和其他网站上搜索了可能的解决方案，但找不到任何可以直接转化为我的问题的解决方案。问题出在fseek和ftell的使用上。有谁知道对以下两个函数进行修改，使它们在32位WindowsXP上适用于大于2GB(实际为100GB)的文件。nsamples的返回类型必须是64位整数(可能是int64_t)。longnsamples(char*filename){FILE*fp;longn;/*Openfile*
Glibc说fclose()/fopen()/fprintf()/ftell()是线程安全的。但是当一个线程正在写入或读取文件而另一个线程正在关闭文件时会发生什么？假设我有一个看起来像这样的函数FILE*f;//fisopenedwhenprogramstartsintlog(char*str){fprintf(f,"%s",str);if(ftell(f)>SIZE_LIMIT){pthread_mutex_lock(&mutex);if(ftell(f)>SIZE_LIMIT){fclose(f);rename(OLD_PATH,NEW_PATH);f=open(OLD_PATH,
这是我的代码:结果如下:Array([0]=>HTTP/1.1200OK[Content-Type]=>text/html[Vary]=>Accept-Encoding[X-Powered-By]=>shci_v1.03[Server]=>nginx[Date]=>Thu,24Dec201504:03:39GMT[Last-Modified]=>Thu,24Dec201504:01:28GMT[Expires]=>Thu,24Dec201504:04:39GMT[Cache-Control]=>max-age=60[Age]=>32[Content-Length]=>518264[X-
