我有以下代码:#include#include#include#includeusingnamespacestd;intsleep_10s(){this_thread::sleep_for(chrono::seconds(10));cout这应该等待1秒，打印“超时”，然后退出。它没有退出，而是再等待9秒，打印“SleepingDone”，然后出现段错误。有没有办法取消或分离future，所以我的代码将在main结束时退出，而不是等待future完成执行？ 最佳答案 C++11标准不提供取消以std::async开始的任务的直接方法
我有以下代码:#include#include#include#includeusingnamespacestd;intsleep_10s(){this_thread::sleep_for(chrono::seconds(10));cout这应该等待1秒，打印“超时”，然后退出。它没有退出，而是再等待9秒，打印“SleepingDone”，然后出现段错误。有没有办法取消或分离future，所以我的代码将在main结束时退出，而不是等待future完成执行？ 最佳答案 C++11标准不提供取消以std::async开始的任务的直接方法
MSDNsays:swapshouldbeusedinpreferencetoiter_swap,whichwasincludedintheC++Standardforbackwardcompatibility.但是comp.std.c++says:MostSTLalgorithmsoperateoniteratorranges.Itthereforemakessensetouseiter_swapwhenswappingelementswithinthoseranges,sincethatisitsintendedpurpose---swappingtheelementspointe
MSDNsays:swapshouldbeusedinpreferencetoiter_swap,whichwasincludedintheC++Standardforbackwardcompatibility.但是comp.std.c++says:MostSTLalgorithmsoperateoniteratorranges.Itthereforemakessensetouseiter_swapwhenswappingelementswithinthoseranges,sincethatisitsintendedpurpose---swappingtheelementspointe
如果我交换两个vector，它们的迭代器会保持有效，现在只是指向“其他”容器，还是迭代器会失效？也就是说，给定:usingnamespacestd;vectorx(42,42);vectory;vector::iteratora=x.begin();vector::iteratorb=x.end();x.swap(y);//aandbstillvalid?Pointingtoxory?std似乎对此只字未提:[n3092-23.3.6.2]voidswap(vector&x);Effects:Exchangesthecontentsandcapacity()of*thiswiththa
如果我交换两个vector，它们的迭代器会保持有效，现在只是指向“其他”容器，还是迭代器会失效？也就是说，给定:usingnamespacestd;vectorx(42,42);vectory;vector::iteratora=x.begin();vector::iteratorb=x.end();x.swap(y);//aandbstillvalid?Pointingtoxory?std似乎对此只字未提:[n3092-23.3.6.2]voidswap(vector&x);Effects:Exchangesthecontentsandcapacity()of*thiswiththa
以下片段:#include#includenamespacefoo{templatevoidswap(T&a,T&b){Ttmp=std::move(a);a=std::move(b);b=std::move(tmp);}structbar{};}voidbaz(){std::unique_ptrptr;ptr.reset();}不为我编译:$g++-std=c++11-cfoo.cppInfileincludedfrom/usr/include/c++/5.3.0/memory:81:0,fromfoo.cpp:1:/usr/include/c++/5.3.0/bits/unique
以下片段:#include#includenamespacefoo{templatevoidswap(T&a,T&b){Ttmp=std::move(a);a=std::move(b);b=std::move(tmp);}structbar{};}voidbaz(){std::unique_ptrptr;ptr.reset();}不为我编译:$g++-std=c++11-cfoo.cppInfileincludedfrom/usr/include/c++/5.3.0/memory:81:0,fromfoo.cpp:1:/usr/include/c++/5.3.0/bits/unique
我想运行相同类型的任务(工作线程)，但一次不超过一定数量的任务。当一个任务完成时，它的结果是一个新任务的输入，然后就可以开始了。有什么好的方法可以在C++11中使用async/future范例来实现这一点吗？乍一看，它看起来很简单，您只需生成多个任务:std::futureresult=std::async(...);然后，运行result.get()以获取任务的异步结果。然而，这里的问题是，future的对象必须存储在某种队列中，并一个一个地等待。不过，可以一遍又一遍地迭代future的对象，检查它们是否准备好了，但由于不必要的CPU负载，这是不希望的。是否有可能以某种方式等待给定集
我想运行相同类型的任务(工作线程)，但一次不超过一定数量的任务。当一个任务完成时，它的结果是一个新任务的输入，然后就可以开始了。有什么好的方法可以在C++11中使用async/future范例来实现这一点吗？乍一看，它看起来很简单，您只需生成多个任务:std::futureresult=std::async(...);然后，运行result.get()以获取任务的异步结果。然而，这里的问题是，future的对象必须存储在某种队列中，并一个一个地等待。不过，可以一遍又一遍地迭代future的对象，检查它们是否准备好了，但由于不必要的CPU负载，这是不希望的。是否有可能以某种方式等待给定集
