这些天我正在学习如何使用GoogleVolley。快速联网非常方便。似乎所有请求都在Volley的后台运行。例如:volleyRequestQueue.add(newJsonObjectRequest(Method.POST,SIGNUP_URL,reqBody,newSignUpResponseListener(),newMyErrorListener()));使用上面的代码，我们可以进行一个后台运行的POST调用(非阻塞方式)。现在我的问题是:是否可以以阻塞方式进行POST调用？为什么我需要一种阻塞方式来进行REST调用？因为某些调用(例如登录)应该在执行其他操作之前完成。谢谢
考虑下面的代码voidprintPromised(std::futuref){std::cout它说“这是一个已删除的功能”。这是为什么？此外，我需要将std::async生成的相同promise结果传递(共享)给多个用户。这意味着当有人调用get()函数时，我需要传递相同的结果(如果它已经生成，我不需要使用std::async重新生成结果)而且我需要std::future::get拥有的阻塞机制。 最佳答案 只有一个future。您不能拥有同一个future的多个拷贝。所以你需要将future的所有权转让给函数:printProm
考虑下面的代码voidprintPromised(std::futuref){std::cout它说“这是一个已删除的功能”。这是为什么？此外，我需要将std::async生成的相同promise结果传递(共享)给多个用户。这意味着当有人调用get()函数时，我需要传递相同的结果(如果它已经生成，我不需要使用std::async重新生成结果)而且我需要std::future::get拥有的阻塞机制。 最佳答案 只有一个future。您不能拥有同一个future的多个拷贝。所以你需要将future的所有权转让给函数:printProm
我正在使用std::futures来并行处理我的算法。我将信息分成互斥的池，然后在每个池的自己的线程中执行相同的操作。代码如下所示:classProcessor{public:Processor(conststd::string&strVal):m_strVal(strVal){}std::stringGetVal()const{returnm_strVal;}std::vectorDo(){//dosomeprocessing-thiscanthrowanexception}private:std::stringm_strVal;};classParallelAlgo{private
我正在使用std::futures来并行处理我的算法。我将信息分成互斥的池，然后在每个池的自己的线程中执行相同的操作。代码如下所示:classProcessor{public:Processor(conststd::string&strVal):m_strVal(strVal){}std::stringGetVal()const{returnm_strVal;}std::vectorDo(){//dosomeprocessing-thiscanthrowanexception}private:std::stringm_strVal;};classParallelAlgo{private
我正面临一种情况，最好完全异步地启动std::async操作。futureMyClass::MyAsyncFunc(){std::futuref=std::async(...);returnf;}//Thefuturegoesoutofscope,willblock.问题是如果我不保存future，函数将在最后阻塞。我希望这种情况不要发生。这将阻止std::future在函数作用域的末尾调用其析构函数:shared_ptr>MyClass::MyAsyncFunc(){autoshared_ftr=std::make_shared>();*shared_ftr=std::async([
我正面临一种情况，最好完全异步地启动std::async操作。futureMyClass::MyAsyncFunc(){std::futuref=std::async(...);returnf;}//Thefuturegoesoutofscope,willblock.问题是如果我不保存future，函数将在最后阻塞。我希望这种情况不要发生。这将阻止std::future在函数作用域的末尾调用其析构函数:shared_ptr>MyClass::MyAsyncFunc(){autoshared_ftr=std::make_shared>();*shared_ftr=std::async([
考虑以下取自N3650的示例:intcnt=0;do{cnt=awaitstreamR.read(512,buf);if(cnt==0)break;cnt=awaitstreamW.write(cnt,buf);}while(cnt>0);我可能遗漏了一些东西，但是如果我很好地理解了async和await，那么在效果相当于写作:intcnt=0;do{cnt=streamR.read(512,buf).get();if(cnt==0)break;cnt=streamW.write(cnt,buf).get();}while(cnt>0);read().get()和write().get
考虑以下取自N3650的示例:intcnt=0;do{cnt=awaitstreamR.read(512,buf);if(cnt==0)break;cnt=awaitstreamW.write(cnt,buf);}while(cnt>0);我可能遗漏了一些东西，但是如果我很好地理解了async和await，那么在效果相当于写作:intcnt=0;do{cnt=streamR.read(512,buf).get();if(cnt==0)break;cnt=streamW.write(cnt,buf).get();}while(cnt>0);read().get()和write().get
这段代码是否有效，还是我的编译器坏了？#include#includeintmain(){std::coutmypromise;std::futuremyfuture=mypromise.get_future();mypromise.set_value(true);boolresult=myfuture.get();std::cout这是输出:$g++-mp-4.8-std=c++11test.cpp$./a.outdoingthetestSegmentationfault:11$我正在使用g++-mp-4.8，它是来自macports的gcc4.8。我要疯了吗？
