如何在DatePicker对话框中隐藏过去的日期？我不想让用户选择过去的日期最好的方法是什么？如果我想限制用户只选择future的日期!@OverridepublicvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){.................................................editDate.setOnClickListener(newView.OnClickListener(){@SuppressWarnings("deprecation")@OverridepublicvoidonClick(Viewv){//TOD
我的目标是使用AppCompatv21构建API级别21。它给了我一个漂亮的新日期选择器，它有一个意想不到的特性，允许我在maxdate时选择future的日期。已使用设置datePicker.setMaxDate(Calendar.getInstance().getTimeInMillis())future的日期显示为灰色，但我仍然可以选择其中任何一个。那是一个错误吗？我做错了吗？有没有办法阻止用户在日期选择器中选择future的日期？旧的Holo日期选择器在设置最大日期时不允许选择future的日期。更新:虽然它不能在我的Nexus4运行股票5.0上正常工作，但它在我的Nexus6
如果用户在选中不再询问的情况下拒绝运行时权限，这是否会禁用任何future请求相同权限的能力？用户是否必须通过设置才能启用该权限？在我的应用程序中，当我调用时ActivityCompat.requestPermissions(this,newString[]{Manifest.permission.READ_PHONE_STATE},0)并且该权限之前已被拒绝并选中不再询问，它根本不会显示对话框。这是预期的行为吗？ 最佳答案 是的，它将禁用。但是，您可以做一些事情来检测用户是否设置了某些权限以不再请求。您可以在onRequestPe
我正在使用MongoDB，我们对这个数据库非常满意。但是最近我们的客户询问我们future的数据库大小。我们知道如何在典型的关系数据库中计算这一点，但我们在使用这种No-SQL数据库的生产方面没有长期经验。我们知道的事情:db.namecollections.stats()为我们提供重要信息，例如size(documents)、avgObjSize(documents)、storageSize、totalIndexSize(更多here)使用size和totalIndexSize我们可以只计算集合的总大小，但这里的大问题是:为什么集合大小和storageSize有区别？？？考虑到f
我正在使用MongoDB，我们对这个数据库非常满意。但是最近我们的客户询问我们future的数据库大小。我们知道如何在典型的关系数据库中计算这一点，但我们在使用这种No-SQL数据库的生产方面没有长期经验。我们知道的事情:db.namecollections.stats()为我们提供重要信息，例如size(documents)、avgObjSize(documents)、storageSize、totalIndexSize(更多here)使用size和totalIndexSize我们可以只计算集合的总大小，但这里的大问题是:为什么集合大小和storageSize有区别？？？考虑到f
如何在Android日期选择器中禁用future日期Java代码:mExpireDate.setOnClickListener(newOnClickListener(){@OverridepublicvoidonClick(Viewv){//ToshowcurrentdateinthedatepickerfinalCalendarmcurrentDate=Calendar.getInstance();intmYear=mcurrentDate.get(Calendar.YEAR);intmMonth=mcurrentDate.get(Calendar.MONTH);intmDay=mc
我正在尝试一个程序:#include#include#includeintfoo(){return0;}intmain(intargc,char*argv[]){for(autoi=0L;i编译器VS11x64。构建:cl/EHsc/Ziasync.cpp&&async对我来说，这个程序崩溃了。我怀疑，同时运行的future数量是有限的。如果我将迭代次数减少到几个订单，它就会起作用。那么，两个问题:在C++11中实际运行future有限制吗？为什么这段代码会崩溃？如果我在“async()”之后立即明确地执行“get()”，它必须在下一次迭代之前完成future，这意味着一次只能运行一个
是否可以阻止一组锁/future/任何可阻止的实体，直到其中任何一个准备好？这个想法是我们可以做到:std::vector>futures=...;autoready_future=wait_until_an_element_is_ready(futures);process(ready_future.get());我记得像libevent、libev和libuv这样的库对于IO任务具有这种能力。但我不知道这些是否可以用于锁/future。我想到的实现这一点的一种方法是让future在完成时调用一个处理程序，但同时将处理程序比较并交换为null，这样其他future就不能调用它。但是这
我有一个函数返回对std::promise的引用:std::shared_ptr>play();(更多信息:该函数在某些设备上播放媒体，返回值表示播放完成。如果第二次调用play，则在第一次返回的promise上设置一个值，并新的promise为第二次调用创建并返回)然后调用者可以捕获该值并等待future:autothis_future=play()->get_future();this_future.wait();返回对promise的引用是否有意义，或者我应该返回future，以便调用函数不必调用get_future()？ 最佳答案
我刚刚读到:LazyEvaluationinC++并注意到它有点旧，而且大多数答案都是关于2011年之前的C++。现在我们有语法lambdas，它甚至可以推断返回类型，所以惰性求值似乎可以归结为只是传递它们:而不是autox=foo();你执行autounevaluted_x=[](){returnfoo();};然后评估您需要的时间/地点:autox=unevaluted_x();似乎没有更多的东西。但是，answersthere之一建议使用futures与异步启动。有人可以用C++或更抽象地说明为什么/如果future对于惰性评估工作很重要吗？似乎future很可能会被急切地评估，
