我将PlayFramework2.1.1与一个生成java.util.concurrent.Future结果的外部java库一起使用。我使用的是scalafuture而不是Akka，我认为从Play2.1开始这是正确的做法。如何将java.util.concurrent.Future包装到scala.concurrent.Future中，同时保持代码非阻塞？defgeConnection():Connection={//blockingwithgetconnectionPool.getConnectionAsync().get(30000,TimeUnit.MILLISECONDS)}
我的代码片段:ExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadExecutor();try{Taskt=newTask(response,inputToPass,pTypes,unit.getInstance(),methodName,unit.getUnitKey());Futurefut=executor.submit(t);response=fut.get(unit.getTimeOut(),TimeUnit.MILLISECONDS);}catch(TimeoutExceptione){//ifthetaskisstillrun
我正在使用Scala驱动程序写一篇关于PlayFramework和MongoDB的简单博客。所以它有效，我很高兴，但觉得我的代码不够好。你们能否回顾一下我的mongo服务方法之一的以下代码段，并告诉我是否有办法让它更干净:deffindByTitle(title:String)(implicitec:ExecutionContext):Future[Option[Document]]={valcollection=db.getCollection("items")valresults=collection.find(equal("title",title))valcontentProm
我正在使用Scala驱动程序写一篇关于PlayFramework和MongoDB的简单博客。所以它有效，我很高兴，但觉得我的代码不够好。你们能否回顾一下我的mongo服务方法之一的以下代码段，并告诉我是否有办法让它更干净:deffindByTitle(title:String)(implicitec:ExecutionContext):Future[Option[Document]]={valcollection=db.getCollection("items")valresults=collection.find(equal("title",title))valcontentProm
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.我试图弄清楚scala的受欢迎程度以及有多少SO用户在工作场所实际使用它？这里有somescalalinks 最佳答案 我已经在工作(金融技术)中使用Scala一年了，根本不想回到Java!最初考虑迁移时，我最关心的事情是:工具支持(IDE是什么样的？)与现有Java库和构建技术互操作(ant、S
当我使用JDK1.7.0在OSX上编译SpringJDBC源代码时，我收到以下警告:warning:CachedRowSetImplisinternalproprietaryAPIandmayberemovedinafuturerelease如何在编译期间隐藏警告消息？我已经知道并使用Java的@SuppressWarning注释。我正在寻找它的具体用途来抑制我所描述的警告。我的问题是，在这行代码中:@SuppressWarnings("valuegoeshere")“valuegoeshere”应该换成什么？编辑:人们，我知道最好避免导致警告的代码。通常这就是我的方法。但是，我在这里
当使用ExecutorService和Future对象时(提交Runnable任务时)，如果我为future的get函数指定超时值，抛出TimeoutException时，底层线程是否会被杀死？ 最佳答案 它没有。为什么会呢？除非你告诉它。例如，在Callable的情况下，这里有一个非常有效的问题。如果你等了20秒后没有得到结果，那么你就不再对结果感兴趣了。到时候你应该完全取消任务。类似这样的:Futurefuture=service.submit(newMyCallable());try{future.get(100,TimeUn
在将其标记为重复之前，请仔细阅读问题。下面是伪代码的片段。我的问题是-下面的代码是否不会破坏并行异步处理的概念？我问这个的原因是因为在下面的代码中，主线程将提交一个任务以在不同的线程中执行。在队列中提交任务后，它会阻塞Future.get()方法让任务返回值。我宁愿让任务在主线程中执行，而不是提交到不同的线程并等待结果。通过在新线程中执行任务我得到了什么？我知道您可以等待有限的时间等，但是如果我真的关心结果怎么办？如果要执行多个任务，问题会变得更糟。在我看来，我们只是在同步进行工作。我知道提供非阻塞监听器接口(interface)的Guava库。但我很想知道我对Future.get()
在Java中构建完整的future的最佳方式是什么？我在下面实现了自己的CompletedFuture，但希望这样的东西已经存在。publicclassCompletedFutureimplementsFuture{privatefinalTresult;publicCompletedFuture(finalTresult){this.result=result;}@Overridepublicbooleancancel(finalbooleanb){returnfalse;}@OverridepublicbooleanisCancelled(){returnfalse;}@Overr
Java8引入了CompletableFuture，这是一个可组合的Future的新实现(包括一堆thenXxx方法)。我想专门使用它，但我想使用的许多库只返回不可组合的Future实例。有没有办法将返回的Future实例包装在CompleteableFuture中，以便我编写它？ 最佳答案 如果您要使用的库除了Future样式之外还提供回调样式方法，您可以为其提供一个处理程序，该处理程序在没有任何额外线程阻塞的情况下完成CompletableFuture。像这样:AsynchronousFileChannelopen=Asynch
