我在一个非常规范的环境中工作，我们需要能够生成相同的二进制输入，每次构建产品时提供相同的源代码。我们目前使用的是一个古老版本的g++，该版本已被修补，不会在生成的二进制文件中写入日期/时间之类的东西，这些二进制文件会随着构建而改变，但我想更新到g++4.7.2。有谁知道补丁，或者对我需要寻找什么来获取两个相同的源代码并产生相同的二进制输出有什么建议？ 最佳答案 DebianReproduciblebuildsproject尝试逐字节标准化Debian软件包，并收到了LinuxFoundationgrantin2016.虽然这可能不仅
我发现gcc中不同的编译器优化级别在访问循环中的局部变量或全局变量时会给出完全不同的结果。这让我感到惊讶的原因是，如果访问一种类型的变量比访问另一种类型的变量更可优化，我认为gcc优化会利用这一事实。这里有两个例子(在C++中，但它们的C对应物给出了几乎相同的时间):global=0;for(inti=0;i使用全局变量longglobal，对比longtmp=0;for(inti=0;i在优化级别-O0时间基本上是相等的(正如我所期望的)，在-O1它有点快但仍然相等，但是从-O2使用全局变量的版本要快得多(大约7个因子)。另一方面，在以下代码片段中，start指向一个大小为SIZE的
我有一些静态库，但我不是其所有者，它们是用旧版本的g++4.3.2编译的(c++11/c++0x未激活)。当我使用g++4.6(没有c++11)编译我的代码并使用g++4.6将其与这些链接时静态库，它链接很好，我似乎在运行时没有遇到任何问题(虽然没有测试一切)。我倾向于认为前向兼容性是可以的。现在我想用gcc4.8和c++11编译我的代码，并且仍然将它与那些相同的、未重新编译的静态库链接。g++中的ABI更改是否只是链接向前兼容性的问题，还是也可能出现向后兼容性问题？ 最佳答案 用于C++98代码的G++ABI向后兼容，一直到GCC
使用g++-m32在debianamd64wheezy(testing)上编译一个简单的helloworld程序时出现以下错误:/usr/bin/ld:skippingincompatible/usr/lib/x86_64-linux-gnu/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6.1/libstdc++.sowhensearchingfor-lstdc++/usr/bin/ld:skippingincompatible/usr/lib/x86_64-linux-gnu/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6.1/libstdc++.awhensearchingfo
我只是在尝试g++4.6和C++11功能。每次我使用-std=c++0x标志编译一个简单的线程代码时，它要么因段错误而崩溃，要么只是抛出一些奇怪的异常。我阅读了一些与C++11线程相关的问题，我意识到，我还需要使用-pthread标志来正确编译代码。使用-pthread工作正常，我能够运行线程代码。我的问题是，C++11多线程模型是否在后台使用Pthreads？还是从头开始写的？我不知道是否有任何成员是gcc贡献者，但我只是好奇。 最佳答案 如果你运行g++-v，它会给你一堆关于它是如何配置的信息。其中之一通常是一条看起来像的线Th
我正在尝试在g++中启用链接时间优化。我的程序在没有-flto选项的情况下编译得很好。当我将它添加到我的Makefile时，目标文件编译时不会出现错误，例如g++main.cpp-I../includes-std=c++0x-fopenmp-Wall-pedantic-Wno-vla-flto-DINFO_-c-o.obj/main.o但是当涉及到链接程序时:g++-fwhole-program-I../includes-std=c++0x-fopenmp-Wall-pedantic-Wno-vla-flto-DINFO_.obj/main.o.obj/atom.o.obj/bee.o
这个问题在这里已经有了答案:CanIuseconstinvectorstoallowaddingelements,butnotmodificationstothealreadyadded?(14个回答)DoesC++11allowvector?(5个回答)关闭6年前。我在为大型(相对于我们团队的规模)项目维护端口时遇到了这个问题，但创建一个小示例很简单。stackoverflow.cpp:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){stackstrstack;stringstr("Hell
我通过这个简单的演示重现了这个问题://bool_test_func.cpp#includevoidfunc(bool*b){inta=(*b?0:1);printf("%d\n",a);//EXPECTether0or1here}//bool_test.cppvoidfunc(bool*b);intmain(){intn=128;func((bool*)&n);return0;}-O0编译运行:g++-g-O0-Wall-obool_testbool_test.cppbool_test_func.cppmikewei@maclinux:~/testing/c++$./bool_tes
我有这个独立的C++代码我正试图用R包装包。我的问题是我绝对希望它与-O3标志开启。所以在src/Makevars文件中我说:PKG_CPPFLAGS=-I../inst/includePKG_CXXFLAGS=-O3CXX_STD=CXX11当我在我的电脑上安装我的包时机器，我明白了:g++-std=c++0x-I/usr/share/R/include-DNDEBUG-I../inst/include-O3-fpic-g-O2-fstack-protector--param=ssp-buffer-size=4-Wformat-Wformat-security-Werror=form
用老版本的g++(4.8.0，MinGW)编译项目，发现这段代码编译失败:templatevoidfoo()=delete;templatevoidfoo(){}intmain(){foo();return0;}如果发现基本情况已被删除，g++似乎甚至不会尝试寻找显式的特化。mitalia@mitalia:~/scratch$/opt/mingw32-dw2/bin/i686-w64-mingw32-g++-std=c++11buggy_deleted_template.cppbuggy_deleted_template.cpp:Infunction'intmain()':buggy_
