草庐IT

gc-roots

全部标签

c# - 应该在没有终结器的对象上调用 GC.SuppressFinalize 吗?

出于某种原因FXCopseemstothink我应该在Dispose中调用GC.SuppressFinalize,无论我是否有终结器。我错过了什么吗?是否有理由在没有定义终结器的对象上调用GC.SuppressFinalize? 最佳答案 没有必要在Dispose中调用GC.SuppressFinalize(this),除非:您是实现用于重写的虚拟Dispose方法的基类(同样,即使在这里,这也可能不是您的责任,但在那种情况下您可能想要这样做)你自己有一个终结器。从技术上讲,.NET中的每个类都有一个终结器,但如果唯一存在的终结器是

Centos7系统重装报错“ /dev/root does not exist“解决办法

Centos7系统重装报错"/dev/rootdoesnotexist"解决办法一、报错场景二、报错提示三、报错分析四、解决方法(理论)1.解决方法12.解决方法2五、实际解决步骤——查看U盘设备名1.默认U盘启动进入dracut命令行界面2.查看设备列表3.判断U盘设备名六、实际解决步骤——修改启动配置1.进入U盘启动界面2.修改启动设置3.重新引导启动七、进入正常系统重装界面一、报错场景1.使用centos7镜像再虚拟机安装系统正常2.在物理机使用u盘引导安装报错无法安装3.报错提示“/dev/rootdoesnotexist”二、报错提示三、报错分析1.系统无法识别U盘2.系统识别的U盘

c# - 错误 APPX3212 : SDK root folder for 'Portable 7.0' cannot be located

我正在尝试使用TeamCity/MSBuild构建我的解决方案。这是一个WebAPI项目,它与移动客户端共享PCL中的一些实体。我看到关于在构建服务器上安装PCL引用库有一些注意事项,我想我已经整理好了(BuildingPortableClassLibraryProjectinbuildserverfails)但是,我在构建可移植类库的过程中遇到如下错误:[11:20:49][Doctrina.Pcl.Entities\Doctrina.Pcl.Entities.csproj]_GetSdkToolPaths[11:20:49][_GetSdkToolPaths]GetSdkPrope

C#/.NET - 如何在我的应用程序中允许 HTTPS 的 "custom"Root-CA(仅)?

好的,这是我需要做的:我的应用程序是用C#(.NETFramework4.5)编写的,需要通过HTTPS与我们的服务器通信。我们的服务器使用我们自己的Root-CA颁发的TLS/SSL证书。该Root-CA虽然完全受我的应用程序信任,但未安装在系统的“受信任的根”证书库中。因此,如果没有进一步的工作,C#将拒绝联系服务器,因为无法验证服务器的证书-正如预期的那样。注意:我们不能使用系统中已经安装的Root-CA。我该怎么做才能让我的应用程序(安全地)联系我们的服务器?我知道C#提供了将我们的Root-CA证书作为“受信任的根”安装到系统证书库中的类。这不是我们想要做的!那是因为(a)它

c# - GC.KeepAlive 与使用

在他的articleaboutpreventingmultipleinstancesMichaelCovington展示了一个应用程序的代码:staticvoidMain()//argsareOKhere,ofcourse{boolok;m=newSystem.Threading.Mutex(true,"YourNameHere",outok);if(!ok){MessageBox.Show("Anotherinstanceisalreadyrunning.");return;}Application.Run(newForm1());//orwhateverwasthereGC.Kee

c# - 发生压缩后GC如何更新引用

.NET垃圾收集器收集对象(回收它们的内存)并执行内存压缩(以将内存碎片保持在最低限度)。我想知道,由于一个应用程序可能有很多对对象的引用,当对象的地址由于GC进行的压缩而发生变化时,GC(或CLR)如何管理这些对对象的引用。 最佳答案 这个概念很简单,垃圾收集器简单地更新任何对象引用并将它们重新指向移动的对象。实现有点棘手,native代码和托管代码之间没有真正的区别,它们都是机器代码。对象引用并没有什么特别之处,它只是运行时的一个指针。收集器需要一种可靠的方法来找回这些指针并将它们识别为引用托管对象的类型。不仅要在压缩过程中移动

c# - 将 GC.AddMemoryPressure 与非托管资源一起使用有什么意义?

我在MSDN和CLRviac#上读到了这个问题。假设我们有一个分配的2Mb非托管HBITMAP和一个指向它的8字节托管位图。如果它永远无法对对象做任何事情,那么用AddMemoryPressure告诉GC有什么意义,因为它被分配为非托管资源,因此不易受到垃圾收集的影响? 最佳答案 提供它是为了让GC在收集期间了解对象的真实成本。如果对象实际上大于管理大小反射(reflect)的大小,则它可能是快速(更)收集的候选对象。布拉德·艾布拉姆斯entry关于它很清楚:Consideraclassthathasaverysmallmanage

c# - GC.Collect() 阻塞了吗?

我正在对我的代码运行一些基准测试,我想确保在我的一个基准测试期间不会发生垃圾收集,因为它正在清理先前测试的困惑情况。我认为我最好的机会是在开始基准测试之前强制收集。所以我在基准测试开始之前调用GC.Collect()但不确定收集是否继续在单独的线程中运行,等等并立即返回。如果它确实在BG线程上运行,我想知道如何同步调用它或至少等到它完成收集。 最佳答案 如MSDN所述-使用此方法尝试回收所有不可访问的内存。无论如何,如果它确实开始了垃圾收集,您应该在开始基准测试之前等待所有终结器完成。GC.Collect();GC.WaitForP

c# - 为什么 GC System.Threading.OverlappedData 需要这么长时间?

我正在通过内存分析器运行我的应用程序以检查是否有泄漏。事情似乎有点好,但我得到了很多这些OverlappedData,它们似乎在终结器队列中徘徊,几乎什么都不做。它们是重叠IO的结果,已通过关闭连接两端的底层NetworkStream取消。网络流本身被释放。任何地方都没有NetworkStream的实时实例。通常,它们Root于称为OverlappedDataCacheLine的东西。我做的第一件事就是在回调中调用EndRead,所以没有调用BeginRead应该没有相应的EndRead。这是一个非常典型的外观,表明谁将它从工具中取出最后它确实得到了GC,但它需要永远-当我开始大约一千

c# - 委托(delegate)会导致内存泄漏吗? GC.TotalMemory(true) 似乎表明如此

代码usingSystem;internalstaticclassTest{privatestaticvoidMain(){try{Console.WriteLine("{0,10}:Startpoint",GC.GetTotalMemory(true));ActionsimpleDelegate=SimpleDelegate;Console.WriteLine("{0,10}:Simpledelegatecreated",GC.GetTotalMemory(true));ActionsimpleCombinedDelegate=simpleDelegate+simpleDelegat