草庐IT

java - JVM G1GC 的混合 gc 没有收集太多旧区域

我的服务器在CentOS6.7上使用1.8.0_92,GC参数是'-Xms16g-Xmx16g-XX:+UseG1GC'。所以默认的InitiatingHeapOccupancyPercent是45,G1HeapWastePercent是5,G1MixedGCLiveThresholdPercent是85。我的服务器的混合GC从7.2GB开始,但它清理的越来越少,最后老一代保持大于7.2GB,所以它总是尝试做并发标记。最后,所有堆都用尽了,发生了完整的GC。完全GC后,使用的oldgen小于500MB。我很好奇为什么我的混合GC不能收集更多,看起来实时数据没有那么多......我试过打

java - JVM G1GC 的混合 gc 没有收集太多旧区域

我的服务器在CentOS6.7上使用1.8.0_92,GC参数是'-Xms16g-Xmx16g-XX:+UseG1GC'。所以默认的InitiatingHeapOccupancyPercent是45,G1HeapWastePercent是5,G1MixedGCLiveThresholdPercent是85。我的服务器的混合GC从7.2GB开始,但它清理的越来越少,最后老一代保持大于7.2GB,所以它总是尝试做并发标记。最后,所有堆都用尽了,发生了完整的GC。完全GC后,使用的oldgen小于500MB。我很好奇为什么我的混合GC不能收集更多,看起来实时数据没有那么多......我试过打

Microsoft Word RTF Font Table Heap Corruption - 漏洞解析(CVE-2023-21716)

写在最前如果你是信息安全爱好者,如果你想考一些证书来提升自己的能力,那么欢迎大家来我的Discord频道NorthernBay。邀请链接在这里:https://discord.gg/9XvvuFq9Wb我拥有OSCP,OSEP,OSWE,OSED,OSCE3,CRTO,CRTP,CRTE,PNPT,eCPPTv2,eCPTXv2,KLCP,eJPT证书。所以,我会提供任意证书备考过程中尽可能多的帮助,并分享学习和实践过程中的资源和心得,大家一起进步,一起NB~背景最近看到了MicrosoftOffice的一个0day,是在2022年11月份披露的关于RTF字体表处理逻辑上的heapcorrup

JDK8 Java HotSpot VM GC参数调优

参考文档JavaVirtualMachineTechnology(JDK8官方)JavaPlatform,StandardEditionHotSpot虚拟机垃圾收集调优指南(JDK8官方)Java平台标准版工具参考(unix)(JDK8官方)阿里巴巴Dragonwell8用户指南(Dragonwell官方)Java性能优化之JVMGC(垃圾回收机制)(大鹅coding)目录参考文档目录前言省流默认收集器默认堆大小调优策略收集器选用原则基本定义调优目标收集器分类内存中代的排列默认排列并行收集器的排列G1收集器的排列回收算法标记-清除算法标记-复制算法标记-整理算法串行收集器并行收集器目标优先级G

java - 使用 -gc true 在 Java 12 与 Java 8 上的流 API 的神秘微基准测试结果

作为我对在流中使用复杂过滤器或多个过滤器之间区别的调查的一部分,我注意到Java12的性能比Java8慢。对这些奇怪的结果有什么解释吗?我在这里错过了什么吗?配置:java8OpenJDK运行时环境(build1.8.0_181-8u181-b13-2~deb9u1-b13)OpenJDK64位服务器VM(内部版本25.181-b13,混合模式)java12OpenJDK运行时环境(内部版本12+33)OpenJDK64位服务器VM(内部版本12+33,混合模式,共享)虚拟机选项:-XX:+UseG1GC-server-Xmx1024m-Xms1024mCPU:8核JMH吞吐量结果:预

java - 使用 -gc true 在 Java 12 与 Java 8 上的流 API 的神秘微基准测试结果

作为我对在流中使用复杂过滤器或多个过滤器之间区别的调查的一部分,我注意到Java12的性能比Java8慢。对这些奇怪的结果有什么解释吗?我在这里错过了什么吗?配置:java8OpenJDK运行时环境(build1.8.0_181-8u181-b13-2~deb9u1-b13)OpenJDK64位服务器VM(内部版本25.181-b13,混合模式)java12OpenJDK运行时环境(内部版本12+33)OpenJDK64位服务器VM(内部版本12+33,混合模式,共享)虚拟机选项:-XX:+UseG1GC-server-Xmx1024m-Xms1024mCPU:8核JMH吞吐量结果:预

java - 获取 "Java Heap Space"和 "Out of Memory"时的 Eclipse 内存设置

尝试在Eclipse中启动和运行flex/java项目时,我使用Eclipse、Tomcat和JRE不断收到“内存不足异常”和“Java堆空间”。在研究尝试调整内存设置时,我发现了三个可以调整这些设置的地方:Eclipse.iniWindow>Preferences下的JRE设置Catalina.sh或Catalina.bat在这些不同的地方设置-xms和-xmx有什么区别,分别是什么意思?有什么方法可以验证这些内存设置是否被相应地设置?对于具有2gbRAM的计算机,最佳-xms和-xmx设置是什么?还有其他内存技巧吗?谢谢。 最佳答案

java - 获取 "Java Heap Space"和 "Out of Memory"时的 Eclipse 内存设置

尝试在Eclipse中启动和运行flex/java项目时,我使用Eclipse、Tomcat和JRE不断收到“内存不足异常”和“Java堆空间”。在研究尝试调整内存设置时,我发现了三个可以调整这些设置的地方:Eclipse.iniWindow>Preferences下的JRE设置Catalina.sh或Catalina.bat在这些不同的地方设置-xms和-xmx有什么区别,分别是什么意思?有什么方法可以验证这些内存设置是否被相应地设置?对于具有2gbRAM的计算机,最佳-xms和-xmx设置是什么?还有其他内存技巧吗?谢谢。 最佳答案

java - JVM GC 是否会在引用比较过程中移动对象,导致即使双方都引用同一个对象也无法进行比较?

众所周知,GC有时会在内存中移动对象。据我了解,只要在移动对象时(在调用任何用户代码之前)更新所有引用,这应该是完全安全的。但是,我看到有人提到引用比较可能是不安全的,因为在引用比较中间被GC移动了对象,这样即使两个引用都应该引用同一个对象,比较也可能失败?即,是否存在以下代码不会打印“true”的情况?Foofoo=newFoo();Foobar=foo;if(foo==bar){System.out.println("true");}我尝试用谷歌搜索,但由于缺乏可靠的结果,我相信说这话的人是错误的,但我确实找到了各种论坛帖子(likethisone),似乎表明他是正确的。但是那个帖

java - JVM GC 是否会在引用比较过程中移动对象,导致即使双方都引用同一个对象也无法进行比较?

众所周知,GC有时会在内存中移动对象。据我了解,只要在移动对象时(在调用任何用户代码之前)更新所有引用,这应该是完全安全的。但是,我看到有人提到引用比较可能是不安全的,因为在引用比较中间被GC移动了对象,这样即使两个引用都应该引用同一个对象,比较也可能失败?即,是否存在以下代码不会打印“true”的情况?Foofoo=newFoo();Foobar=foo;if(foo==bar){System.out.println("true");}我尝试用谷歌搜索,但由于缺乏可靠的结果,我相信说这话的人是错误的,但我确实找到了各种论坛帖子(likethisone),似乎表明他是正确的。但是那个帖