草庐IT

c++ - 帮助 GCC 进行自动矢量化

我有一个需要优化的着色器(有很多vector操作),我正在试验SSE指令以便更好地理解这个问题。我有一些非常简单的示例代码。通过USE_SSE定义,它使用显式SSE内在函数;没有它,我希望GCC会为我完成这项工作。自动矢量化感觉有点挑剔,但我希望它能帮我省点事。编译器和平台是:gcc4.7.1(tdm64),目标x86_64-w64-mingw32和IvyBridge上的Windows7。测试代码如下:/*IncludealltheSIMDintrinsics.*/#ifdefUSE_SSE#include#endif#include#ifdefined(__GNUG__)||defi

c++ - 使用自定义构建的 gcc 时程序链接失败

我正在运行一个fedora21发行版,其中默认的gcc是4.9。我在/usr/local/gcc48中有一个自定义构建的gcc/g++4.8(例如,cuda需要gcc=现在,我获得了使用vtk库和其他库的源代码。如果我使用默认的gcc4.9,cmake和make可以正常工作。但是,当使用gcc48时,我得到:/usr/lib64/vtk/libvtkCommonDataModel.so.1:référenceindéfinievers«std::__throw_out_of_range_fmt(charconst*,...)@GLIBCXX_3.4.20»/lib64/libicuuc

c++ - 如何获得 4.2 版的 g++/gcc for windows?

如何获得适用于Windows的g++/gcc的最新版本,即4.2+?Mingw的标准g++是3.4.5,它有3年历史,于2005年11月发布。Mingw有一个4.2版本,但这只是在Alpha阶段。我找不到适用于Windows的g++的稳定最新版本,我肯定遗漏了一些东西。 最佳答案 TwilightDragonMedia跟踪并定期发布可用于MinGW环境的GCC版本。当前版本基于GCC4.3.2。包可以下载here.在对4.3.2-TDM1版本进行了两个多月的广泛测试后,我开始在生产中使用它。我遇到的唯一问题是C++中的跨DLL异常,

ARM 400系列控制器IP简介

1. GIC-400        GIC-400是一个高性能、区域优化的中断控制器,具有高级微控制器总线架构(AMBA)高级可扩展接口(AXI)接口。它在片上系统(SoC)配置中检测、管理和分配中断。你可以对GIC-400进行配置,以便为你的预期应用提供所需的最佳功能、性能和门数量。通过GIC-400的下列软件可配置设置,提供的中断控制选项如下所示:启用或禁用。分配到两个组中的一个,组0或组1。优先处理。在多处理器实现中向不同的处理器发出信号。可以是电平敏感的,也可以是边沿触发的。GIC-400实现了以下的功能:GIC安全扩展,支持。将0组中断作为安全中断,将1组中断作为非安全中断。可以选择

c++ - GCC C++11 条件变量等待内部机制

我正在寻找我们遇到的一个错误,一些困惑的线程/条件变量类被更新为使用C++11线程。在搜寻过程中,我在GCC代码库中遇到了以下内容:templatevoidwait(_Lock&__lock){unique_lock__my_lock(_M_mutex);_Unlock__unlock(__lock);//_M_mutexmustbeunlockedbeforere-locking__locksomove//ownershipof_M_mutexlocktoanobjectwithshorterlifetime.unique_lock__my_lock2(std::move(__my_

c++ - 如何让 gcc 打印所有链接的库?

即使是最简单的“helloworld”程序,也可以使用命令进行编译和链接"gcc-ohellohello.c",必须有某个版本的标准C库链接到hello.o的构建目标。我正在寻找的正是那种在编译链接过程中由gcc“secret”链接的库。有什么办法吗? 最佳答案 $gcc-ohello-Xlinker-vhello.ccollect2version4.6.3(x86-64Linux/ELF)/usr/bin/ld--sysroot=/--build-id--no-add-needed--as-needed--eh-frame-hdr

c++ - 'stol' 使用 Visual Studio 而不是 gcc 引发的异常

以下代码在VisualStudio2013而不是gcc4.9.2下运行时抛出异常。报错是:'exception:stolargumentoutofrange'stol返回一个long因此temp的大小应该足够大以容纳返回值。任何人都可以解释这种行为。这可能是编译器错误吗?#include#include#include#includeintmain(){conststd::stringvalue="4294967295";//0xfffffffftry{int64_ttemp=std::stol(value);}catch(std::invalid_argument&ex){std::

c++ - 是否有预处理器定义来区分 gcc 和 g++ 代码?

是否有在gcc和g++编译器中定义的预处理器宏,以便如果我想让我的C代码链接到C标准库或C++标准库?像这样的东西:一些文件.c#ifdef__CPP__#include#else#include我确定有,但快速的Google搜索并没有立即指向我,我确定有人会发布重复的问题,但无论如何,请指出正确的方向。 最佳答案 在c++中你可以#ifdef__cplusplus例如,如果c++代码您希望编译器将某些代码片段作为c代码来处理,您需要将该代码块放入#ifdef__cplusplusextern"C"{#endif#ifdef__cp

c++ - 使用带有默认大小写和 lambda 函数的 switch 语句时出现 gcc 错误

我不明白为什么这段代码#includeclassA{public:voidfoo(){charg='m';switch(g){case'g':autof=[](){std::printf("helloworld\n");};f();break;//default://std::printf("gotohell\n");//break;}};};intmain(intiargc,char*iargv[]){Aa;a.foo();}编译(和工作)正常,而取消注释默认语句时#includeclassA{public:voidfoo(){charg='m';switch(g){case'g':

c++ - gcc 堆栈优化

您好,我有一个关于gcc(或g++)可能的堆栈优化的问题。FreeBSD下的示例代码(UNIX差异在这里重要吗?):voidmain(){charbing[100];..stringbuffer=....;..}我在gdb中找到的这个程序的coredump是地址bing实际上低于该缓冲区(即&bing[0]我认为这与教科书上所说的完全相反。可以有是一些编译器优化,以这样的方式重新组织堆栈布局怎么办?这似乎是唯一可能的解释,但我不确定..如果你感兴趣的话,coredump是由于缓冲区溢出造成的bing缓冲(但这也证实了&bing[0]谢谢! 最佳答案