出于某种原因，gcc不喜欢模板参数是全局命名空间符号，即TemplateClass当我这样做的时候它会起作用TemplateClass也就是gcc不喜欢看是否可以在不修改源(自动生成的)的情况下进行预防？UPD:我不想修改源代码。我发现-fpermissive似乎将其更改为警告而不是错误，但尚未找到如何从代码中启用它(例如使用编译指示)。UPD:嗯，我发现了#pragmaGCCdiagnosticignored"-fpermissive"不管怎样，我接受了帮助我找到答案的答案。 最佳答案 是digraph相当于[，因此错误。由于您不
我最近了解到使用GCC的代码生成功能(特别是-finstrument-functions编译器标志)可以轻松地向我的程序添加检测。我认为它听起来很酷，并在以前的C++项目中尝试过。在对我的补丁进行了几次修改之后，我发现每当我尝试使用STL容器或使用C++流I/O打印到标准输出时，我的程序都会立即因段错误而崩溃。我的第一个想法是维护一个std::list的Event结构typedefstruct{unsignedcharevent_code;intptr_tfunc_addr;intptr_tcaller_addr;pthread_tthread_id;timespects;}Event
这个问题在这里已经有了答案:HowcanIdisable#pragmawarnings?(5个答案)关闭9年前。我使用GCC4.5.1并收到如下警告:warning:expected[error|warning|ignored]after'#pragmaGCCdiagnostic'原因是“#pragmaGCCdiagnosticpush”，对于4.6版之前的GCC不存在。我不能更改代码(这不是我的)和GCC版本。我怎样才能禁用这些警告？一些GCcflags可能是？P.S.:我看到Why"pragmaGCCdiagnosticpush"popwarninginGCC/C++?，但我的问题
我在我的.cpp和.hpp中使用了#pragmaonce，因此我收到了每个文件的警告使用它。我还没有找到任何选项来禁用这种警告，只有#ifndefMY_FILE_H#defineMY_FILE_H/*...*/#endif的东西。那么你会建议我用ifndef替换每个#pragmaonce吗？在标题中:#defineMYFILE_H//alltheheader在其他文件中:#ifndefMYFILE_H#include"myfile.hpp"#endif//therestofthefile你觉得怎么样，这样用是不是更好？或者有一个选项可以禁用GCC中的#pragmaonce警告，我不知道
我一直在尝试使用std::atomic进行编译，但我得到了对__atomic_load、__atomic_store和__atomic_store_16的未解析引用。我知道在更高版本的gcc(4.8+？)中包含-latomic，但我正在使用gcc4.7.3进行编译；我试过添加-latomic_ops和-latomic_ops_gpl，但两者似乎都没有太大作用。我现在正在安装gcc4.8.1，但我确实有一个真正需要为4.7.3编译的发布平台。非常感谢。编辑:好的，这是导致我遇到的问题的一些代码:atomics.cpp#include#includestructdataStruct{int
我有这段代码可以用clang编译得很好(即使使用-Weverything)，但是gcc会发出错误。#include#include#includeusingnamespacestd;classPhonebookWriter{public:PhonebookWriter(conststring&fname):fname_(fname),names_(),numbers_(){}PhonebookWriter&operator()(conststring&name,conststring&number){names_.push_back(name);numbers_.push_back(n
我的同事喜欢使用带“-g-O0”的gcc来构建生产二进制文件，因为如果发生核心转储，调试很容易。他说不需要使用编译器优化或调整代码，因为他发现生产过程中的CPU负载不高，例如30%左右。我问他原因，他告诉我:如果CPU负载不高，瓶颈一定不是我们的代码性能，应该是一些IO(磁盘/网络)。因此，使用gcc-O2无法改善延迟和吞吐量。这也表明我们在代码中没有太多需要改进的地方，因为CPU不是瓶颈。对吗？ 最佳答案 关于CPU使用~优化我希望程序中的大多数优化问题都与高于平常的CPU负载相关，因为我们说次优程序做的比理论上需要的多。但这里的
例如给予typedefstructA{inta;intb;intc;}A;typedefstructB{intd;inte;intf;}B;voidf(B&b1,A&a2){b1.d=a2.a;b1.e=a2.b;b1.f=a2.c;}f可以替换为memcpy(特别是如果结构有更多字段)。两个版本会产生相同的代码吗？如果我们复制到的结构的字段少于A怎么办？即typedefstructC{intg;inth;}C;voidh(C&c1,A&a2){c1.g=a2.a;c1.h=a2.b;}我很感兴趣，因为我生成的代码包括这样的结构拷贝，通常会更改字段的顺序，我想知道是否应该对这些情况进行
我正在尝试使用GCC6编译一些相当简单的C++代码，但收到缩小转换警告。这是有问题的，因为我们将警告视为错误。structS{shortinta;shortintb;};shortintgetFoo();shortintgetBar();std::arrayarr={{{5,getFoo()},{3,getFoo()+getBar()}//Narrowingconversionhere?}};您可以在https://godbolt.org/g/wHNxoc查看此代码的运行情况。.GCC说getFoo()+getBar()正在从int缩小到shortint。是什么导致向上转换为int？除
我正在努力通过将typedef转换为使用别名来将一些C++代码更新为C+11。给定以下SCCE:#include#include/***LegacyCstructure*/structsample{enumwhat{FOO,BAR}what;};voidtdef(){typedefenumsample::whatdemo;demoa=sample::FOO;std::cout我在使用using声明时收到警告:warning:declaration‘enumsample::what’doesnotdeclareanythingusingdemo=enumsample::what;^尽管代
