我发现了一个代码片段，它可以在clang++4(和主干)中正常编译和工作，但在g++7(和主干)中无法编译。假设我有以下struct类型:structa{voidfoo(){}};structb{voidbar(){}};structc{voidbar(){}};我想用lambda创建一个重载集，它显式处理a，而b和c被使用auto参数的通用lambda“捕获”:autool=overload([](ax){x.foo();},[](autox){x.bar();})当我调用ol(a{})时:clang++编译并按预期运行:a“匹配”第一个lambda，而b和c匹配第二个。g++编译失
以下是一些明显有缺陷的代码，我认为编译器应该针对这些代码发出诊断。但是gcc和g++都没有，即使有我能想到的所有警告选项:-pedantic-Wall-Wextra#includeshortf(shortx){returnx;}intmain(){longx=0x10000007;/*biggerthanshort*/printf("%d\n",f(x));/*hopingforawarninghere*/return0;}有没有办法让gcc和g++对此发出警告？附带说明一下，您是否有另一个默认情况下或在相当常见的额外警告配置中对此发出警告的编译器？注意:我使用的是GCC(C和C++编
显然，函数指针和对象指针之间的转换在一般意义上是未定义的行为，但POSIX(请参阅:dlsym)和WinAPI(请参阅:GetProcAddress)需要这样做。鉴于此，并且考虑到此类代码无论如何都针对特定平台的API这一事实，它对函数指针和对象指针不兼容的平台的可移植性真的无关紧要。但是-Wpedantic无论如何都会对此发出警告，并且#pragmaGCCdiagnosticignored"-Wpedantic"没有效果:warning:ISOC++forbidscastingbetweenpointer-to-functionandpointer-to-object[enabled
我已经编写了相当丰富的C++11库，并且我计划允许从我的网站下载预编译版本。所以我设置了一个自动构建，它使用clang编译库并使其可供下载，但这暴露了一个问题:如果我尝试将clang编译的库与GCC一起使用，我会得到undefinedreference(主要是与std::string相关)。我认为这与GCC5.1中的GCC双ABI更改有关，但我不确定如何修复它。我的问题是，为了使C++库与clang和GCC兼容，我应该设置什么标志，或者我应该遵循什么做法？或者我应该放弃并编译两个单独的库吗？ 最佳答案 正如在几个地方(例如here)
GCC是否具有与VC的floatingpointmodelswitch等效的编译器开关？(/fp)?特别是，我的应用程序受益于使用/fp:fast进行编译并且精度不是什么大问题，我应该如何使用GCC进行编译？ 最佳答案 试试-ffast-math。在gcc4.4.1上，这会打开:-fno-math-errno-不要为单指令数学函数设置errno。-funsafe-math-optimizations-假设数学运算的参数和结果有效，并且可能违反标准-ffinite-math-only-假设参数和结果是有限的。-fno-rounding
请查看更新以获得更好的问题示例。原始代码混合了一些问题，使图片变得困惑:这个问题WhycanIcallanon-constexprfunctioninsideaconstexprfunction?呈现如下代码#includeconstexprintf(){returnprintf("asideeffect!\n");}intmain(){chara[f()];printf("%zd\n",sizeofa);}我的回答是格式错误，但gcc4.8.2允许它(seeitlive)。但是，如果我们使用-fno-builtin标志gcc会产生一个错误(seeitlive):error:callt
GCC有-finput-charset,-fexec-charset和-fwide-exec-charset三个编译选项来指定涉及的特定编码在“编译链”中。像下面这样:+--------+-finput-charset+----------+-fexec-charset(or)+-----+|source|------------------->|compiler|----------------------->|exe|+--------++----------+-fwide-exec-charset+-----+引用:GCCcompileroptions我在这里发现了一个关于-fi
给出这个例子:intg_i=10;structS{operatorint&(){returng_i;}};intmain(){Ss;int&iref1=s;//implicitconversionint&iref2={s};//clang++error,g++compilesfine://`s`isconverted//toatemporaryintandbindswith//lvaluereferenceint&&iref3={s};//clang++compiles,g++error://cannotbindrvaluereference//tolvalue}错误如注释中所述。gc
GCCC++编译器通过functionattributes提供了一系列扩展，例如:intsquare(int)__attribute__((const));特别是两个属性，const和pure，允许您声明一个函数的计算没有副作用并且只依赖于它的参数(const)，或仅在其参数和全局变量上(pure)。这允许消除公共(public)子表达式，这可能会导致调用此类函数的次数少于其在代码中编写的次数。我的问题是这是否可以安全、正确和明智地用于虚拟成员函数:structFoo{virtualintsquare(int)__attribute__((pure));//doesthatmakese
所以我在参加计算机竞赛时发现了一个奇怪的错误。pow(26,2)总是返回675，有时返回674？即使正确答案是676。这类错误也会发生在pow(26,3)、pow(26,4)等中经过比赛后的一些调试，我相信答案与int向下舍入有关。有趣的是，我以前从未发生过这种错误。我的电脑在Windows8上运行mingw。GCC版本相当新，我相信大概有2-3个月大。但我发现，如果我打开o1/o2/o3优化标志，这类错误就会奇迹般地消失。pow(26,2)总是会得到676也就是正确答案谁能解释为什么？#include#includeusingnamespacestd;intmain(){coutdo
