Ace+Tao：6.3.2OPENDDS：3.11主机编译器：GCC5.4当我为Android交叉编译时，我正在寻找ACE_WRAPPERS/build/arm/include/makeinclude/platform_android.gnu，它似乎可以为ACE进行交叉编译，并且似乎仅为ARM-V7A构建。我之所以说这是因为在应用程序中编译自动生成的文件时，我会遇到以下错误（（（来自*.idl上的opendds_idl），以及在一堆“包含在”的文件中之后线，最终以...[exec]/home/me/tools/crystax-ndk/sources/cxx-stl/gnu-libstdc++/
我已经在MacOSX上为ARM目标编译了GCC和newlib。但是，libc.a是使用-fshort-enums编译的，我不希望这样，因为当我为ARM编译东西时，我使用-fno-short-enums。当然，这会发生冲突:ld:warning:/var/folders/9m/2wnjp9zd71x13cpdpf16y_4r0000gn/T//ccQuEnp6.ouses32-bitenumsyettheoutputistousevariable-sizeenums;useofenumvaluesacrossobjectsmayfail每次我尝试运行“Hello,World!”时可执行文
在阅读Clang文档时，我发现了以下有趣的花絮:[1]clangdoesnotsupportthegccextensionthatallowsvariable-lengtharraysinstructures.Thisisforafewreasons:one,itistrickytoimplement,two,theextensioniscompletelyundocumented,andthree,theextensionappearstoberarelyused.Notethatclangdoessupportflexiblearraymembers(arrayswithazero
我正在编写一段关键的代码，其逻辑大致如下if(expressionistrue){//dosomethingwithextremelylowlatencybeforethenukeblowsup.Thisbranchisenteredrarely,butitisthemostimportantcase}else{//dounimportantthingthatdoesntreallymatter}我正在考虑在表达式周围使用likely()宏，因此当它到达重要分支时，我会得到最小的延迟。我的问题是，它的用法与建议的宏名称完全相反，因为我选择unlikely分支进行预取，即不太可能发生重要
Linux的同步原语(自旋锁、互斥锁、RCU)使用内存屏障指令来强制内存访问指令重新排序。这种重新排序既可以由CPU本身完成，也可以由编译器完成。有人可以展示一些GCC生成的代码示例，其中完成了这种重新排序吗？我主要对x86感兴趣。我问这个的原因是要了解GCC如何决定可以重新排序哪些指令。不同的x86mirco架构(例如:沙桥与Ivy桥)使用不同的缓存架构。因此，我想知道GCC如何进行有效的重新排序，这有助于提高执行性能，而与缓存架构无关。一些示例C代码和重新排序的GCC生成代码将非常有用。谢谢! 最佳答案 GCC可能进行的重新排序
我需要在我的linux系统上编译代码。这是简单的代码，我不知道出了什么问题:我有这段代码，但无法编译:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringchar1,char2,char3,char4,char5,char6;cout>char1;if(char1!="T"||"F"){cout>char1;}if(char1!="T"||"F"){cout>char1;}if(char1=="T"){cout>char2;if(char2!="T"||"F"){cout>char2;}if(char2!="T"||"F"){cout>c
我在makefile中经常看到这个标志。什么意思，什么时候用？ 最佳答案 优化级别2。来自GCC手册页:-O1Optimize.Optimizingcompilationtakessomewhatmoretime,andalotmorememoryforalargefunction.-O2Optimizeevenmore.GCCperformsnearlyallsupportedoptimizationsthatdonotinvolveaspace-speedtradeoff.Thecompilerdoesnotperformloo
现在我使用提供的gcc在某个旧版本的linux(SLED10)上编译我的C++软件，它可以在大多数新版本上运行，因为它们具有更新的glibc。问题是，旧的gcc不支持C++11，我真的很想使用新功能。现在我有了一些想法，但我相信其他人也有同样的需求。什么对你真正有用？想法:在更新的系统上构建，静态链接到更新的glibc。(不可能吧？)在较新的系统上构建，针对较旧的glibc进行编译和链接。使用更新的gcc在旧系统上构建，链接旧glibc。在更新的系统上构建，动态链接到更新的glibc，设置RPath并为我们的glibc提供安装程序。另外，我的软件还支持插件并有一个SDK。我真的希望我的
阅读g++生成的错误消息通常很痛苦，因为gcc扩展了类似的名称std::ostream在我的代码中变成更长的形式，例如std::basic_ostream>在错误消息中。同样，gcc扩展std::string进入std::basic_string.我看不出这种扩展有什么好处，而且只会让我很难将错误消息和错误站点联系起来。我想知道是否可以告诉gcc禁用此扩展行为并按原样使用带有默认模板参数的较短名称？有一个相关问题here这似乎是关于根本不显示长扩展名称。我在这里问是否可以只显示我在代码中使用的短名称。那里的答案也没有解决问题。 最佳答案
考虑如下代码，其中B是D通过B1和B2继承的虚拟基类:#includeclassB{protected:intx;protected:B(intx):x{x}{std::cout查看工作示例here.我在B的构造函数中使用输出，并在D完全构造之后跟踪正在发生的事情。当我使用g++-4.8.1编译上述示例时，一切正常。它打印99Final:99因为B的构造函数从最派生类(D)调用一次，这也决定了x的最终值。现在是奇怪的部分:如果我换行D():B(99),B1(),B2(){}到新的统一初始化语法，即D():B{99},B1{},B2{}{}奇怪的事情发生了。一方面，它不再编译，出现错误p
