我在查看另一个问题时遇到了此代码的变体(原始代码使用std::thread而不是std::vector，但语法相同):#include#include#include#includeintmain(){std::vectorvecs[10]=std::vector(10,1);for(auto&vec:vecs){std::copy(vec.begin(),vec.end(),std::ostream_iterator(std::cout,""));std::cout这段代码不应该编译；std::vectorvecs[10]=std::vector(10,1);不是有效的初始化语法，c
我包含一个来自第三方库的文件，该文件引发了一个错误，可以使用-fpermissive将其降级为警告。但是因为我不想用这些警告“污染”我的编译日志，所以我想完全禁用这些消息。到目前为止，我将-fpermissive选项设置为diagnosticpragma包含文件时；类似:#pragmaGCCdiagnosticpush#pragmaGCCdiagnosticwarning"-fpermissive"#include#pragmaGCCdiagnosticpop由于GCC通常同时提供-f标志的“正”和“负”版本，我考虑忽略“不允许”功能:#pragmaGCCdiagnosticignor
我正在使用Intel的C++编译器，它在Linux上依赖于GNU提供的libc.so和libstdc++.so。这是我的问题。要访问一些最新的C++11功能，我需要使用GCC4.7或更高版本附带的libstdc++。但我被困在使用CentOS6.4。在CentOS6.4上，GCC的原生版本是4.4。但是使用一个名为“SCL”的RedHat和一个名为“devtoolset-1.1”的包，我可以在“/opt”下安装GCC4.7。我以上述方式设置为使用GCC4.7，我可以使用较新的C++11功能。所以这是我的问题:如果用户在库路径中仅使用GCC4.4版本的libc.so/libstdc++.
我知道这些是一些常见/基本的库，但它们到底是什么意思？例如，我知道-lm是一些数学库，但这是标准数学库还是什么？-lz压缩？什么压缩？我不知道-lrt是什么是。这些是什么东西？数学库。当我们包含时，它与我们使用的相同吗？或?压缩库。这是什么意思？它是否提供了一些我们可以用来压缩文件的工具，或者它是否帮助编译器/链接器做一些压缩事情？ 最佳答案 -lz-是zlib，http://zlib.net/-lm-是您制定的数学库(实现定义的AFAIK)-lrt-提供POSIX实时扩展:http://www.s-gms.ms.edus.si/c
我注意到MS编译器会为cstdlib函数(如getenv)发出“已弃用”警告。MS发明了自己的标准，例如_dupenv_s。问题1AFAIK主要的“不安全”事情是关于重入*。既然MS的CRT被标记为“多线程”(/MT)，他们为什么不直接将getenv替换为可重入的线程安全版本呢？是否有人会依赖不安全的行为？问题2我用GCCg++-Wall-Wextra-Weff++-pedanticfoo.cpp编译了相同的代码，它不会产生任何警告。所以我想这在POSIX上不是问题吗？这是如何解决的？(好吧，也许他们只是改变了getenv的行为，很高兴能得到确认。*说它只是关于可重入性是一种过度概括。
我正在尝试在gcc程序中使用openssl，但它不起作用。g++server.cpp/usr/lib/libssl.a-oserver提供错误消息，与-l选项一样。我必须在命令行上键入什么才能与openssl链接？文件/usr/lib/libssl.a存在，但是我仍然得到链接器错误nosuchfunctionMD5()exists. 最佳答案 在不知道您看到的确切错误的情况下，很难提供准确的解决方案。这是我最好的尝试。根据您提供的信息，链接器似乎失败了，因为它在libssl.a中找不到对md5函数的引用。我相信这个函数实际上是在li
我正在尝试获取thisis-class-defined-check工作，这取决于decltype(std::declval().~Foo())是void如果Foo有一个析构函数(如果它被定义了，它就有)，否则格式不正确，在这种情况下调用SFINAE。但是，我无法让代码与GCC9.1一起使用，这是因为GCC9.1似乎认为该类型是void&如果析构函数是默认的，考虑这个例子:#includeclassFoo{public://Withthis,theDestructorReturnTypebelowbecomes"void"//~Foo(){}};//…unlessIspecifytheu
我的代码中使用了一个在Debug模式下使用的宏:#definecontract(condition)\if(!(condition))\throwexception("acontracthasbeenviolated");...但处于Release模式:#definecontract(condition)\if(!(condition))\__builtin_unreachable();这对assert()的作用是，在发布版本中，由于UB传播，编译器可以大量优化代码。例如，使用以下代码进行测试:intfoo(inti){contract(i==1);returni;}//...foo(
我的理解是std::mutex锁定和解锁具有获取/释放语义，这将防止它们之间的指令被移出外部。因此，获取/释放应同时禁用编译器和CPU重新排序指令。我的问题是，我看一下GCC5.1代码库，在std::mutex::lock/unlock中看不到任何特殊内容，以防止编译器重新排序代码。我在does-pthread-mutex-lock-have-happens-before-semantics中找到了一个可能的答案，它表示一个mail，其中说一个外部函数调用充当编译器的内存屏障。总是这样吗？标准在哪里？ 最佳答案 所有这些问题都源于编
我有以下代码:#includeintmain(){if((1.0+0.1)!=(1.0+0.1))printf("notequal\n");elseprintf("equal\n");return0;}当使用gcc(4.4、4.5和4.6)使用O3编译并native运行(ubuntu10.10)时，它会打印“等于”的预期结果。但是，当按照上述方式编译并在虚拟机(ubuntu10.10，virtualbox镜像)上运行相同的代码时，它会输出“不相等”-这是设置O3和O2标志但未设置O1和以下。当使用clang(O3和O2)编译并在虚拟机上运行时，我得到了正确的结果。我了解1.1无法使用d
