我希望您输入在针对Xeons进行优化时使用哪些gcc编译器标志？在mtune或March中没有“至强”，那么哪个是最接近的匹配项？ 最佳答案 最新的GCC/Xeon更新。Sandy-Bridge-based至强(E3-12xx系列、E5-14xx/24xx系列、E5-16xx/26xx/46xx系列)。-march=corei7-avx用于GCC-march=sandybridge用于GCC>=4.9.0。这将启用AdvancedVectorExtensionssupport以及AES和PCLMUL桑迪桥的指令集。以下是GCCi38
在经历了许多痛苦和痛苦之后，我发现了一些非常奇怪的行为，当给定一个boost::filter_iterator的范围时，std::distance永远不会返回一个std::deque。看来问题是具有-O3优化的GCC(6.1+)所独有的。这是一个演示违规行为的示例:#include#include#include#include#includestructFoo{std::stringbar,s="";chara='\0';};intmain(){conststd::dequefoos(14,{""});conststd::stringtest{};constautop=[test](
当我尝试编译这个简单的程序时:#includevoidf(){std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(3));}intmain(){std::threadt(f);t.join();}在Ubuntu10.04(32位)上使用gcc版本4.4.3:$g++-std=c++0x-pthreada.cpp-oa我明白了:error:‘sleep_for’isnotamemberof‘std::this_thread’我查看了标题“线程”。sleep_for()受_GLIBCXX_USE_NANOSLEEP保护#ifdef_GLIBCX
我不小心把函数定义的左大括号放在了return语句之后intid(intk)returnk;{}但是GCC回答了一个奇怪的错误消息error:namedreturnvaluesarenolongersupported谁能解释一下这个奇怪的功能是什么？我从来没有听说过。 最佳答案 见here-通过在函数头中显式定义命名返回值来实现早期NRVO。添加了对没有此扩展的NRVO的原生支持here-GCC3.1发布系列。上下文的简要剪切和粘贴:G++nowsupportsthe"namedreturnvalueoptimization":fo
我正在考虑对assembly有一些非常基本的了解。我目前的目标很简单:非常基本在使用x86/x86-64的-S开关编译C/C++时了解GCC汇编器输出。只够做一些简单的事情，例如查看单个函数并验证GCC是否优化了我希望消失的东西。是否有人拥有/知道关于汇编的真正简明的介绍，与GCC相关并且专门用于阅读目的，以及任何随便阅读汇编的人都应该知道的最重要说明的列表？ 最佳答案 您应该使用GCC的-fverbose-asm选项。它使编译器输出附加信息(以注释的形式)，从而更容易理解汇编代码与原始C/C++代码的关系。
我正在尝试优化很多乘法和指针算术，并且想看看当我放入优化标志时编译器在下面做了什么。--编辑--如何将其限制为特定的功能或代码块？--Edit_2--如何让gcc生成不那么冗长的汇编代码？ 最佳答案 将-S开关添加到您的命令行。编辑:不要忘记它会将程序集放置到您在-o开关下指定的文件中。 关于c++-如何查看由gcc(任何风格)编译器为C/C++程序生成的汇编代码？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverfl
在GCC上使用C++11进行可变参数模板编程时，偶尔会收到一条错误消息，提示“抱歉，未实现:无法将'标识符...'扩展为固定长度的参数列表。”如果我删除代码中的“...”，我会得到一个不同的错误:“错误:参数包没有用'...'扩展”。因此，如果我输入了“...”，则GCC将其称为错误，如果我将“...”取出，则GCC也将其称为错误。我能够处理这个问题的唯一方法是使用不同的方法从头开始完全重写模板元程序，并且(幸运的是)我最终想出了不会导致错误的代码。但我真的很想知道我做错了什么。尽管谷歌搜索并进行了大量实验，但我无法确定我在产生此错误的可变参数模板代码和没有错误的代码之间所做的不同。错
问题:传递一个通用lambda(到模板函数)，该lambda捕获this并调用this没有明确的this->不会在gcc上编译。如果lambda不是通用的，或者如果lambda没有传递给任何其他函数而是就地调用，那么它会在没有显式this->的情况下进行编译。在所有情况下，Clang的代码都很酷。又是一轮clangvsgcc的时间了。谁是对的？Wandboxexampletemplatevoidcall(TF&&f){f(1);}structExample{voidfoo(int){}voidbar(){call([this](autox){foo(x);});}};intmain()
我有一个小玩具程序:staticintvalue=0;intfunction(int&value=value){returnvalue;}intmain(){function();}使用g++7.2编译:g++-std=c++11-Wall-Wextratest.cc-otest没问题。用clang++-3.9编译:clang++-3.9-std=c++11-Wall-Wextratest.cc-otesttest.cc:3:25:error:defaultargumentreferencesparameter'value'intfunction(int&value=value){^~
这个问题是在一次采访中问我的。他们问我如何生成可以调试的核心转储文件。然后我说用gcc中的-g标志我们可以做到。然后他们问我那个-g标志到底对编译器做了什么。我说(可能是一个错误的答案)它将打开核心文件中所有可用于调试的符号。谁能告诉我它到底是做什么的？ 最佳答案 这有点对，但不完整。-g请求编译器和链接器在可执行文件本身中生成和保留源级调试/符号信息。如果...该程序后来发生崩溃并生成一个核心文件(这表明实际代码中存在一些问题)，或者一个故意的操作系统命令强制它进入核心(例如kill-SIGQUITpid)，或者程序调用转储核心的
