考虑这个例子，来自bug80985:templatevoidcall(Funcf){f();}voidfunc()noexcept{}intmain(){call(func);}在启用所有警告的情况下编译它，就像你做的那样，产生:$g++-std=c++14-Wallfoo.cxxfoo.cxx:2:6:warning:manglednamefor‘voidcall(Func)[withFunc=void(*)()noexcept]’willchangeinC++17becausetheexceptionspecificationispartofafunctiontype[-Wnoex
我有以下c++代码intfactorial(intn){if(n==0){return1;}returnn*factorial(n-1);}intmain(void){factorial(5);return0;}当我使用g++-Sfactorial.cpp创建程序集文件时，我得到以下信息:.file"tail_call_opt.cpp".text.globl_Z9factoriali.type_Z9factoriali,@function_Z9factoriali:.LFB0:.cfi_startproc.cfi_personality0x0,__gxx_personality_v0p
考虑这段代码:structA;//incompletetypetemplatestructD{Td;};templatestructB{int*p=nullptr;};intmain(){B>u,v;u=v;//doesn'tcompile;complainthatD::dhasincompletetypeu.operator=(v);//compiles}Demo.从u.operator=(v)编译但u=v;不是，在后一个表达式的重载解析期间，编译器必须隐式实例化D-但我不明白为什么需要实例化。为了让事情更有趣，这段代码编译:structA;//incompletetypetempl
在gcc-4.9changes它说:UndefinedBehaviorSanitizer(ubsan),afastundefinedbehaviordetector,hasbeenaddedandcanbeenabledvia-fsanitize=undefined.Variouscomputationswillbeinstrumentedtodetectundefinedbehavioratruntime.UndefinedBehaviorSanitizeriscurrentlyavailablefortheCandC++languages.我查看了这个问题(AC++implemen
Clang有一个nicepage描述项目状态w.r.t.C++1z/C++17特性支持(和C++11和C++14是同一页)。g++有apageregardingC++14features，但我找不到任何关于C++17/C++1z的信息。是否正在处理但只是没有出现在网络上？对于5.0版？ 最佳答案 截至今天，gcc对C++1z语言的支持跟踪在:https://gcc.gnu.org/projects/cxx1z.html.关于libstdc++的C++1z状态，见https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libst
给定以下代码:#includestructAlice{templatevoidoperator|(constA&/*a*/)const{std::coutvoidoperator|(constA&/*a*/,constAlice&/*alice*/){std::cout使用GCC4.8.1、4.9和clang3.4编译时不会发出警告，但会给出不同的结果。$g++-Wall-Wextra-std=c++11alice.cpp&&./a.outoperator|non-member$clang++-Wall-Wextra-std=c++11alice.cpp&&./a.outoperato
程序:#includestructbar_t{intvalue;templatebar_t(constT&t):value{t}{}//edit:Youcanuncommenttheseifyourcompilersupports//guaranteedcopyelision(c++17).Eitherway,it//doesn'taffecttheoutput.//bar_t()=delete;//bar_t(bar_t&&)=delete;//bar_t(constbar_t&)=delete;//bar_t&operator=(bar_t&&)=delete;//bar_t&op
我正在使用-O3来编译程序以提高性能，使用-g来调试符号(如果发生崩溃，我可以使用核心转储)。一件事让我很困扰，-g选项会导致性能下降吗？当我查看带和不带-g的编译输出时，我发现不带-g的输出比带-g的编译输出小80%。如果额外的空间用于调试符号，我不关心它(我猜)，因为这部分在运行时不使用。但是，如果对于没有-g的编译输出中的每条指令，我需要在使用-g的编译输出中多执行4条指令，而不是我当然更愿意停止使用-g选项，即使以无法处理核心转储为代价。如何知道程序中调试符号部分的大小，通常使用-g编译会创建一个运行速度比不使用-g编译的相同代码慢的程序？ 最佳答案
我可以使用gcc在C和C++之间或C和Fortran之间分别使用g++或gfortran进行调用。但是，如果我尝试在C++和Fortran之间进行过程调用，我会在使用g++或gfortran进行编译时出错，因为它们都不知道对方需要的库。如何链接使用C++和Fortran编写的源代码的项目？$catprint_hi.f90subroutineprint_hi()bind(C)implicitnonewrite(*,*)"HellofromFortran."endsubroutineprint_hi$catmain.cpp#includeextern"C"voidprint_hi(void
我有一个外部提供的.cpp文件。它是C兼容代码和一点C++的混合体。C++代码只是C的包装，以利用C++的特性。它使用#ifdef__cplusplus宏来保护C++代码，这很棒。不幸的是，如果我尝试使用GCC进行编译，由于文件结尾，它会将其视为C++。我知道gcc和g++之间的区别-我不想编译为C++。有什么方法可以强制GCC将此文件视为C文件？我试过使用例如--std=c99，但这会正确产生C99对C++无效的错误。将文件重命名为.c是可行的，但我希望尽可能避免这种情况，因为它是由外部提供的，最好保留原始拷贝。 最佳答案 gcc
