以下代码片段可以在clang和MSVS中编译，但不能在gcc中编译。templateclassclone_ptr;templateclone_ptrmake_cloned(Args...args);//note:everythingnotneededforexamplecutout,so//thisclassisneithercompletenorcorrecttemplateclassclone_ptr{public:clone_ptr():ptr(nullptr){}operatorbool(){returnptr!=nullptr;}T*operator->(){returnpt
为了了解std::bind分配内存的情况，我查看了thisanswer，这给出了一些直觉，但我想要更详细的了解，所以我去查看了gcc的源代码。我正在检查followingsourcecode对于来自C++标准库的gcc实现的std::bind。/***@briefFunctiontemplateforstd::bind.*@ingroupbinders*/templateinlinetypename_Bind_helper::value,_Func,_BoundArgs...>::typebind(_Func&&__f,_BoundArgs&&...__args){typedef_Bi
我们使用以下代码来确定是否在编译时为clang和gcc指定了-fsanitize=address。我们如何确定是否指定了-fsanitize=undefined？boolisSanitized=false;#ifdefined(__has_feature)#if__has_feature(address_sanitizer)isSanitized=true;#endif#elifdefined(__SANITIZE_ADDRESS__)isSanitized=true;#endif 最佳答案 我建议您将此作为一个错误提交给ASang
在试验尾调用优化(tco)时，我偶然发现了以下奇怪的示例:unsignedlonglongintfac1(unsignedlonglongintn){if(n==0)return1;returnn*fac1(n-1);}事实上，我印象深刻的是，gccwasable在这里执行tco(使用-O2标志)，因为它不是那么简单:fac1(unsignedlonglong):testq%rdi,%rdimovl$1,%eaxje.L4.L3:imulq%rdi,%raxsubq$1,%rdijne.L3repret.L4:repret但是，在将返回类型从unsignedlonglongint更改为
我知道CDT7将包含一个正则表达式错误解析器，但我现在使用的是CDT6。我有一个外部CDT构建器，它只调用一个shell脚本来触发我的构建(基于Jam)。该构建使用GCC，错误和警告被流式传输到控制台View，但当然没有错误解析器正在查看它，所以我的问题View中没有任何内容。有没有办法将CDT配置为在我的控制台输出上使用它的GCC扫描器来填充“问题”View？GCC解析器已启用，它只是不查看我的输出。 最佳答案 我不确定这个问题是否仍然存在，但以下解决方案应该可以填充“问题”View:1)在CDT中创建一个空的C++makefil
你能给我解释一下为什么MingWGCC在这段代码中不产生警告吗:intmain(){intnum;intpeople[num];cout>num;}但是在这里，我只用num=1替换了最后一条语句，现在有一个警告...intmain(){intnum;intpeople[num];//warning:'numisuseduninitialized..'cout 最佳答案 我认为因为您只使用了第一个元素，所以它优化了第一个示例中的num。它只是创建一个单元素数组。在第二种情况下，因为你实际使用了num，所以它给出了错误
我正在学习如何利用SFINAE来发挥我的优势。我正在尝试使用它来根据serialize()的存在来选择函数实现在对象中运行。这是我用来确定类型是否定义了serialize()函数的代码:templateclassHasSerialize{private:typedefcharyes[1];typedefcharno[2];templatestaticyes&test(char[sizeof(&C::serialize)]);templatestaticno&test(...);public:staticconstboolvalue=sizeof(test(0))==sizeof(yes
根据gccdocs在扩展汇编器上:只有当操作数的约束[...]允许寄存器时，您才应该使用读写操作数。这似乎非常明确:您不能将+m用于输出。但是，我已经看到它被执行了很多次。事实上，LinusTorvalds是onrecord如说gcc文档是次要的。它们没有更新，它们不正确，它们不反射(reflect)现实，它们无关紧要。对于这样的事情，唯一正确的用法是“+m”如果编译器最终会搞砸我的代码，我不想使用+m。甚至检查输出asm看它是否工作并不意味着明天当我更改一些看似无关的东西时它仍然可以工作。或者当我获得gcc的下一个更新时它仍然可以工作。如果文档是正确的并且我不能依赖它正常工作，我想知
我正在尝试使用GCC’sabi::__cxa_demangle分解从g++生成的目标文件中导出的符号.但是，我总是得到错误mangled_nameisnotavalidnameundertheC++ABImanglingrules下面是我调用该函数的方式:std::stringdemangled(std::stringconst&sym){std::unique_ptrname{abi::__cxa_demangle(sym.c_str(),nullptr,nullptr,nullptr),std::free};return{name.get()};}(省略了错误处理；它存在于comp
从生成器函数编写一个简单的编译时std::array工厂，我偶然发现了这个:clang++3.5.1和g++4.9.2不同意函数是否是constexpr或不。代码(这是c++14!):#include#includetemplateconstexprstd::arraymake_array_impl(GenTypegen,std::index_sequence){return{{gen(I)...}};}templateconstexprstd::arraymake_array(GenTypegen){returnmake_array_impl(gen,std::make_index_
