我有一个可执行文件，它链接到一个包含大量函数的大型.a存档。可执行文件只使用了这个存档中的一小部分功能，但出于某种原因，它从中提取了所有内容，最终变得非常大。我怀疑可执行文件正在使用的某些功能以某种方式引用了它不应该引用的内容，这会导致其他所有内容都被拉出。是否可以让gcc告诉我是什么引用导致在可执行文件中添加特定符号？为什么还会发生这种情况？我试过使用--gc-sections但没有效果。我试过使用--version-script使可执行文件中的所有符号都在本地无效我对-ffunction-sections和-fdata-sections不感兴趣，因为我想丢弃的是对象文件，而不是函数
下面的代码#include#include#include#include#include#include#defineBEGIN_TO_END(container)container.begin(),container.end()templateclassOutputContainerType,classInContainer>OutputContainerTypeconvertContainer(constInContainer&in){OutputContainerTyperesult;std::transform(BEGIN_TO_END(in),std::back_inser
我只是在研究C++和Fortran中的递归函数，我意识到Fortran中的一个简单递归函数几乎是与其等效的C++函数一样快。现在，在进入这个之前，我知道这里有类似的问题，特别是:Whydoesaddingassemblycommentscausesuchradicalchangeingeneratedcode?Workingofasmvolatile(“”:::“memory”)Equivalenttoasmvolatileingfortran但是，我有一点更具体和困惑，因为Fortran编译器似乎正在做你可以用gcc中的asmvolatile实现的事情。为了给您一些上下文，让我们考虑
以下代码在g++中编译没有问题:#include#include#includetemplatevoidtest(constT&value){std::tuplex;std::cout(x);}intmain(){test(std::integral_constant());}我使用了这个命令:g++test.cpp-otest-std=c++14-pedantic-Wall-Wextra但是，当我将g++切换到clang++(使用g++5.1.0和clang++3.6.0)时，出现以下错误:test.cpp:9:18:error:nomatchingfunctionforcallto
我想确切地理解为什么内联函数的libc++可见性宏使用__forceinline或__attribute__((__always_inline__))作为它关联的属性的一部分内联函数。背景见:ThelibcxxvisibilitydesigndocumentThedefinitionofINLINE_VISIBILITY如果这些内联函数无论如何都将被标记为__visibility__("hidden")，为什么还需要额外强制编译器将它们内联？我想了一下，我有一些假设，但似乎没有一个让我完全满意:这是为了确保符号不会意外成为ABI的一部分。如果在构建库时，编译器选择不内联函数，它可能会成
我知道typename和class关键字在模板参数中可以互换，但我认为嵌套类规范只允许使用typename。有一次我不小心将嵌套类的“typename”写错了“class”。我发现gcc也接受class，所以你可以这样写:classstd::vector::iteratorit;insteadoftypenamestd::vector::iteratorit;在您的模板中。这是一个gcc错误还是标准真的允许这种语法？更新:代码示例:templatevoidtest(){classstd::vector::iteratorit;} 最佳答案
在下面的例子中，gcc7给出了警告:defaultedmoveassignmentfor'B'callsanon-trivialmoveassignmentoperatorforvirtualbase'A'[-Wvirtual-move-assign]如果我创建一个std::tuple目的。Clang5没有报告任何问题。如果vector，问题也会消失从Base中删除.Example.#include#includeclassBase{public:virtual~Base();std::vectorv;};classA:publicBase{};classB:publicvirtual
如果链接时优化(LTO)与gcc一起使用或clang,是否可以跨C和C++语言边界优化代码？例如，C函数是否可以内联到C++调用程序中？ 最佳答案 是的!链接时优化通常适用于“胖”目标文件中存在的中间表示(IR)，它可以包含用于传统链接的机器代码和用于LTO链接的IR。在此阶段，不再有高级语言结构，因此链接时优化与语言无关。海合会海湾合作委员会的link-timeoptimization(LTO)在GIMPLE上工作，GIMPLE是GCC的中间表示之一。IR始终与语言无关，因此任何链接时优化都适用于从任何语言生成的代码。来自GCCO
我在命名空间my_namespace中为类my_type声明了运算符。namespacemy_namespace{classmy_type{friendstd::ostream&operator我试图在实现文件中定义这些运算符，但是当我写这样的东西时std::ostream&my_namespace::operator我收到错误信息错误:...运算符应该在“my_namespace”中声明当我把它改成namespacemy_namespace{std::ostream&operator然后它编译了，但我不明白这个问题。为什么编译失败？一切都对吗？我希望能链接到标准，因为我真的不知道要搜
这在clang中编译但不在gcc:voidf(intx=decltype(x){});gcc中的错误表明x未在此范围内声明，但根据3.3.2/1变量x应该在范围内:Thepointofdeclarationforanameisimmediatelyafteritscompletedeclarator(Clause8)andbeforeitsinitializer(ifany),exceptasnotedbelow.[Example:intx=12;{intx=x;}Herethesecondxisinitializedwithitsown(indeterminate)value.—en
