当我们在visualstudio2008中使用__stdcall编译dll时，dll中编译的函数名称是。函数名虽然当我们使用GCC使用wx-dev-cpp编译相同的dll时，GCC会附加函数具有的参数数量，因此使用Dependencywalker的函数名称看起来像。FunctionName@numberOfParameters或==FunctionName@8如何告诉GCC编译器从dll中导出的符号中删除@nn？ 最佳答案 __stdcall修饰函数名，开头加下划线，结尾加参数字节数(@分隔)。所以，一个函数:void__stdca
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion我已经阅读了一些关于GCC与MSVC以及这些编译器的开发的问题，例如GCCworthusingonWindowstoreplaceMSVC?,VisualStudioorGCC?和GCCvsMSC++compilerformaintainingAPIbackwardsbinarycompatibility.但这些都是非常过时的问题(2011年)。随着新的c++14特性的出现，两个编译器之间
C++编译器GCC和MSVC之间的许多关键区别之一是，首先默认导出共享库中的所有符号，而MSVC不导出任何内容。一些含义是，在MSVC中，您必须导出显式实例化的模板类。虽然我已经接受了这一事实，但我想知道从编译器设计人员的角度来看，每种方法的设计含义、权衡是什么？ 最佳答案 这可能与各自操作系统中的可执行文件和库有关。在Windows上，库(DLL)和可执行文件是一回事。从字面上看，您可以将.dll重命名为.exe，它将运行保护模式stub并输出一些错误(再次强调，保护模式，因此它只能在16位系统上运行)。鉴于它们是相同的，并且您可
C语言学习之gcc编译四步一、linux下编写HelloWorld！代码文件二、gcc编译四步1.预处理（Preprocessing）2.编译（Compilation）3.汇编（Assembly）4.链接（Linking）三、执行四、gcchello.c-ohello命令替代编译四步命令五、总结gcc是一个开源的C语言编译器，它将C语言源代码编译成目标代码。gcc编译器通常分为四个步骤，即预处理、编译、汇编和链接。下面在本文中介绍在linux下gcc编译四步的过程。一、linux下编写HelloWorld！代码文件首先我们在代码目录使用vihello.c命令创建并打开一个代码文件。vihell
考虑以下程序:#include#include#include#includestaticvoid*busy(void*){intoldstate;autoresult=pthread_setcanceltype(PTHREAD_CANCEL_ASYNCHRONOUS,&oldstate);if(result!=0)#ifdefNOEXCEPT{std::cerr只要不使用优化(或-O1)，它就可以正常运行，例如用g++-std=c++11-Wall-otesttest.cc-pthread但是，使用-O2或-O3程序会中止并显示上述消息。也很有趣:如果使用-DNOEXCEPT编译，它
我花了很多时间使用Microsoft编译器cl，发现它在编译消息(如C1234、C5432等)中给出的错误代码非常有用。当我遇到一个我不熟悉的错误时，我可以轻松地在MSDN上查找它并获得有关其含义的更详细解释。现在我几乎只使用gcc，我发现我错过了那个功能。当我在gcc中遇到错误时，我似乎花了很多时间在谷歌上搜索错误的文本以获取有关它的信息。是否有一些gcc错误消息存储库，其中对每条错误消息进行了更详细的解释？ 最佳答案 我不知道有任何完整的存储库，包括完整的解释，但我自己:随着时间的推移，您将了解特定错误消息的含义(尤其是“您缺少
我正在使用GCC编译器测试C/C++中的各种优化。我目前有一个包含多个嵌套if语句的循环。条件是在程序开始执行时计算的。它看起来有点像这样:boolconditionA=getA();boolconditionB=getB();boolconditionC=getC();//Etc.startTiming();do{if(conditionA){doATrueStuff();if(conditionB){//Etc.}else{//Etc.}}else{doAFalseStuff();if(conditionB){//Etc.}else{//Etc.}}}while(testCondi
我能得到的所有编译器都同意这很好:templateautofoo(Check,T...)->void;templateautofoo(int,T...)->void;intmain(){foo(7,"");}但是，根据gcc，以下代码(带有不能从函数参数推导的前导模板参数)是不明确的:templateautobar(Check,T...)->void;templateautobar(int,T...)->void;intmain(){bar(7,"");//ambiguousaccordingtogccbar(7);//justfine}另一方面，clang、msvc和icc对此非常满
constexprinti=100;structF{F(unsignedint){}};intmain(){F{i};}上面的代码片段:使用-Wall-Wextra-Wpedantic在g++7上编译没有警告。使用-Wall-Wextra-Wpedantic在clang++4上编译没有警告。无法在MSVC2017上编译:conversionfrom'constint'to'unsignedint'requiresanarrowingconversion问:这里MSVC是不是错了？liveexampleongodbolt.orginti=100;structF{F(unsignedint
令我惊讶的是，GCC没有认为以下程序中对foo()的调用不明确:#includestructB1{boolfoo(bool){returntrue;}};structB2{boolfoo(bool){returnfalse;}};structC:publicB1,publicB2{usingB1::foo;usingB2::foo;};intmain(){Cc;//Compilesandprints`true`onGCC4.7.2andGCC4.8.0(beta);//doesnotcompileonClang3.2andICC13.0.1;std::cout上面的函数调用在GCC4.
