草庐IT

general-protection-fault

全部标签

java - 为什么 Java 构造函数必须是 public 或 protected 才能将类扩展到其包之​​外?

以下是我的ProtectedConstructor.java源码:packageprotectCon;publicclassProtectedConstructor{publicintnothing;ProtectedConstructor(){nothing=0;}}下面是UsingProtectedCon.java来源:packageother;importprotectcon.ProtectedConstructor;publicclassUsingProtectedConextendsProtectedConstructor{//**Line4**publicstaticvoi

java - 为什么 protected 方法不被Spring AOP拦截

我熟悉SpringAOP。正如我在Spring文档中读到的那样http://docs.spring.io/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/aop.html,SpringAOP致力于代理的概念。在8.2.3.1SupportedPointcutDesignators部分,我发现了下面的注释Duetotheproxy-basednatureofSpring'sAOPframework,protectedmethodsarebydefinitionnotintercepted,neitherforJDKproxies(whe

java - 如何使用 protected 方法为 Java 类实现装饰器模式

包外的子类不能访问父类实例上的protected成员(只能访问子类本身或其子类的实例)。JLS链接:http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/names.html#6.6.2这是一个例子。现有类如下所示:packagepackage1;publicabstractclassBaseImplementation{publicStringgetResource1(){returnprocessTemplate1(getBaseUrl());}publicStringgetResource2(){returnprocessTe

java - 为什么在Java中访问 protected 成员是这样实现的?

关于在Java中访问protected成员的问题已经被问过并回答过很多次,例如:Java:protectedaccessacrosspackages但是我不明白为什么要这样实现,参见《JavaProgrammingLanguage》(第4版)的解释:“限制背后的原因是:每个子类继承父类(superclass)的契约并以某种方式扩展该契约。假设一个子类作为其扩展契约的一部分,对父类(superclass)的protected成员的值施加约束父类(superclass)。如果不同的子类可以访问第一个子类对象的protected成员,那么它可以以破坏第一个子类契约的方式操纵它们,这是不允许的

java - 使用 Java 反射的包与 protected 保护

为什么我可以使用反射来实例化内部保护类,而不能实例化具有包级保护的内部类?我不认为任何一个都可以在包外访问。考虑以下示例:packagedummy;publicclassClassContainer{protectedstaticclassInnerProtected{publicInnerProtected(){}}staticclassInnerDefault{publicInnerDefault(){}}privateclassInnerPrivate{publicInnerPrivate(){}}}packagedriver;publicclassDriverClass{pub

论文阅读-Pruning for Protection: Increasing Jailbreak Resistance in Aligned LLMs Without Fine-Tuning

研究背景:大型语言模型(LLMs)在生成有害和非法内容方面存在脆弱性,这类攻击被称为“越狱”(jailbreaking)提示。越狱攻击通过精心设计的提示,诱使模型绕过安全对齐机制,生成有害内容。随着LLMs的普及和用户对这些模型的安全性要求提高,研究如何提高LLMs对越狱攻击的抵抗力变得尤为重要。过去方案和缺点:以往的研究主要集中在通过人类反馈的强化学习(RLHF)等方法对LLMs进行微调,以提高其安全性。然而,这些方法通常需要额外的训练,并且在模型压缩(如剪枝)方面对安全性的影响尚不明确。此外,模型压缩可能会影响模型的泛化能力和鲁棒性,但具体效果因压缩方法和实施细节而异。本文方案和步骤:本文

java - 验证是否调用了 protected super 方法

我有以下结构:classBar{....protectedvoidrestore(){....}....}这个类由Foo扩展如下:classFooextendsBar{....@Overridepublicvoidrestore(){//validoverridesuper.restore();....}}在我的jUnit测试中,我想测试当调用foo.restore()时,随后调用super.restore()。因此,下面是我的jUnit测试方法:classFooTest{@TestedFoo_foo;@TestvoidtestRestore(finalBarbar){newExpec

java - JSF 2 上的 HTTPS,用于 protected 资源和登录

我有一个具有2个属性的托管bean:userName和password(及其各自的getter和setter方法),以及一个login()访问数据库以验证登录凭据的方法。我的问题是,当用户点击“登录”按钮时,Action必须通过https协议(protocol)。我如何使用JSF2实现这一点?另外,如果我想保护一些人脸(在https协议(protocol)下),我该如何实现?是否有过滤器可以让我执行此操作?提前致谢。 最佳答案 您可以在应用程序的web.xml中定义安全约束:SecureConnection*GETPOSTCONFI

java - 访问修饰符(公共(public)、私有(private)、内部、 protected )的安全影响

实际做C#、Java等编程语言中类、属性或方法的访问修饰符对应用程序的安全性有影响吗?它们是否也以某种方式防止未经授权的访问?还是它们只是用于清晰和适当编程的工具? 最佳答案 不,访问修饰符不提供安全保护。它们只是为了方便开发人员而存在,例如它们有助于实现良好的编码实践并有助于编程模式。通过在Java/C#和其他语言中使用反射,可以很容易地访问其他无法访问的修饰符。 关于java-访问修饰符(公共(public)、私有(private)、内部、protected)的安全影响,我们在Sta

java - 如何将 protected 方法访问限制为仅子类

我们如何才能将任何protected方法的访问限制为任何包中的子类,而不是同一包中的类。如果任何类不是子类并且在同一个包中,它也必须抛出异常,如“protected方法”。编辑:有没有办法检查调用类名实例,然后我们可以使用instanceof进行验证。 最佳答案 这是不可能的。您可以在protected修饰符(子类+同一包中的类)和默认修饰符(同一包中的类)之间进行选择。没有第三种选择。此外,您也无法在运行时轻松强制执行此操作,因为查找调用代码的类名和包并不简单。请参阅:HowdoIfindthecallerofamethodusi