想了解更多关于开源的内容，请访问：51CTO 开源基础软件社区https://ost.51cto.com前言在上一篇博客我们简单介绍了napi框架生成工具的安装和使用，本篇将利用该工具，实现简单的北向应用调用南向提供的NAPI接口获取数据的案例。测试环境OpenHarmony-3.2-Beta5九联UnionPi-Tiger开发板VisualStudioCode（版本需1.62.0及以上）USB_Burning_Tool烧录工具napi_generator工具可执行文件或vscode插件DevEcoStudio3.1.0.200参考子系统，部件，模块的创建可以先看这一篇
想了解更多关于开源的内容，请访问：51CTO 开源基础软件社区https://ost.51cto.com前言在上一篇博客我们简单介绍了napi框架生成工具的安装和使用，本篇将利用该工具，实现简单的北向应用调用南向提供的NAPI接口获取数据的案例。测试环境OpenHarmony-3.2-Beta5九联UnionPi-Tiger开发板VisualStudioCode（版本需1.62.0及以上）USB_Burning_Tool烧录工具napi_generator工具可执行文件或vscode插件DevEcoStudio3.1.0.200参考子系统，部件，模块的创建可以先看这一篇
想了解更多关于开源的内容，请访问：51CTO 开源基础软件社区https://ost.51cto.com前言对于南向设备开发者进行OpenHarmony标准系统应用开发来说，在进行设备开发的过程中，难免要与北向应用层打交道，为北向应用开发提供一些硬件控制的接口，这是就需南向开发者学习OpenHarmony提供的NAPI机制，而这又需要开发者了解JS/eTS的一些知识，关注Nodejs语法、C++与JS之间的数据类型转换等上层应用转换逻辑，通过了这几天的学习也发现学习和使用NAPI确实要耗费挺大的精力。在学习NAPI框架的过程中，偶然间在源码下napi_generator
想了解更多关于开源的内容，请访问：51CTO 开源基础软件社区https://ost.51cto.com前言对于南向设备开发者进行OpenHarmony标准系统应用开发来说，在进行设备开发的过程中，难免要与北向应用层打交道，为北向应用开发提供一些硬件控制的接口，这是就需南向开发者学习OpenHarmony提供的NAPI机制，而这又需要开发者了解JS/eTS的一些知识，关注Nodejs语法、C++与JS之间的数据类型转换等上层应用转换逻辑，通过了这几天的学习也发现学习和使用NAPI确实要耗费挺大的精力。在学习NAPI框架的过程中，偶然间在源码下napi_generator
背景最近接手维护了公司的指标监控系统，之后踩到坑就没站起来过。。本次问题的起因是我们配置了一些指标的删除策略没有生效：-action:drop_metricsregex:"^envoy_.*|^url\_\_\_\_.*|istio_request_bytes_sum"与这两个容易引起误解的配置relabel_configs/metric_relabel_configs有关。他们都是对抓取的数据进行重命名、过滤、新增、删除等操作，但应用场景却完全不同。我们使用了VictoriaMetrics替换了Prometheus，VM完全兼容Prometheus，所以本文也对Prometheus同样适用。
背景最近接手维护了公司的指标监控系统，之后踩到坑就没站起来过。。本次问题的起因是我们配置了一些指标的删除策略没有生效：-action:drop_metricsregex:"^envoy_.*|^url\_\_\_\_.*|istio_request_bytes_sum"与这两个容易引起误解的配置relabel_configs/metric_relabel_configs有关。他们都是对抓取的数据进行重命名、过滤、新增、删除等操作，但应用场景却完全不同。我们使用了VictoriaMetrics替换了Prometheus，VM完全兼容Prometheus，所以本文也对Prometheus同样适用。
从远端服务器获取变更数据的主要模式有两种：推（push）和拉（pull）。Push模式简单来说就是服务端主动将数据变更信息推送给客户端，这种模式优点是时效性好，服务端数据发生变更可以立马通知到客户端，但这种模式需要服务端维持与客户端的心跳连接，会增加服务端实现的复杂度，服务端也需要占用更多的资源来维持与客户端的连接。而Pull模式则是客户端主动去服务器请求数据，例如，每间隔10ms就向服务端发起请求获取数据。显而易见pull模式存在时效性问题。请求的间隔也不太好设置，间隔太短，对服务器请求压力过大。间隔时间过长，那么必然会造成时效性很差。而且如果配置长时间不更新，并且存在大量的客户端就会产生大
从远端服务器获取变更数据的主要模式有两种：推（push）和拉（pull）。Push模式简单来说就是服务端主动将数据变更信息推送给客户端，这种模式优点是时效性好，服务端数据发生变更可以立马通知到客户端，但这种模式需要服务端维持与客户端的心跳连接，会增加服务端实现的复杂度，服务端也需要占用更多的资源来维持与客户端的连接。而Pull模式则是客户端主动去服务器请求数据，例如，每间隔10ms就向服务端发起请求获取数据。显而易见pull模式存在时效性问题。请求的间隔也不太好设置，间隔太短，对服务器请求压力过大。间隔时间过长，那么必然会造成时效性很差。而且如果配置长时间不更新，并且存在大量的客户端就会产生大
问题：本地开发，调用后端的接口，一调用就报CORSerror跨域第一种写法：后端网关没有做跨域处理，但是这种方法如果用到多个服务时，会导致需要配置多个代理image.pngenv文件VUE_APP_WEB_API=http://192.168.200.176:5080/verifyvue.config.js文件devServer:{proxy:{//配置本地代理'/api':{target:'http://192.168.200.176:5080/verify',secure:false,changeOrigin:true,//开启代理，在本地创建一个虚拟服务端//ws:true,//是否启用
问题：本地开发，调用后端的接口，一调用就报CORSerror跨域第一种写法：后端网关没有做跨域处理，但是这种方法如果用到多个服务时，会导致需要配置多个代理image.pngenv文件VUE_APP_WEB_API=http://192.168.200.176:5080/verifyvue.config.js文件devServer:{proxy:{//配置本地代理'/api':{target:'http://192.168.200.176:5080/verify',secure:false,changeOrigin:true,//开启代理，在本地创建一个虚拟服务端//ws:true,//是否启用
